Quoi ma gueule.

[nanot]

?... A plat ventre pour le clic....

[vivaldo2]

C'est pas rien ! Ce plan rapproché    une pensée pour le bipède qui sait se coucher ...

[etsocal]

Un fois n'est pas coutume mais cette dernière est des plus correctes tant au niveau du cadrage, de la compo, de la gestion de la lumière, de la netteté, de l'angle de prise de vue, de l'excellente profondeur de champ, du choix du sujet (qui soit dit en passant n'est si facile à photographier).

Certes l'arrière-plan a été un peu bricolé mais ce n'est pas trop gênant.

Quel dommage que tu ne postes pas plus souvent des images de ce type qui dans leur genre tiennent parfaitement la route.

[cyril17]

Un fois n'est pas coutume mais cette dernière est des plus correctes tant au niveau du cadrage, de la compo, de la gestion de la lumière, de la netteté, de l'angle de prise de vue, de l'excellente profondeur de champ, du choix du sujet (qui soit dit en passant n'est si facile à photographier).

Certes l'arrière-plan a été un peu bricolé mais ce n'est pas trop gênant.

Quel dommage que tu ne postes pas plus souvent des images de ce type qui dans leur genre tiennent parfaitement la route.

avis partagé... 

[camco]

belle prise, mais l'éclairage me pose question? On dirait un coup de flash sur le nez du crapaud?

[etsocal]

belle prise, mais l'éclairage me pose question? On dirait un coup de flash sur le nez du crapaud?

Et alors, où est ton problème ?

[camco]

Je n'ai pas de problème, c'est quoi le tien?
Juste une question à nanot? Tu veux répondre à sa place?

[urka]

?... A plat ventre pour le clic....

Il t'a fait un bisou?
La photo est superbe!
André.

[poc128]

Un fois n'est pas coutume mais cette dernière est des plus correctes tant au niveau du cadrage, de la compo, de la gestion de la lumière, de la netteté, de l'angle de prise de vue, de l'excellente profondeur de champ, du choix du sujet (qui soit dit en passant n'est si facile à photographier).

Certes l'arrière-plan a été un peu bricolé mais ce n'est pas trop gênant.

Quel dommage que tu ne postes pas plus souvent des images de ce type qui dans leur genre tiennent parfaitement la route.

Je souscris complètement à cette analyse.

[Laurent Hennique]

belle prise, mais l'éclairage me pose question? On dirait un coup de flash sur le nez du crapaud?

Le crapaud est un animal nocturne.

Bonne photo avec une profondeur de champ bien gérée mais je suis plus réservé sur le cadrage du bas que je trouve un peu tronqué.

[vernhet]

je suis très réservé au sujet du travail de floutage sur le fond.(sur le principe, comme sur la réalisation, calamiteuse)

[salamander]

Le fond est flouté sans retenue, et le coup de flash amène un rendu vraiment pas fameux.

Bof.

[agl33]

?... A plat ventre pour le clic....

Vous avez réussi à vous relevez depuis 2006.   

Pour la photo comme toujours traitement fait à l'arrache.

[nanot]

[quote  author=camco link=msg=9062644 date=1727116997]
belle prise, mais l'éclairage me pose question? On dirait un coup de flash sur le nez du crapaud?
[/quote]

Oui , je vois pas ce qui te pose problème. . .merci de ton avis.

[camco]

ça ne fait pas trés naturel, voilà mon probléme....ce n'est pas ma démarche en tous cas en photo nature.
Mais heureusement chacun fait ce qu'il veut.

[etsocal]

ça ne fait pas trés naturel, voilà mon probléme....ce n'est pas ma démarche en tous cas en photo nature.
Mais heureusement chacun fait ce qu'il veut.

Une chose est déjà évidente et ne pose question, tu n'as pas dû dans ta démarche en photo nature photographier beaucoup de crapauds la nuit, sa période naturelle d'activité. (comme l'a fait, à jute titre, remarquer Laurent Hennique, le crapaud est un amphibien aux mœurs nocturnes).

[camco]

Bin si justement en pleine journée en accouplement.... en macro je ne l'utilise jamais non plus. Mais je n'ai jamais aimé le flash, ai je le droit ?
Visiblement pas sur ce forum....

[vernhet]

Une chose est déjà évidente et ne pose question, tu n'as pas dû dans ta démarche en photo nature photographier beaucoup de crapauds la nuit, sa période naturelle d'activité. (comme l'a fait, à jute titre, remarquer Laurent Hennique, le crapaud est un amphibien aux mœurs nocturnes).

Cela dit, y'a flash et flash: flash "bête", un cobra nu sur la griffe ou au contraire, adouci avec un diffuseur, voire, en outre séparé du boîtier pour un rendu plus naturel

[Laurent Hennique]

Bin si justement en pleine journée en accouplement.... en macro je ne l'utilise jamais non plus. Mais je n'ai jamais aimé le flash, ai je le droit ?

N'étant pas spécialiste des batraciens, je ne sais pas si l'activité nocturne est commune à tous les crapauds. J'habite une rue pavillonnaire et j'ai quelquefois la surprise de croiser une vingtaine de crapaud dispersés sur le goudron en rentrant chez moi alors qu'il fait nuit (photo de droite). D'où viennent-ils ? Pourquoi sont-ils présents dans une rue goudronnée ? Je ne sais pas. J'ai aussi l'occasion d'en croiser dans les pelouses (photos de gauche).
(Ne pas juger la qualité des photos jointes qui n'ont pour vocation qu'a servir d'illustration)

Ce qui est sur, c'est que c'est toujours la nuit que je les croise. Je ne suis pas non plus un aficionado du flash que j'évite autant que possible mais dans le cas présent il est indispensable.

(J'espère ne pas avoir froissé nanot en intervenant sur son fil avec mes photos)

[etsocal]

Cela dit, y'a flash et flash: flash "bête", un cobra nu sur la griffe ou au contraire, adouci avec un diffuseur, voire, en outre séparé du boîtier pour un rendu plus naturel

Tu as bien évidemment raison il est toujours possible de faire mieux. Il est même possible de capturer le crapaud et de le photographier en studio avec reconstitution d'un décor (on voit sur le net beaucoup de très belles photos ainsi réalisés).

Je ne pense pas que nanot ait décidé un beau soir de faire une expédition photographique axée crapaud (mais sait-on jamais). J'imagine qu'il a incidemment croisé ce crapaud, qu'il est allé chercher son appareil photo et que dans la foulée il lui a tiré le portrait. Je peux bien sûr me gourrer.

Dans ces conditions je trouve, comme le l'ai écrit précédemment, que le résultat est très correct. Pour sûr et je l'ai aussi signalé, l'arrière-plan trafiqué était dispensable mais ici il n'est pas fondamentalement gênant.

Tu dois savoir que nanot ne me porte pas dans son cœur (pour le moins) mais je fais toujours sur ses photos des commentaires honnêtes (ce qu'il à bien du mal à gober quand ils sont négatifs). Je n'ai pas dit qu'ils étaient infaillibles, seulement honnêtes.

Pour cette photo je n'ai pas dérogé à ma règle en écrivant qu'une image de ce type, dans son genre, tient la route. Ce qui ne veut de toute évidence pas dire qu'elle pourrait gagner des concours photo internationaux.

[nanot]

N'étant pas spécialiste des batraciens, je ne sais pas si l'activité nocturne est commune à tous les crapauds. J'habite une rue pavillonnaire et j'ai quelquefois la surprise de croiser une vingtaine de crapaud dispersés sur le goudron en rentrant chez moi alors qu'il fait nuit (photo de droite). D'où viennent-ils ? Pourquoi sont-ils présents dans une rue goudronnée ? Je ne sais pas. J'ai aussi l'occasion d'en croiser dans les pelouses (photos de gauche).
(Ne pas juger la qualité des photos jointes qui n'ont pour vocation qu'a servir d'illustration)

Ce qui est sur, c'est que c'est toujours la nuit que je les croise. Je ne suis pas non plus un aficionado du flash que j'évite autant que possible mais dans le cas présent il est indispensable.


(J'espère ne pas avoir froissé nanot en intervenant sur son fil avec mes photos)

Pas de soucis....

je viens de regarder les exifs ,La photo que j'ai postée a été faite avec un compact nikon e8800 "flash automatique" (je trouve que c'est correct) PdV 2006 ça date un peu! !

[etsocal]

Bin si justement en pleine journée en accouplement.... en macro je ne l'utilise jamais non plus. Mais je n'ai jamais aimé le flash, ai je le droit ?
Visiblement pas sur ce forum....

Ouais, on peut rencontrer en période des amours des crapauds en plein jour, bien souvent à côté de mares, grosses flaques d'eau ...

Mais si tu rencontres nuitamment dans l'ombre, un crapaud, comment fais-tu pour le photographier simplement (de façon simple, sans matos réellement adapté, pas avec un matos dédié que peu possèdent) ?

[nanot]

Un fois n'est pas coutume mais cette dernière est des plus correctes tant au niveau du cadrage, de la compo, de la gestion de la lumière, de la netteté, de l'angle de prise de vue, de l'excellente profondeur de champ, du choix du sujet (qui soit dit en passant n'est si facile à photographier).

Certes l'arrière-plan a été un peu bricolé mais ce n'est pas trop gênant.

Quel dommage que tu ne postes pas plus souvent des images de ce type qui dans leur genre tiennent parfaitement la route.

Comme d'hab quoi ! ! !     

[etsocal]

Comme d'hab quoi ! ! !     

C'est cela.    

[etsocal]

je viens de regarder les exifs ,La photo que j'ai postée a été faite avec un compact nikon e8800 "flash automatique" (je trouve que c'est correct) PdV 2006 ça date un peu! !

Oui c'est correct.