Objectif décentré, lentilles mal alignées

Démarré par beaba, Décembre 30, 2008, 10:28:52

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

beaba

Décembre 30, 2008, 10:28:52 Dernière édition: Décembre 30, 2008, 15:38:42 par JMS
Bonjour à ceux qui font la différence au moment de l'achat : comment voit-on ces pbs ? est-ce visible sur le dos du boitier 5DII à l'agrandisst maxi ? :-[
Vos avis sont mes progrès.

digitalreflexe

#1
Décembre 30, 2008, 11:10:00
tu photogaphies une mire ou un simple journal et tu visualises sur l'ordi à 100%

Powerdoc

#2
Décembre 30, 2008, 11:14:11
Si le commercant l'est reellement il te fera essayer le caillou (surtout si tu lui fais part de tes hésitations). C'est comme cela que j'avais acheté mon zoom tamron 200-500. J'avais ensuite visualisé les photos sur ecran avec le commercant (c'était à Brest).

JamesBond

#3
Décembre 30, 2008, 13:45:56
Citation de: Powerdoc le Décembre 30, 2008, 11:14:11
J'avais ensuite visualisé les photos sur ecran avec le commercant (c'était à Brest).

Et il pleuvait, ce jour-là ?  ;)
Capter la lumière infinie

Powerdoc

#4
Décembre 30, 2008, 14:19:58
Citation de: JamesBond le Décembre 30, 2008, 13:45:56
Et il pleuvait, ce jour-là ?  ;)

Naturellement  ;D
Mais il y a eu aussi des éclaircies

Pour me consoler de me faire (re)opérer à l'oeil je me suis fais quelques petits plaisirs  ;)

beaba

#5
Décembre 30, 2008, 17:40:54
ha !  ;D cette lumière Bretonne ! :D
Vos avis sont mes progrès.

JamesBond

#6
Décembre 30, 2008, 17:54:07
Citation de: Powerdoc le Décembre 30, 2008, 14:19:58
Pour me consoler de me faire (re)opérer à l'oeil je me suis fais quelques petits plaisirs  ;)

:( C'est le "re" qui m'inqiète ; quelle pathologie ?
Capter la lumière infinie

Powerdoc

#7
Décembre 30, 2008, 18:06:48
Citation de: JamesBond le Décembre 30, 2008, 17:54:07
:( C'est le "re" qui m'inqiète ; quelle pathologie ?

Je m'etais fait opéré par un collègue des deux yeux pour la myopie. Résultat super pour l'oeil droit (vision parfaite des le lendemain) mais cata à l'oeil gauche (car j'ai eu un reflexe de charles bell pendant la procédure en fermant l'oeil controlatéral) + capot avec quelques plis au niveau de la charniere.
Resultat défaut de la cornée en sablier (avec une diplopie monoculaire sur les sujets à haut contraste type plaque minearologique), avec 3/10 (si les deux yeux avaient été atteints de la même maniere, je n'aurais pas put opérer)
Mon collègue m'adresse à Brest car c'est le seul centre à l'époque selon lui, capable de corriger ce genre de défauts.

Le Chef de service (un femme,très sympa) qui me prend en charge après examen très approfondi de mon cas (la totale) me dit qu'après intense reflexion elle va tenter l'intervention mais sans aucune garantie (c'est pourquoi elle m'a fait cette intervention à l'oeil  ;)) et qu'au maxi j'aurai 6 ou 7 sur 10 si tout va bien.
Suite à cette nouvelle mon moral étant au plus haut, je me suis prescrit le meilleur antidépresseur que je connais : acheter  ;D.

La procédure c'est très bien passé et j'ai bien récupéré (même si l'oeil en question reste legerement hypermetrope). C'est la seule fois ou je suis allé à Brest, mais j'en garde un très beau souvenir, même photographiquement grace à de très belles lumieres très changeantes.

JamesBond

#8
Décembre 30, 2008, 18:25:24
Citation de: Powerdoc le Décembre 30, 2008, 18:06:48
La procédure c'est très bien passé et j'ai bien récupéré (même si l'oeil en question reste legerement hypermetrope). C'est la seule fois ou je suis allé à Brest, mais j'en garde un très beau souvenir, même photographiquement grace à de très belles lumieres très changeantes.

Un conseil : va faire contrôler tout ça au service de Dufier à Necker ; they are the bests !  ;)
Capter la lumière infinie

Powerdoc

#9
Décembre 30, 2008, 19:58:35
Citation de: JamesBond le Décembre 30, 2008, 18:25:24
Un conseil : va faire contrôler tout ça au service de Dufier à Necker ; they are the bests !  ;)

merci pour le conseil

pingupingu

#10
Janvier 01, 2009, 21:15:42
Citation de: digitalreflexe le Décembre 30, 2008, 11:10:00
tu photogaphies une mire ou un simple journal et tu visualises sur l'ordi à 100%

Certes , et que doit on voir ou ne pas voir ? - comment celà se manifeste t'il ?

JamesBond

#11
Janvier 01, 2009, 22:47:08
Citation de: pingupingu le Janvier 01, 2009, 21:15:42
que doit on voir ou ne pas voir ?

That is the question...
Capter la lumière infinie

alain95

#12
Janvier 01, 2009, 22:52:19
Prendre deux photos avec les mêmes réglages (AF désactivé et exposition mémorisée après la première image).

Une photo à l'endroit et une autre en tenant le boitier à l'envers.

Si l'objectif est décentré, ça se voit en comparant les deux images (retourner la seconde). Un coin ou un coté n'est pas net, mais de manière opposée sur les deux images (par ex. coin haut gauche sur la première, bas à droite sur la seconde), alors décentrement.

beaba

#13
Janvier 02, 2009, 21:10:40
Enfin une réponse ;DMille merci, Donc pas de piqué en un echo en quadrillage dans les flous en arrière plan, au 40d ou 5dII c'est pas on pb de décentrage ?
Vos avis sont mes progrès.

R-jac

#14
Janvier 02, 2009, 22:32:23
Citation de: alain95 le Janvier 01, 2009, 22:52:19
Prendre deux photos avec les mêmes réglages (AF désactivé et exposition mémorisée après la première image).

Une photo à l'endroit et une autre en tenant le boitier à l'envers.

Si l'objectif est décentré, ça se voit en comparant les deux images (retourner la seconde). Un coin ou un coté n'est pas net, mais de manière opposée sur les deux images (par ex. coin haut gauche sur la première, bas à droite sur la seconde), alors décentrement.

Merci je me posais la même question  :)
Il faut une ouverture particulière pour avoir une assez grande profondeur de champ pour le test  ???
Pays de Gaume et Haute-Semois

alain95

#15
Janvier 02, 2009, 23:26:36
Citation de: R-jac le Janvier 02, 2009, 22:32:23
Merci je me posais la même question  :)
Il faut une ouverture particulière pour avoir une assez grande profondeur de champ pour le test  ???

Pas forcément, mais le décentrement est moins visible au fur et à mesure qu'on ferme le diaphragme.

L'effet du décentrement peut devenir invisible vers F11, alors qu'il pourra être très visible jusqu'à F5.6.

Attention aux objectifs stabilisés, désactiver le stabilisateur pour faire le test.

alain95

#16
Janvier 02, 2009, 23:28:49
Citation de: beaba le Janvier 02, 2009, 21:10:40
Enfin une réponse ;DMille merci, Donc pas de piqué en un echo en quadrillage dans les flous en arrière plan, au 40d ou 5dII c'est pas on pb de décentrage ?

Je ne comprends pas bien ce que tu veux dire  ??? , peut-être qu'en postant une photo ça serait plus clair !   ;D

R-jac

#17
Janvier 03, 2009, 11:02:32
Mais si on photographie un journal à f/1.8 par exemple, on ne risque pas de ne pas le voir à cause de la faible profondeur de champ  ???
Pays de Gaume et Haute-Semois

alain95

#18
Janvier 03, 2009, 11:38:32
Citation de: R-jac le Janvier 03, 2009, 11:02:32
Mais si on photographie un journal à f/1.8 par exemple, on ne risque pas de ne pas le voir à cause de la faible profondeur de champ  ???

Certes, dans ces conditions difficile de voir un décentrement quand tout est flou. Sans parler de la difficulté d'être bien perpendiculaire au journal, sans parler de la courbure de champ de l'objectif.

Je fais généralement ce test en extérieur, en prenant ma maison depuis le fond du jardin. Comme ça il y a des choses à voir sur plusieurs plans (murs, arbres, toiture, herbe).

JMS

#19
Janvier 03, 2009, 12:51:41
Deux petits schémas pour comprendre, en précisant qu'il ne s'agit pas d'optiques Canon (mais de vrais tests, bien entendu !).

Quand on photographie une mire DxO le logiciel calcule le piqué sur 25 zones différentes de l'image et peut sortir une carte en 3D.

Si l'image est "plate" et située autour du grade 1 (entre 0 et 2...exactement !) c'est excellent. Plus l'image s'affiche en haut dans le graphe plus c'est mauvais (au delà de 3 c'est inexploitable pour un agrandissement) et si un coin monte alors que les autres sont plus bas c'est que l'optique est décentrée. On s'aperçoit donc du problème en 1 minute quand on utilise ce système de mesures (ce logiciel est utilisé en France par CI, RP, Le Photographe, la Fnac...et moi-même pour Pictchallenge et Le monde de la photo).

Vous me direz, en cas de doute, comment être sûr que ce n'est pas l'appareil qui est "de travers" par rapport à la mire...

1) avec un viseur quadrillé ou un live view à quadrillage affichable, on voit très facilement si l'on est droit

2) en cas de doute persistant, sans toucher à la position de l'appareil sur pied (lequel est équipé d'ailleurs de niveaux à bulles sur les deux axes), on fait une prise de vue témoin avec une optique de référence dont on sait qu'elle n'a aucun décentrage de lentille...et on compare avec l'optique "coupable".

Lors de mes derniers essais,  je me faisais des cheveux blancs avec le centrage d'un 50 EF sur le 5Dm2. Il m'a suffi de monter avec une bague de conversion mon vieux Nikkor AFD pour voir que ni le pied, ni le...capteur...n'étaient montés de travers !

;D ;D ;D

caustique56

#20
Janvier 03, 2009, 13:13:34
Le conseil d' Alain95 (2 photos, dont une appareil retourné de 180°)  est judicieux puisqu'une optique décentrée introduit une asymétrie dans l'image.

Un moyen encore plus efficace mais guère praticable dans un magasin (!) est le test de l' "étoile artificielle" bien connu en optique instrumentale. Cette "étoile" est simulée par une petite sphère polie brillante (par ex.bille de roulement à bille). Pratiquement dans le cas qui nous occupe faire 2 photos (une à l'endroit, l'autre appareil retourné) d'une feuille de papier noir bien plane percée d'une série de petits trous d'aiguille, et disposée parallèlement  au plan du capteur à qq mètres de l'appareil photo équipé d'une focale "normale", l'image étant  cadrée dans un même angle.

Les "taches images" des trous doivent  être identiques sur les 2 photos qu'elles soient circulaires (objectif "parfait") ou asymétriques ou elliptiques etc...(astigmatisme etc...).

Le vrai test de l'étoile artificielle est très sensible et donne beaucoup d'informations  sur divers défauts d'un objectif.

JMS

#21
Janvier 03, 2009, 13:19:20
Il est évident que le test que je présente est impossible en magasin ! Mais si en face du magasin il y a une belle façade d'immeuble, on verra aussi le défaut !

R-jac

#22
Janvier 03, 2009, 18:36:45
Donc qu'est-ce qu'il faut faire pour tester en magasin  ???
Faire une photo à l'endroit, une photo à l'envers et regarder les deux sur un PC au magasin? C'est flagrant?
Qu'est-ce qu'il est conseillé de photographier au magasin  ???

Merci d'avance, ça m'intéresse pour mes prochaines optiques assez chères pour moi, pauvre amateur  ;D
Pays de Gaume et Haute-Semois

caustique56

#23
Janvier 04, 2009, 13:24:15
Le "pauvre amateur" n'est pas aussi désarmé que tu le penses.
Tu peux demander au patron du magasin s'il accepte la reprise du matos qq jours après l

caustique56

#24
Janvier 04, 2009, 13:29:42
Tu peux également lui rappeler qu'en  VPC l'acheteur a le  droit de retourner la marchandise dans un délais d'une semaine. Donc s'il veut te garder comme client....
Sinon, eh bien, commande ton objectif sur le net et prends ton temps, t'as une semaine, pour bien tester ton matos et si cela ne convient pas: retour à l'envoyeur! 
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur