79

[tdm]

pour avis .

[blibli]

Belle lumière et belles couleurs.
Dommage de ne pas voir au moins un des deux visages.
Le troisième personnage n'est vraiment pas intéressant et cache de belles sculptures.
Je trouve que l'exposition choisie est parfaite et permet de distinguer les différents plans.

[Stepbystep]

Pareil pour la personne floue. Peut-être un recadrage pour garder le couple avec la tour Eiffel en arp.

[zuiko]

Là les amoureux sont bien nets, l'arrière plan superbe, le personnage qui s'éloigne furtivement est pour moi un plus indéniable, sans lui la photo verserait trop dans le "niannian".
Je vais tout de même regretter que la part de visage visible soit réduite à une portion plus que congrue mais cela ne me semble pas rédhibitoire, le spectateur étant à même de reconstituer le "hors champ" qui lui convient

[Crinquet80]

Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "

[agl33]

Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "

  

[zuiko]

Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "

Ma grand-mère (d'une grande sagesse qui l'a menée jusqu'à 105 ans en autonomie) me disait parfois :

"Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas qu'il faut en dégouter les autres"...

[Verso92]

Ma grand-mère (d'une grande sagesse qui l'a menée jusqu'à 105 ans en autonomie) me disait parfois :

"Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas qu'il faut en dégouter les autres"...

Amusant : ma grand-mère me disait exactement la même chose... de sages femmes !

;-)


Pour la photo, je trouve que le passant flou apporte un plus. Dommage qu'il masque des éléments intéressants de l'image.

[Rami]

Dans l'ensemble d'accord avec Zuiko (pour une fois, les personnages sont bien nets, le passant flou est un plus ou est devenu une habitude...) mais je trouve que, comme on ne voit guère les amoureux, le regard a tendance à s'échapper pour aller vers les éclairages bleus du fond, la tour à Auguste qui a la tête dans les nuages, voire la coupole.

[tdm]

Belle lumière et belles couleurs.
Dommage de ne pas voir au moins un des deux visages.
Le troisième personnage n'est vraiment pas intéressant et cache de belles sculptures.
Je trouve que l'exposition choisie est parfaite et permet de distinguer les différents plans.

oui c'est vrai .
j'en ai une où il est mieux placé , mais les amoureux sont moins nets :-)
sinon j'ai celle-ci .
merci pour ton avis .

[tdm]

Pareil pour la personne floue. Peut-être un recadrage pour garder le couple avec la tour Eiffel en arp.

en 4/3 vertical peut-être ?
merci à toi ;-)

[tdm]

Là les amoureux sont bien nets, l'arrière plan superbe, le personnage qui s'éloigne furtivement est pour moi un plus indéniable, sans lui la photo verserait trop dans le "niannian".
Je vais tout de même regretter que la part de visage visible soit réduite à une portion plus que congrue mais cela ne me semble pas rédhibitoire, le spectateur étant à même de reconstituer le "hors champ" qui lui convient

à f/4 la netteté devient bonne avec X100F ; à ses deux plus grandes ouvertures le piqué est mou .
ça me questionne d'ailleurs , car si je poursuis la photo nocturne ça me limite un peu quand même .
sachant que ses suivants ( donc V et VI ) sont dotés d'une nouvelle optique performante dès la pleine ouverture .
merci à toi ;-)

[tdm]

Dans l'ensemble d'accord avec Zuiko (pour une fois, les personnages sont bien nets, le passant flou est un plus ou est devenu une habitude...) mais je trouve que, comme on ne voit guère les amoureux, le regard a tendance à s'échapper pour aller vers les éclairages bleus du fond, la tour à Auguste qui a la tête dans les nuages, voire la coupole.

j'utilise désormais min f/4 , 2.8 si pas le choix .
le X100F ( et ses prédécesseurs ) a des faiblesses à 2 et 2,8 .
ce qui m'embête un peu désormais pour la pratique nocturne .

à 2,8 le piqué est acceptable ( dans le meilleur des cas ) mais ne sera jamais bon .
donc à voir si je poursuis avec ce matériel ou pas .
merci à toi ;-)

[tdm]

Amusant : ma grand-mère me disait exactement la même chose... de sages femmes !

;-)


Pour la photo, je trouve que le passant flou apporte un plus. Dommage qu'il masque des éléments intéressants de l'image.

merci pour ton avis ;-)

[Crinquet80]

Ma grand-mère (d'une grande sagesse qui l'a menée jusqu'à 105 ans en autonomie) me disait parfois :

"Ce n'est pas parce que tu n'aimes pas qu'il faut en dégouter les autres"...

Je donne mon avis que cela te plaise ou non, t'es pas obligé d'être d'accord !

[zuiko]

Je donne mon avis que cela te plaise ou non, t'es pas obligé d'être d'accord !

Ah ? Parce que tu appelles ça "un avis" ?

Le client en voyant le menu se dit : " Encore ! "

[Crinquet80]

Ah ? Parce que tu appelles ça "un avis" ?
 

Oui, et si ça te déplaît,  c'est encore mieux !

[zuiko]

Oui, et si ça te déplaît,  c'est encore mieux !

Tu m'en vois extrêmement satisfait...

[pounk]

Je n'imaginais pas que l'on puisse croiser autant de gens qui s'embrassent dans la rue. C'est un truc auquel je n'avais jamais prêté attention jusqu'à ce que je découvre ta série. Celle ci est sympa, car il y a le petit plus ajouté par la tour Eiffel.

[miatafan]

oui c'est vrai .
j'en ai une où il est mieux placé , mais les amoureux sont moins nets :-)
sinon j'ai celle-ci .
merci pour ton avis .

Non rédhibitoire pour moi.
Celle-ci est ta meilleure, avec ce recadrage, j'aime beaucoup. Je note quand même une espèce de dominante verdâtre un peu gênante, mais mon écran n'est pas calibré.

[tdm]

Je n'imaginais pas que l'on puisse croiser autant de gens qui s'embrassent dans la rue. C'est un truc auquel je n'avais jamais prêté attention jusqu'à ce que je découvre ta série. Celle ci est sympa, car il y a le petit plus ajouté par la tour Eiffel.

disons que ça n'arrive pas à chaque coin de rue non plus .
certains endroits sont propices ; mais le plus souvent il est nécessaire de persévérer .
merci à toi ;-)

[tdm]

Non rédhibitoire pour moi.
Celle-ci est ta meilleure, avec ce recadrage, j'aime beaucoup. Je note quand même une espèce de dominante verdâtre un peu gênante, mais mon écran n'est pas calibré.

en ce qui me concerne , du moment que la netteté est acceptable ça me va .
en dessous de l'acceptable , ça ne va plus :-)

après , chacun place ce curseur en fonction de son exigence .

tu as raison ; j'ai vérifié la balance , elle semble juste .
peut-être l'éclairage ? ou autre que je ne sais pas .

merci pour ton avis 

[blibli]

oui c'est vrai .
j'en ai une où il est mieux placé , mais les amoureux sont moins nets :-)
sinon j'ai celle-ci .
merci pour ton avis .

Je préfère celle-ci même si il manque quelques mm à gauche.
Mais chacun ses goûts bien entendu.

[zuiko]

Amusant : ma grand-mère me disait exactement la même chose... de sages femmes !

;-)

[Stepbystep]

en 4/3 vertical peut-être ?
merci à toi ;-)

Non, je garderais le format horizontal. La colonne de gauche me semble dispensable aussi.