Terror belli, decus pacis

[andrea Vassilievski]

HD : https://ibb.co/p2r978t

Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/60s f/8 ISO 2500 Flash AD100Pro

Parce que c'est bientôt nowell, vous avez droit à double ration aujourd'hui.

[tetim1]

Il y a un moment où il convient d'arrêter les frais...

[Crinquet80]

Il y a un moment où il convient d'arrêter les frais...

C'est pas parti pour, Françoise77, alias la latiniste de cuisine distinguée a une santé de fer ! 

[hervé_free]

HD : https://ibb.co/p2r978t

Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/60s f/8 ISO 2500 Flash AD100Pro

Parce que c'est bientôt nowell, vous avez droit à double ration aujourd'hui.

Je n'aime déjà pas les fêtes, la c'est le summum!

[Hector06]

Vous avez ce que vous méritez à force de le traiter de dinosaure

[andrea Vassilievski]

Dinosaure... Jurassic Park !
Ah woah, ça matche correct.

[Hector06]

Parce qu'en + vous êtes canadien ? ? ?

[agl33]

Tout est parfait, le reflet sur les lunettes, l'ombre du chapeau sur le front e la coupe en bas.

Merci pour ce chef-d'oeuvre.

[Hector06]

L'image est standard mais sympatoche, et encore une fois un peu sombre

À la deuxième lecture je me dis qu'il aurait été pas mal de mettre un peu en avant le pommeau de la canne, symbole dont le milliardaire était fier

[Monsieur]

Une sous-exposition de toute beauté!

[Hector06]

« Encore une remarque de débutant, ce n'est pas du tout sous exposé comme vous semblez le croire, car je possède une sonde que j'utilise justement pour m'éviter ce genre de commentaire fallacieux et peu au courant. Si vous aviez un peu de lecture, vous sauriez (même racine que saurien,  pour votre gouverne...) que la lumière du mégaphone complexe scientifique de John Hammond est volontairement atténuée pour protéger les oeufes de bébés dinosaures. En cela j'ai voulu, dans ma démarche artistique, coller au mieux au travail du directeur photo de Steven Spielberg »   

[Monsieur]

« Encore une remarque de débutant, ce n'est pas du tout sous exposé comme vous semblez le croire, car je possède une sonde que j'utilise justement pour m'éviter ce genre de commentaire fallacieux et peu au courant. Si vous aviez un peu de lecture, vous sauriez (même racine que saurien,  pour votre gouverne...) que la lumière du mégaphone complexe scientifique de John Hammond est volontairement atténuée pour protéger les oeufes de bébés dinosaures. En cela j'ai voulu, dans ma démarche artistique, coller au mieux au travail du directeur photo de Steven Spielberg » 

OK, Dennis, the IT Guy.

[Hector06]

Ah lui ? il m'énerve avec ses conneries d'informaticien 

[Monsieur]

En 1992, j'avais déjà le NET, des Mega ST et des PC. Donc, surtout évitez de me prendre pour une bille et je développais aussi des logiciels.

Jurassic park a été filmé en 92 et est sorti en 93. Hasard, coincidence ? Je ne crois pas.
Andrea est peut être l'IT guy obèse qui survit finalement à l'attaque du dinosaure dans la jeep.

[Hector06]

S'il a survécu il doit plus voir grand chose. 93 je confirme, une file d'attente qui dépassait l'entendement et une claque visuelle et narrative lors de la scène du T Rex sous la pluie. Depuis on s'est habitués 

[Monsieur]

S'il a survécu il doit plus voir grand chose. 93 je confirme, une file d'attente qui dépassait l'entendement et une claque visuelle et narrative lors de la scène du T Rex sous la pluie. Depuis on s'est habitués 

Depuis l'arrivée des smartphones, je ne vais plus au cinoche.
Avant, les gens allaient au ciné pour voir un film.
Aujourd'hui certains y vont pour regarder leur téléphone devant un immense écran.

En plus en Suisse, ils ont gardé les entractes. Ca ça me choque 

[agl33]

« Encore une remarque de débutant, ce n'est pas du tout sous exposé comme vous semblez le croire, car je possède une sonde que j'utilise justement pour m'éviter ce genre de commentaire fallacieux et peu au courant. Si vous aviez un peu de lecture, vous sauriez (même racine que saurien,  pour votre gouverne...) que la lumière du mégaphone complexe scientifique de John Hammond est volontairement atténuée pour protéger les oeufes de bébés dinosaures. En cela j'ai voulu, dans ma démarche artistique, coller au mieux au travail du directeur photo de Steven Spielberg »   

Excellent.      

[raymondheru]

Aujourd'hui certains y vont pour regarder leur téléphone devant un immense écran.

Juste éviter les grosses salles.
Je vais toujours  dans des cinémas de ville et jamais eu ce souci (et la programmation est malgré tout assez généraliste)

[Hector06]

Depuis l'arrivée des smartphones, je ne vais plus au cinoche.
Avant, les gens allaient au ciné pour voir un film.
Aujourd'hui certains y vont pour regarder leur téléphone devant un immense écran.

En plus en Suisse, ils ont gardé les entractes. Ca ça me choque 

Époque dingue quand même si les gens font ça. Le max que j'ai pu sortir en salle c'était une marmite de pâtes bolo maison, serviettes italiennes, parmesan etc mais un smartphone vu la lumière que ça génère ça jamais 

En France plus d'entractes depuis longtemps, c'était plutôt cool

[andrea Vassilievski]

Une sous-exposition de toute beauté!

C'est sous-ex quand une partie d'un visage n'est plus lisible, là, ce n'est pas le cas.
L'ombre créée par le chapeau me plait, on y voit les petits carrés de lumière qui le traversent.
Il faudra sans doute télécharger la HD pour voir ces détails, les truffes.
Les reflets sur les lunettes ne masquent pas les yeux, toujours visibles, c'est ok pour moi.

[Tomzé]

En plus en Suisse, ils ont gardé les entractes. Ca ça me choque 

ils sont moins cons que nous. Enfin...pas tous.

[Tomzé]

C'est sous-ex quand une partie d'un visage n'est plus lisible, là, ce n'est pas le cas.
L'ombre créée par le chapeau me plait, on y voit les petits carrés de lumière qui le traversent.
Il faudra sans doute télécharger la HD pour voir ces détails, les truffes.
Les reflets sur les lunettes ne masquent pas les yeux, toujours visibles, c'est ok pour moi.

Du grand n'importe quoi!

[hervé_free]

Du grand n'importe quoi!

Faut comprendre, son niveau d'exigence est proche du zéro, donc ceci explique cela 
Je n'ai jamais vu quelqu'un d'autant auto-satisfait et aussi peu auto-critique. Ce qui explique sa non progression et sa façon d'être content de lui, plus facile sans doute que la remise en question.
Les gens intelligents se posent des questions, les idiots ont réponse à tout.

[Monsieur]

C'est sous-ex quand une partie d'un visage n'est plus lisible

Non 

Il faudra sans doute télécharger la HD pour voir ces détails, les truffes.
Les reflets sur les lunettes ne masquent pas les yeux, toujours visibles, c'est ok pour moi.

Hey la mycose rectale (merci de nous avoir assigné un mycète plus noble, mais tu n'auras droit qu'à ça)!
C'est une nouvelle loi de la physique optique ça : "Plus il y a de pixels à regarder, moins l'image est sous-exposée" ?

[seba]

C'est une nouvelle loi de la physique optique ça : "Plus il y a de pixels à regarder, moins l'image est sous-exposée" ?

Les détails en question, c'est les petits carrés de lumière.
Mais on les voit.

[Hector06]

Tu veux dire de l'hypoténuse ?

[Monsieur]

Les détails en question, c'est les petits carrés de lumière.
Mais on les voit.

On les voit déjà très bien sur la low def 

[andrea Vassilievski]

#2 Terror belli, decus pacis


Plus grand : https://ibb.co/JmbbQ1r
mêmes réglages que précédemment.

Ils veulent des noirs & blancs, n'est-ce pas !

[Monsieur]

Marrant ça. Les lunettes empruntées au magasin, avec les verres de présentation.
Par contre c'est anachronique, car dans les années 90, le logo Rip Curl était différent.
Mais que fait l'accessoriste ?!

[Hector06]

Clair que les voyages dans le temps, c'était plutot Zemeckis

[andrea Vassilievski]

Marrant ça. Les lunettes empruntées au magasin, avec les verres de présentation.
Par contre c'est anachronique, car dans les années 90, le logo Rip Curl était différent.
Mais que fait l'accessoriste ?!

Je vous suggère une réponse (idiote, je suppute à votre point de vue), chez Optic 2000, on vend des lunettes de vue "Rip Curl" et comme ce monsieur, qui est français, a besoin de correction pour sa vue, il a choisi cette marque.

[Monsieur]

Je vous suggère une réponse (idiote, je suppute à votre point de vue), chez Optic 2000, on vend des lunettes de vue "Rip Curl" et comme ce monsieur, qui est français, a besoin de correction pour sa vue, il a choisi cette marque.

L'idiot serait celui qui pense que Optic 2000 laisse les verres plans avec le logo en plein milieu du verre.
Allez, un peu de pragmatisme, que diable!
T'es chez ton opticien préféré, et tu vois ça sur l'étagère.

Tu te dis ?
1.  "tiens, je me prendrais bien ce modèle, il a l'air sympa.  Grâce au logo au milieu du verre, j'ai pu identifier la marque, mais sur les verres à ma vue il n'y sera évidemment pas"
ou
2. "J'ai toujours rêvé d'avoir une grosse inscription devant un oeil à longueur de journée. Je me prends celles ci!"

[Hector06]

Perso je prendrai jamais des lunettes qui bougent toutes seules, trop risqué

[Monsieur]

Perso je prendrai jamais des lunettes qui bougent toutes seules, trop risqué

Avec une montre connectée, tu peux les appeler le matin pour qu'elles courent jusqu'à toi et sautent en place sur ton visage.
C'est quand même pratique.
Faut juste fermer les yeux, au cas où elles auraient une branche un peu endormie qui irait se caler en plein dans la cornée.

[Hector06]

C'est exactement le risque. Le jour où tu veux les remettre dans ta poche au passage d'une jolie blonde, elles sont capables de te foirer un plan drague

À part ça oui c'est pratique