Verification bon fonctionnement stabilisateur(VR)

[seba]

Normalement la stabilisation par l'objectif déplace l'image, c'est tout.
Il faudrait faire un essai sur le ciel étoilé et voir si les étoiles au bord sont aussi bien stabilisées qu'au centre.

Un article intéressant soulevant le problème.

https://imaging.nikon.com/history/story/0082/index.htm

Où il est dit que les effets de la perspective en position grand-angle, lors des déviations angulaires, sont contrecarrés par le groupe VR dont la position dans l'objectif est calculée pour générer une distorsion en sens inverse.
Donc l'image pourrait être stabilisée sur toute la surface du capteur.
Cette astuce peut être envisagée pour une stabilisation par l'objectif mais pas par le capteur.

[seba]

Canon aussi a réussi à résoudre ce problème avec le zoom 10-20mm.

Image stabilisation that corrects peripheral blurring
Popular belief has it that image stabilisation is not necessary at shorter focal lengths, and that even if it were necessary, image stabilisation on the camera end (In-Body IS) would be more effective than in-lens stabilisation (Optical IS). However, a wider lens is more prone to distortion at the image edges due to perspective. This appears as blurring at the edges (peripheral blurring), which cannot be effectively corrected by In-Body IS alone.
Besides incorporating Optical IS, the RF10-20mm f/4L IS STM features a newly developed algorithm that coordinates with In-Body IS at the camera end to correct such peripheral blurring*. This achieves ultra-wide-angle images with unprecedented image quality.

[Jean-Claude]

Le premier test à faire avec un objectif Nikon VR est de coller l'oreille à l'objectif avec le VR actif et le déclencheur enfoncé de moitié.
Ne rien entendre est un mauvais signe, pour l'objectif ou votre oreille 

L'efficacité des stab a énormément progressé au fil des années.
Il ne faut pas s'attendre à des miracles avec un vieil objectif alors que le matériel moderne stabilise incroyablement.

Par exemple mon Nikkor 300mm 2.8 VR 1ère génération fait déja du flou à 1/60s
Quand on voit qu'aujourd'hui un Hasselblad X2D à grand capteur 33x44 stabilisé arrive à faire des images piquées à 1 seconde d'exposition (il est vrai qu'ils ont été pionniers là dedans avec leurs dos H de type MS).

Les premiers VR donnaient aussi une perte de piqué aux vitesses normales quand on ne l'enlevait pas. J'ai pu vérifier ceci avec mon Nikkor 70-200 2.8 ED VR 1er modèle au 1/250s par ex. et déjà à 12 Mpix.
Rapidement le problème a été dominé, aujourd'hui le Mk3 ED FL est parfait à 46 Mpix.

Tout ceci pour dire qu'il faut adapter ses attentes à l'âge du matériel

[ChatOuille]

Le premier test à faire avec un objectif Nikon VR est de coller l'oreille à l'objectif avec le VR actif et le déclencheur enfoncé de moitié.
Ne rien entendre est un mauvais signe, pour l'objectif ou votre oreille

Peut-être un autre test, quoique je ne me souvienne plus des conditions. Après achat d'un tel objectif la première fois, j'avais remarqué que l'image, au niveau du viseur, se déplaçait légèrement, je ne sais plus dans quelles conditions. Apparemment c'était dû à la stab.

[Col Hanzaplast]

C'est comme cela que je me suis rendu compte que la stabilisation de mon 18-200 était morte : Plus de bruit, le silence de la mort !

[Jean-Claude]

Même que d'anciens VR comme dans le temps mon 70-200 2,8 VR 1ère génération pouvaient amplifier les vibrations dans certaines conditions spéciales 

Un phénomène bien connu des spécialistes de vibrations, la résonance du VR avec les vibrations de l'objectif.

Un jour comme ça en bord de mer sur pied avec ce fameux 70-200, la fréquence de vibration de l'objectif au vent devait correspondre à celle de résonance du VR, L'image sautillait joyeusement dans le viseur alors que l'ensemble boitier/objectif vibrait à peine.

Ces phénomènes sont heureusement aujourd'hui très bien dominés sur le matériel plus récent.

Je me répète, mais il ne faut pas s'attendre à des miracles avec des objectifs de 15 ans ou plus

[ChatOuille]

Il me semble même que la recommandation de couper le VR lorsqu'on est sur trépied, est devenue superflue. Je l'ai oublié d'innombrables fois sans avoir rien remarqué, et je ne crois pas être le seul.

[Jean-Claude]

oui tout à fait, aujourd'hui plus de résonance aux hautes fréquences de vibration des télés sur pied.