L'olivier et le géoglyphe

[zuiko]

Toujours dans cette ile perdue de la mer Égée,
Mais je ne sais trop quoi penser de celle-ci qui est le contre-champ de celle à la chapelle, vous allez me dire, j'en suis sûr

[artubi]

Sympa celle-ci, on voit bien ce pauvre olivier bien courbé sous le dominant.
Par contre, il est un peu prés du bord.

[Stepbystep]

Je pense qu'un nb lui irait mieux, baisser aussi un peu les hls pour plus de matière dans le s nuages.

[nedj]

C'est une belle réussite après la chapelle perdue, l'olivier perdu.
A l'inverse d'Artubi, je trouve l'olivier bien placé. En suivant le chemin en bas le regard s'y dirige tranquillement.
J'aime bien l'équilibre des teintes au sol, on en viendrait presque à regretter la présence de ce bout de ciel bleu.

[agl33]

Très beau ce paysage pour moi.

[zuiko]

Sympa celle-ci, on voit bien ce pauvre olivier bien courbé sous le dominant.
Par contre, il est un peu prés du bord.

On peut le voir ainsi en effet, au moment du cadrage j'étais écartelé entre l'olivier et le "personnage" géoglyphe à gauche.
Le compromis n'est pas toujours pleinement satisfaisant.
Merci pour ton avis
 

Je pense qu'un nb lui irait mieux, baisser aussi un peu les hls pour plus de matière dans le s nuages.

Le N&B se tente en effet, en voici une proposition avec un traitement plus musclé qu'en couleur car ici je peux me risquer plus facilement à l'interprétation du réel.
Les spécialistes du N&B me diront ce qu'ils en pensent...
Merci pour ta suggestion
 

C'est une belle réussite après la chapelle perdue, l'olivier perdu.
A l'inverse d'Artubi, je trouve l'olivier bien placé. En suivant le chemin en bas le regard s'y dirige tranquillement.
J'aime bien l'équilibre des teintes au sol, on en viendrait presque à regretter la présence de ce bout de ciel bleu.

L'avantage de la mi-octobre c'est qu'on peut avoir l'occasion de rencontrer ce genre de temps et s'en servir
Je me suis arrangé pour avoir une cohérence entre les deux photos prises du même point de vue, l'une en visant à gauche (la chapelle), l'autre à droite (l'olivier).
Merci pour ton regard
 

Très beau ce paysage pour moi.

OK Merci

[agl33]

Une préférence pour la couleur pour moi.

[zuiko]

Une préférence pour la couleur pour moi.

Ce sont deux approches différentes, elles ne sont pas vraiment comparables.
Pour moi, c'est plus le contexte d'exposition ou de rapprochement avec d'autres photos qui, dans ce cas, peut faire préférer l'une ou l'autre.
La question est plus de savoir si, dans leur genre respectif, chacune est traitée correctement

[Stepbystep]

Le N&B se tente en effet, en voici une proposition avec un traitement plus musclé qu'en couleur car ici je peux me risquer plus facilement à l'interprétation du réel.
Les spécialistes du N&B me diront ce qu'ils en pensent...
Merci pour ta suggestion
 

Les nuages sont bien, mais pour la terre, j'aurais été un poil plus doux, amha.

[Seb Cst]

Version NB très intéressante, avec un ciel remarquablement traité, et un rendu global superbe.
Faut-il adoucir le sol ? Peut-être, je ne suis pas persuadé.
Elle met évidemment l'accent sur le graphisme des zones ratiboisées, au détriment de la présence de l'olivier qui n'existe plus que par ses formes.
La version couleur nous renseigne non seulement sur la nature de l'arbre, mais aussi sur la saison, à la végétation bien grillée.

En fait la question n'est pas de savoir si tel ou tel spectateur préfère -sans argumenter- la version couleur ou la NB, mais de savoir ce que ces deux versions mettent respectivement en valeur.
C'est le plus important pour aiguiller l'auteur dans son propre choix.

[artubi]

J'avoue que je n'avais pas remarqué ce beau géoglyphe, l'angle de visualisation étant trop fermé, on se croirait à Nazca.
Le n&b est très beau.

[zuiko]

Les nuages sont bien, mais pour la terre, j'aurais été un poil plus doux, amha.

En N&B, je me sens beaucoup plus libre, libéré de la réalité, donc ici j'ai essayé de mette mieux en évidence le motif de gauche dont le dessin peut passer inaperçu en version couleur.
Merci pour ton avis
 

Version NB très intéressante, avec un ciel remarquablement traité, et un rendu global superbe.
Faut-il adoucir le sol ? Peut-être, je ne suis pas persuadé.
Elle met évidemment l'accent sur le graphisme des zones ratiboisées, au détriment de la présence de l'olivier qui n'existe plus que par ses formes.
La version couleur nous renseigne non seulement sur la nature de l'arbre, mais aussi sur la saison, à la végétation bien grillée.

En fait la question n'est pas de savoir si tel ou tel spectateur préfère -sans argumenter- la version couleur ou la NB, mais de savoir ce que ces deux versions mettent respectivement en valeur.
C'est le plus important pour aiguiller l'auteur dans son propre choix.

Pour moi, il est clair qu'on ne raconte pas la même chose avec le langage N&B qu'en couleur.
Le N&B ne traine pas le poids de l'objectivité derrière lui contrairement à la couleur
 
Merci pour ton appréciation
 

J'avoue que je n'avais pas remarqué ce beau géoglyphe, l'angle de visualisation étant trop fermé, on se croirait à Nazca.
Le n&b est très beau.

Malheureusement, je n'avais pas de drone dans ma panoplie photographique mais le N&B est précieux ici
Merci pour ton nouveau regard