Home, Sweet Home

[seba]

Ca donne pas vraiment envie.

[Crinquet80]

Ca donne pas vraiment envie.

Ben non, encore moins de prendre ce truc en photo et pire de le poster, VDM ! 

[tdm]

Ca donne pas vraiment envie.

très évocateur à mon sens , et d'autant plus avec ce qui existait sans doute sous le 208 .

[tdm]

Ben non, encore moins de prendre ce truc en photo et pire de le poster, VDM ! 

?

[agl33]

Ça manque un peu de bas, le dessous du balcon mériterait un peu de lumière et je trouve sur cette version web, un petit manque de netteté, pourtant la technique ça te connais     

Même avis. 

[seba]

Ça manque un peu de bas, le dessous du balcon mériterait un peu de lumière et je trouve sur cette version web, un petit manque de netteté, pourtant la technique ça te connais   

Oui c'est vrai il y a du flou de bougé.
Pour le bas, j'avais cadré à ras.
Une version défloutée vite fait.

[raymondheru]

La correction du flou est assez catastrophique.

[Paradis]

Le sujet est intéressant et mérite bien un clic.
Mais je reste sur ma faim pour le rendu lumière et texture.
Et cette coupe sèche en bas me dérange beaucoup.
Je sens bien le rendu que tu as voulu au traitement, mais une façade terne, une lumière
fade et un traitement blafard, ça enlève peut être trop d'intérêt à l'image.

[seba]

La correction du flou est assez catastrophique.

Oui. j'ai fait ça sur le fichier basse résolution. Grave erreur je crois.

[Verso92]

A mon avis, une petite correction des perspectives s'impose...

Proposition :

[seba]

A mon avis, une petite correction des perspectives s'impose...

Proposition :

Ah oui, très bien.

[Nikon Nissoumi]

A mon avis, une petite correction des perspectives s'impose...

Proposition :

Oui mais pas l'éclaircissement à l'inverse, je reste sur le lugubre d'origine qui me parle.
Reste maintenant à déterminer si la qualité native du fichier permet de conserver cette photo.

[seba]

Le seuil est vraiment au niveau du terrain.
Pas trop possible de cadrer plus bas. Ou alors avec un peu d'herbe.