La cheminée et la croix

[zuiko]

Toujours dans cette ile perdue dans la mer Égée.
Si vous n'en avez pas marre du bleu et du blanc...

[Seb Cst]

J'imagine que la lucarne ne répond pas totalement aux canons de la perpendicularité BTP, mais ici sa déformation me semble gênante pour le jeu graphique.
Bleu addictif en tous cas.
Cela me donne immédiatement l'envie d'y retourner.

[nedj]

J'aime encore assez ces nuances de bleu, le graphisme en pente douce est sympa.
Je ne sais pas ce qu'il y a sur le rebord de cette lucarne et sans doute n'y as tu pas touché cependant cette masse grise est un peu gênante à mes yeux.
Peut-être aurais-je chercher sensiblement un peu plus de détails sur ce mur blanc.

[labat]

Tu la sors très bien je trouve...
Tu m'as pris un plaisir énorme là bas...et je te comprends...Une très bonne série.

[vivaldo2]

Je suis épaté par la justesse des couleurs ! Le bleu exposé juste, et le blanc, parfaitement mis en valeur aussi, constituent pour moi une prouesse technique !

[zuiko]

J'imagine que la lucarne ne répond pas totalement aux canons de la perpendicularité BTP, mais ici sa déformation me semble gênante pour le jeu graphique.
Bleu addictif en tous cas.
Cela me donne immédiatement l'envie d'y retourner.

Comme j'ai fait un  cadrage "compromis" à l'équivalent 40mm, la lucarne n'est pas en face de mon objectif et se trouve déformée par la perspective.
Mais dans cette ile, je me suis tellement habitué aux géométries bancales que cette situation ne m'a pas choqué.
Merci pour ton avis
 

J'aime encore assez ces nuances de bleu, le graphisme en pente douce est sympa.
Je ne sais pas ce qu'il y a sur le rebord de cette lucarne et sans doute n'y as tu pas touché cependant cette masse grise est un peu gênante à mes yeux.
Peut-être aurais-je chercher sensiblement un peu plus de détails sur ce mur blanc.

Le rebord de fenêtre doit être fait de carreaux dont on voit un peu les joints et la tranche, je ne me souviens plus de la matière. Leur relative neutralité ne m'a pas choqué...
J'ai travaillé ce mur pour que les détails y soient visibles mais aux limites de notre vue comme je l'ai ressenti sur place. En voir plus aurait forcément grisé ce blanc et ça, je ne le souhaitais pas.
Merci pour ton avis
 

Tu la sors très bien je trouve...
Tu m'as pris un plaisir énorme là bas...et je te comprends...Une très bonne série.

Le challenge là-bas c'est d'éviter les clichés tant ces iles on été photographiées, de ce fait, je suis content de ce point de vue de t'avoir un peu intéressé.
 

Je suis épaté par la justesse des couleurs ! Le bleu exposé juste, et le blanc, parfaitement mis en valeur aussi, constituent pour moi une prouesse technique !

Pour moi, la technique est la moindre des choses alors heureux de l'avoir employée au mieux sur cette photo
Merci pour ton avis

[artubi]

Ce déséquilibre des masses  était à jouer et cela fonctionne.
Un soupçon de matières en plus sur ce blanc et c'est tout Bon

[DaveStarWalker]

J'aime bien le côté minimaliste de la photo.

Ces vraies fausses parallèles ajoutent en outre quelque chose d'intéressant 

[zuiko]

Ce déséquilibre des masses  était à jouer et cela fonctionne.
Un soupçon de matières en plus sur ce blanc et c'est tout Bon

Le soupçon est très cher de nos jours
Merci pour ton avis
 

J'aime bien le côté minimaliste de la photo.

Ces vraies fausses parallèles ajoutent en outre quelque chose d'intéressant 

Quand le minimalisme est là, il est intéressant, justement, de le dynamiser par quelque chose qui gratte l'œil : les fausses parallèles (que je sais pertinemment rendre vraies si besoin) sont là pour ça .
Merci pour ton appréciation

[DaveStarWalker]

On est d'accord 👍

[Paradis]

C'est l'école de l'a peu près, à peu près horizontales, à peu près parallèles, à peu près des verticales....
Ce n'est pas à peu près bien vu, c'est très bien vu !
La douceur du rendu est la cerise sur le gâteau, très belle prise originale et graphique.

[philo_marche]

Ce déséquilibre des masses  était à jouer et cela fonctionne.
Un soupçon de matières en plus sur ce blanc et c'est tout Bon

Bien vu, zuiko. 
Je verrais juste un soupçon de matière en plus dans le blanc et un poil de magenta en moins dans le bleu.
Et aussi une petite tache sur le capteur à enlever à droite de la croix.

CNX2_72D_9648_20241016_258-GA-ED2-1200-Enhanced-SR-3 by philo_marche, sur Flickr

[zuiko]

C'est l'école de l'a peu près, à peu près horizontales, à peu près parallèles, à peu près des verticales....
Ce n'est pas à peu près bien vu, c'est très bien vu !
La douceur du rendu est la cerise sur le gâteau, très belle prise originale et graphique.

Je te remercie pour cet éloge de l'à-peu-près
En effet tout le monde devrait savoir qu'une photo "parfaite" (contraire de l'à-peu-près) est ennuyeuse (je ne fais que citer Bernard Plossu sur France Inter dernièrement).
Merci pour ton appréciation
 

Bien vu, zuiko. 
Je verrais juste un soupçon de matière en plus dans le blanc et un poil de magenta en moins dans le bleu.
Et aussi une petite tache sur le capteur à enlever à droite de la croix.

Salut philo_marche et bravo pour ton implication qui m'a fait pas mal travailler le sujet ce soir
Déjà pour la tache, tu as parfaitement raison et elle m'avait échappée...
Le soupçon de matière dans le blanc m'a été réclamé par plusieurs intervenants déjà donc je vais m'y résoudre...
Par contre dans ta proposition, il me semble que tu as dépassé de peu le soupçon pour rentrer déjà dans le grisouillis des très hautes lumières, ce que je veux éviter.
Ensuite, j'ai étudié très minutieusement ce soupçon de magenta et ta version.
Avec mes outils et par comparaison visuelle superposée, mes manettes me disent tu n'as pas enlevé du magenta (ce qui aurait fait dériver vers le vert) mais que tu as ôté du rouge (en allant donc vers le cyan) et aussi du jaune (en allant vers le bleu). Donc, en fait, tu as refroidi légèrement les bleus ce qui est un choix en effet possible mais que je ne me sens pas tenu d'observer car ce n'est pas, à proprement parler "une dominante" mais plus une histoire de température de couleur d'éclairage de la scène (du 16/10 à plus de 13h). Donc un choix d'ambiance...
Néanmoins, je poste ici ma version obtenue avec mes outils pour l'orientation que tu as initiée :

[zuiko]

Cependant, de mon côté, je continue de préférer une version légèrement plus chaude tout en conservant la correction de la tache du capteur et le petit plus de détails dans le mur blanc.
Merci en tout cas pour ton implication philo_marche

[philo_marche]

Merci aussi pour ton retour et désolé si j'ai un peu forcé sur le bleu, je le reconnais.
Ta version 5 est très bien, zuiko, avec un peu plus de détails dans le blanc.
La composition reste le point essentiel de cette image! Au final, on ne perçoit les légères différences de tonalités qu'en comparant les versions rigoureusement côte à côte.
Bien à toi.    

[zuiko]

Merci aussi pour ton retour et désolé si j'ai un peu forcé sur le bleu, je le reconnais.
Ta version 5 est très bien, zuiko, avec un peu plus de détails dans le blanc.
La composition reste le point essentiel de cette image! Au final, on ne perçoit les légères différences de tonalités qu'en comparant les versions rigoureusement côte à côte.
Bien à toi.    

Merci pour ta compréhension,
l'important dans ces échanges et critiques sur ce fil c'est qu'au final j'obtienne une photo plus aboutie sans déroger à mes propres choix. Et ça c'est le résultat que chacun peut obtenir sur les fils critiques qui fonctionnent normalement dans le respect mutuel.
Merci à tous

[fraoul]

Les différents éléments de l'image apportent une composition très intéressante, mais je trouve que l'ensemble ne respire pas assez, est trop étriqué. J'aurais bien vu un cadrage carré avec plus de haut et de bas.

[agl33]

Un plus pour cette dernière version pour moi.

[philo_marche]

Merci pour ta compréhension,
l'important dans ces échanges et critiques sur ce fil c'est qu'au final j'obtienne une photo plus aboutie sans déroger à mes propres choix. Et ça c'est le résultat que chacun peut obtenir sur les fils critiques qui fonctionnent normalement dans le respect mutuel.
Merci à tous

+1! 

[urka]

Merci pour ta compréhension,
l'important dans ces échanges et critiques sur ce fil c'est qu'au final j'obtienne une photo plus aboutie sans déroger à mes propres choix. Et ça c'est le résultat que chacun peut obtenir sur les fils critiques qui fonctionnent normalement dans le respect mutuel.
Merci à tous

+1 aussi!
André.

[philFAR]

J'aime. 36 nuances de bleu. J'aurais gommé les quelques 'pistouilles' noire dans le toi bleu qui attirent inutilement mon attention. Un tout petit peu plus de détails dans le mur au premier plan.

[zuiko]

Les différents éléments de l'image apportent une composition très intéressante, mais je trouve que l'ensemble ne respire pas assez, est trop étriqué. J'aurais bien vu un cadrage carré avec plus de haut et de bas.

Le carré est un Graal que je recherche souvent (pas autant que certains, suivez mon regard ) mais là, cela ne me semblait pas possible : ces chapelles sont petites donc le mur blanc ne descend guère plus, le carré aurait donc cadré un morceau bien plus conséquent de ciel et les obliques auraient pu y apparaitre "maladroites" dans ce format exigeant géométriquement et imposant souvent la perfection graphique.
De toutes façons c'est trop tard sauf à passer par une IA générative pour le ciel car mon cadrage est bien tel que j'ai montré cette photo en 3:2.
Merci pour ton avis

Un plus pour cette dernière version pour moi.

C'est noté, merci

+1! 

+1 aussi!
André.

= +2 seulement ! On n'est pas sorti des ronces   
 

J'aime. 36 nuances de bleu. J'aurais gommé les quelques 'pistouilles' noire dans le toi bleu qui attirent inutilement mon attention. Un tout petit peu plus de détails dans le mur au premier plan.

 
La photo parfaite est ennuyeuse, la preuve, les "pistouilles" te font causer et font partie de l'histoire du toit. (mais bon, je ne suis pas intégriste, il m'arrive d'en éliminer...)
Pour les détails dans le blanc, je suis au bout du bout, avec la version 5, au delà le gris s'invite et je ne veux pas.
Merci pour ton avis

[zuiko]

J'ai oublié de vous demander :
- savez-vous pourquoi y-a-t-il une cheminée à cette chapelle (et certaines autres) ?
(moi je sais, je suis rentré )

[philo_marche]

Dis-nous... 

[Seb Cst]

S'ils y font cuire l'agneau pascal, il y a nécessité d'un échappement.
Pour l'âme du défunt.