Ailes pour ailes

[philFAR]

Votre avis : La 1 la 2 les 2 ou aucunes des 2 ? Merci à vous. (Ouette d'Egypte)

[philFAR]

La 2:

[nanot]

Sympa , mais plus intéressantes avec les ailes floues pour moi....

[philFAR]

Merci à toi. C'est 1/1600s pour ne pas avoir le 'flou de bougé' d'un photographe trop prudent. Il faudrait que je me décide à prendre des risques car je rejoins ton idée.

[nedj]

Je préfère la lumière et la compo de la 2.

[Nikon Nissoumi]

Dans la mesure où tu as fait le choix d'inclure l'éolienne dans ta composition, c'est la seconde image plus lisible/compréhensible qui l'emporte obligatoirement.
Même si je préfère assez nettement aussi le mouvement des oiseaux tel que figé par ta première proposition.
L'idéal serait un mélange des deux photos en réalité.
Et il y a bien une possibilité pour ça mais est elle encore acceptable ?
C'est une autre question à laquelle il ne m'appartiens pas de répondre.

[agl33]

La deux pour moi.

[philFAR]

Dans la mesure où tu as fait le choix d'inclure l'éolienne dans ta composition, c'est la seconde image plus lisible/compréhensible qui l'emporte obligatoirement.
Même si je préfère assez nettement aussi le mouvement des oiseaux tel que figé par ta première proposition.
L'idéal serait un mélange des deux photos en réalité.
Et il y a bien une possibilité pour ça mais est elle encore acceptable ?
C'est une autre question à laquelle il ne m'appartiens pas de répondre.

Merci à toi, c'est exactement ce que je pensais et c'est pour confirmer cela que j'ai posté. Restons en là car ce n'est de toute façon pas une photo pour expo 

[philFAR]

La deux pour moi.

Merci à toi, la deux est en effet plus 'engagée' mais comme le confirme Nikon Nissoumi l'attitude des oiseaux est meilleure sur la une.

[philFAR]

La deux pour moi.

Merci à toi et à nedj. La deux est plus forte dans le message.