C'est beau, Pornic, la nuit...

[miatafan]

Sans pied, sans muret, sans rien  f/2,0  1/25s iso 1250)

[Stepbystep]

Les masses sombres sans détails ne sont pas très esthétiques et il y a un manque global de netteté. f2 n'était sûrement pas le meilleur choix pour cette image et peut-être un problème de bougé aussi.

[Henri42]

Et ben l'I.A sur celle-là n'a pas fait de miracle, un smartphone aurait fait mieux.

[miatafan]

Et ben l'I.A sur celle-là n'a pas fait de miracle, un smartphone aurait fait mieux.

Tu peux t'expliquer ?

[Henri42]

Tu peux t'expliquer ?

C'est raté trop flou non récupérable.

[Clic-Clac 51]

J'apprécie l'ambiance, les reflets sont un plus
Denis

[miatafan]

Merci pour votre passage, content qu'elle plaise au moins à double clic 
Pour Stepbystep, quelle ouverture eut été préférable ?

[DaveStarWalker]

C'est mou (micro bougé ?) mais cela ne me dérange pas. 

[Stepbystep]

Merci pour votre passage, content qu'elle plaise au moins à double clic 
Pour Stepbystep, quelle ouverture eut été préférable ?

Ça dépend de ton appareil et de ton objectif. Généralement, sur reflex, on obtient de bons résultats autour de f8, voir moins. Pour plusieurs raisons, pdc, piqué de l'objectif, cercles de confusion, ... Si c'est fait au smartphone, cela peut être différent.

Ici, les bâtiments ne sont pas nets, il peut y avoir plusieurs raisons.

[miatafan]

Ça dépend de ton appareil et de ton objectif. Généralement, sur reflex, on obtient de bons résultats autour de f8, voir moins. Pour plusieurs raisons, pdc, piqué de l'objectif, cercles de confusion, ... Si c'est fait au smartphone, cela peut être différent.

Ici, les bâtiments ne sont pas nets, il peut y avoir plusieurs raisons.

X100V objectif fixe 23 mm

[Bernard34]

Ce flou ne me gene pas vraiment !
Je pense aussi qu'il contribue a l'ambiance.
Donc réussi

[miatafan]

Merci 
J'ai oublié de dire que j'avais utilisé la réduction de bruit IA de LR, ceci explique peut-être cela 

[Stepbystep]

Merci 
J'ai oublié de dire que j'avais utilisé la réduction de bruit IA de LR, ceci explique peut-être cela 

Ce serait étonnant. Essaie de voir si tu peux accentuer.

[philo_marche]

Très bien cette vue nocturne de Pornic, miatafan. J'aime bien le léger virage sépia.
Ta photo ne me semble pas floue.
Une proposition, avec un léger recadrage (si ça ne te dérange pas, sinon je l'enlève). 

_dsf1014-Enhanced-SR-3 by philo_marche, sur Flickr

[DaveStarWalker]

Ce flou ne me gene pas vraiment !
Je pense aussi qu'il contribue a l'ambiance.
Donc réussi

Pareil 

[agl33]

Pas mal cette version de philo_marche.

[miatafan]

Très bien cette vue nocturne de Pornic, miatafan. J'aime bien le léger virage sépia.
Ta photo ne me semble pas floue.
Une proposition, avec un léger recadrage (si ça ne te dérange pas, sinon je l'enlève). 
...

Pas de problème 
En revanche, il manque un chouia à gauche, l'étrave du petit multicoque est coupé ...
Merci pour ton attention.

[Stepbystep]

Ta photo ne me semble pas floue.

Clique dessus.

[miatafan]

Clique dessus.

Ce n'est pas fait non plus pour être exposé en 4X3 à l'entrée du bled.

[Stepbystep]

Ce n'est pas fait non plus pour être exposé en 4X3 à l'entrée du bled.

Le flou, sauf dans des cas spécifiques, est souvent rédhibitoire pour moi.  Après, c'est un avis qui n'engage que moi et si le tirage te convient, pourquoi pas.

[philo_marche]

Pas de problème 
En revanche, il manque un chouia à gauche, l'étrave du petit multicoque est coupé ...
Merci pour ton attention.

Ok. Voici la version non recadrée.
Bien à toi. 

_dsf1014-Enhanced-SR-4 by philo_marche, sur Flickr

[labat]

Une bonne prise à la base qui est menée bellement dans les différentes propositions, sur la dernière du joli travail.