OBJECTIFS SONY A7 IV

Démarré par Shirrkka, Février 12, 2025, 08:42:37

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur

Shirrkka

Février 12, 2025, 08:42:37
Bonjour à tous
Je suis nouvelle ici et encore pas très aguerrie mais je vais m accrocher !!!
Je viens de recevoir mon Sony a7 IV nu et cherche de quoi l équiper.
Vu le nombre d objectifs proposés j hésite.
J aimerai bien du Sony mais vu les prix je vais attendre un peu avant de craquer pour le 70-200 2,8 donc en attendant j aimerai vos avis car je cherche de la qualité d images et visiblement c est tendu entre sigma et Tamron
J hésite entre du tamron 17-28 ou sigma 14-24 pour les petits et sigma 24-70 tamron 28-75 tous en f2,8
Qu en pensez vous ?
Je fais de la photo animalière et concours d'équitation essentiellement.
Désolée si le sujet a déjà été traité j ai chercher dans mes sujets mais pas trouvé ce thème.
Un grand merci d avance 😇

jesus

#1
Février 12, 2025, 09:01:28
A quoi peut servir un boitier Nu ?
Tu as un budget de combien ?

Dub

#2
Février 12, 2025, 09:06:58
Bonjour,

Je commencerais par un Sigma 24-70 2,8, excellentissime !

https://sonyalpha.blog/2024/05/29/sigma-24-70mm-f2-8-dg-gn-ii-art/

Après, pour l'animalier j'irais plutôt sur un 100-400 ou 150-600...

Mais cela dépend, effectivement du budget...

 ;)

marsupioux

#3
Février 12, 2025, 09:12:08
celui ci :Objectif FE 24–105 mm F4 G OSS

Potomitan

#4
Février 12, 2025, 09:54:00
Concernant les 70-200/2.8, Tamron a fait très fort avec un 70-180mm F/2.8 très performant et ultra compact. "Il faudrait être fou pour s'en priver !" disait une pub 😁

Après, ton choix devrait se faire surtout sur le type de photos que tu veux faire.

Si tu n'as pas besoin d'ultra grand angle, Tamron a aussi un excellent 20-40/2.8.

Concernant les zooms transtandard, je trouve les F/2.8 surfaits : un diaph ne fait pas forcément un gros écart, surtout quand on met en face l'augmentation de taille et de poids. Je préfère des zooms F/4 associés à une focale fixe de ta focale favorite : F/1.8 ou F/1.4 fera pluss de différence que F/2.8.

En Sony je regarderais les 20-70 et 24-105 qui apporte soit un très grand angle soit un peu plus de télé.

En focales fixes mes chouchous sont les Samyang "Tiny Series" que je trouve un excellent mix de qualité optique et de compacité : 18, 24, 35, 45 ou 75, F/2.8 ou F/1.8. Les 45 et 75 quittent rarement mes boîtiers.

Pour l'équitation, je partirais sur 45 + 75 + 70-180. Pluss une courte focale pour des photos dynamiques au pied des obstacles.

tansui

#5
Février 12, 2025, 10:57:30
Entre autres (nombreuses !) possibilités un couple Sony 24-50 f2.8 + Tamron 70-180 f2.8 devrait couvrir une grande majorité de programmes photo et de situations avec un budget presque  ;) raisonnable, comme fotomitan je conseille quand même en plus une petite focale fixe lumineuse qui permet de profiter généralement d'une meilleure qualité de bokeh que les zooms et de moins monter en isos quand la lumière se fait rare.

Potomitan

#6
Février 12, 2025, 11:20:00
Citation de: Potomitan le Février 12, 2025, 09:54:00Pour l'équitation, je partirais sur 45 + 75 + 70-180. Pluss une courte focale pour des photos dynamiques au pied des obstacles.

Ca me fait penser à un autre objectif : Tamron 35-150mm F/2-2.8.

Cet objectif est très populaire parmi les spécialistes de l'évènementiel (mariages, séminaires, concerts, etc) par son range de focales et sa très grande ouverture. Je me dis que pour de l'équitation on doit être proche de l'idéal également.

Bien sûr ce n'est pas un objectif petit ni léger, mais moins qu'un 70-200/2.8 traditionnel.
Et complété par un 17-28 ou 16-35 (ou 20-70, ou 20-24 F/1.4 ou F/1.8) tu couvres sans doute 95% de tes besoins.

⬇️ les 70-180/2.8 + 35-150/2-2.8 + 70-200/2.8

Shirrkka

#7
Février 12, 2025, 12:30:17
Citation de: jesus le Février 12, 2025, 09:01:28A quoi peut servir un boitier Nu ?
Tu as un budget de combien ?


bin je l'ai acheté nu et maintenant je cherche de quoi l'équiper

Shirrkka

#8
Février 12, 2025, 12:35:21
Citation de: Dub le Février 12, 2025, 09:06:58Bonjour,

Je commencerais par un Sigma 24-70 2,8, excellentissime !

https://sonyalpha.blog/2024/05/29/sigma-24-70mm-f2-8-dg-gn-ii-art/

Après, pour l'animalier j'irais plutôt sur un 100-400 ou 150-600...

ok top merci je vais aller voir ça mais plutôt en occasion car ça va vite faire un trou dans mon budjet.

j'hésite aussi à économiser et prendre le 70-200 de chez Sony mais visiblement le tamron 70-180 et bien aussi ? j'ai peur de l'acheter et d'être décue sur la qualité de l'image ?


Mais cela dépend, effectivement du budget...

 ;)

Shirrkka

#9
Février 12, 2025, 12:36:17
Citation de: marsupioux le Février 12, 2025, 09:12:08celui ci :Objectif FE 24–105 mm F4 G OSS

de chez qui ? et F4 j'ai peur qu'il ne soit pas assez lumineux sur des photos en vitesse par faible éclairage non ?

Shirrkka

#10
Février 12, 2025, 12:37:46
Citation de: Potomitan le Février 12, 2025, 09:54:00Concernant les 70-200/2.8, Tamron a fait très fort avec un 70-180mm F/2.8 très performant et ultra compact. "Il faudrait être fou pour s'en priver !" disait une pub 😁

Après, ton choix devrait se faire surtout sur le type de photos que tu veux faire.

Si tu n'as pas besoin d'ultra grand angle, Tamron a aussi un excellent 20-40/2.8.

Concernant les zooms transtandard, je trouve les F/2.8 surfaits : un diaph ne fait pas forcément un gros écart, surtout quand on met en face l'augmentation de taille et de poids. Je préfère des zooms F/4 associés à une focale fixe de ta focale favorite : F/1.8 ou F/1.4 fera pluss de différence que F/2.8.

En Sony je regarderais les 20-70 et 24-105 qui apporte soit un très grand angle soit un peu plus de télé.

En focales fixes mes chouchous sont les Samyang "Tiny Series" que je trouve un excellent mix de qualité optique et de compacité : 18, 24, 35, 45 ou 75, F/2.8 ou F/1.8. Les 45 et 75 quittent rarement mes boîtiers.

Pour l'équitation, je partirais sur 45 + 75 + 70-180. Pluss une courte focale pour des photos dynamiques au pied des obstacles.

ok super pour la réponse bien complète.

je veux 2 ou 3 objectifs mais pas forcément du très grand angle.. à voir surtout d'après les prix  :angel:

Shirrkka

#11
Février 12, 2025, 12:38:33
Citation de: tansui le Février 12, 2025, 10:57:30Entre autres (nombreuses !) possibilités un couple Sony 24-50 f2.8 + Tamron 70-180 f2.8 devrait couvrir une grande majorité de programmes photo et de situations avec un budget presque  ;) raisonnable, comme fotomitan je conseille quand même en plus une petite focale fixe lumineuse qui permet de profiter généralement d'une meilleure qualité de bokeh que les zooms et de moins monter en isos quand la lumière se fait rare.

ok merci oui c'est ce qui me parait le plus logique et raisonnable  :angel:

Shirrkka

#12
Février 12, 2025, 12:39:50
Citation de: Potomitan le Février 12, 2025, 11:20:00Ca me fait penser à un autre objectif : Tamron 35-150mm F/2-2.8.

Cet objectif est très populaire parmi les spécialistes de l'évènementiel (mariages, séminaires, concerts, etc) par son range de focales et sa très grande ouverture. Je me dis que pour de l'équitation on doit être proche de l'idéal également.

Bien sûr ce n'est pas un objectif petit ni léger, mais moins qu'un 70-200/2.8 traditionnel.
Et complété par un 17-28 ou 16-35 (ou 20-70, ou 20-24 F/1.4 ou F/1.8) tu couvres sans doute 95% de tes besoins.

oui j'y pense de plus en plus mais j'ai peur de sa qualité d'image ? comparé au Sony... du coup j'économise et je prends un Sony ou je craque et je prend celui ci tout de suite....

⬇️ les 70-180/2.8 + 35-150/2-2.8 + 70-200/2.8


Dub

#13
Février 12, 2025, 12:42:20
Citation de: Shirrkka le Février 12, 2025, 12:35:21ok top merci je vais aller voir ça mais plutôt en occasion car ça va vite faire un trou dans mon budjet.

j'hésite aussi à économiser et prendre le 70-200 de chez Sony mais visiblement le tamron 70-180 et bien aussi ? j'ai peur de l'acheter et d'être décue sur la qualité de l'image ?

Il n'y a pas QUE la qualité d'image qui rentre en ligne de compte... l'AF, la fiabilité...
Un 70-200 (ou 7O-180) sera parfait pour l'équitation, mais bien trop court pour de l'animalier...

En fonction de ton budget, que l'on ne connait toujours pas, un 100-400 sera peut-être plus polyvalent pour toi ?

Shirrkka

#14
Février 12, 2025, 12:44:46
Citation de: Dub le Février 12, 2025, 12:42:20Il n'y a pas QUE la qualité d'image qui rentre en ligne de compte... l'AF, la fiabilité...
Un 70-200 (ou 7O-180) sera parfait pour l'équitation, mais bien trop court pour de l'animalier...

En fonction de ton budget, que l'on ne connait toujours pas, un 100-400 sera peut-être plus polyvalent pour toi ?

oui effectivement j'ai oublié d'en parler et c'est pour cela que j'aimerai partir sur de l'occasion... vu le nombre d'objectifs que j'aimerai acheté dont le Sony 70-200 je dirais que j'ai environ 500 euro par objectif.

quand je disais photo animalière je parlais pas d'animaux à très grande distance, je reste dans le 200 qui m'ira parfaitement  ^-^

Dub

#15
Février 12, 2025, 12:47:19
Citation de: Shirrkka le Février 12, 2025, 12:44:46oui effectivement j'ai oublié d'en parler et c'est pour cela que j'aimerai partir sur de l'occasion... vu le nombre d'objectifs que j'aimerai acheté dont le Sony 70-200 je dirais que j'ai environ 500 euro par objectif.

quand je disais photo animalière je parlais pas d'animaux à très grande distance, je reste dans le 200 qui m'ira parfaitement  ^-^

Ok... bien, cela se précise...  ;)

Ton budget est serré...  :-X

Donc occases... ce sera moins cher chez Sigma, Tamron que chez Sony...  :-\

Potomitan

#16
Février 12, 2025, 12:49:46
Citation de: Dub le Février 12, 2025, 12:42:20En fonction de ton budget, que l'on ne connait toujours pas, un 100-400 sera peut-être plus polyvalent pour toi ?

A voir en fonction des priorités bien sûr, mais F/5.6 n'est vraiment pas bon pour des évènements tels que l'équitation.

Les problèmes de luminosité bien sûr (l'équitation se fait aussi bcp en indoor + les photos dans les écuries etc) mais aussi (et surtout je dirais) à F/5.6 le fond est très présent et du coup généralement gênant. Alors qu'à F/2.8 on arrive à le masquer et à isoler un peu son sujet.

Une limitation des optiques tierces à connaître : Sony leur interdit l'utilisation des convertisseurs de focales. Moi ça ne me dérange pas parce que je les trouve inutiles et non avenus, mais certains en sont des aficionados.

Shirrkka

#17
Février 12, 2025, 12:59:19
Citation de: Dub le Février 12, 2025, 12:47:19Ok... bien, cela se précise...  ;)

Ton budget est serré...  :-X

Donc occases... ce sera moins cher chez Sigma, Tamron que chez Sony...  :-\

oui mais après j'ai lu un peu tout et n'importe quoi sur sigma et tamron... sigma serait meilleur en qualité d'image ? ou allez vous chercher un test sur un objectif ? person je vais voir sur les numériques mais c'est fiable ?

Shirrkka

#18
Février 12, 2025, 13:01:21
Citation de: Potomitan le Février 12, 2025, 12:49:46A voir en fonction des priorités bien sûr, mais F/5.6 n'est vraiment pas bon pour des évènements tels que l'équitation.

Les problèmes de luminosité bien sûr (l'équitation se fait aussi bcp en indoor + les photos dans les écuries etc) mais aussi (et surtout je dirais) à F/5.6 le fond est très présent et du coup généralement gênant. Alors qu'à F/2.8 on arrive à le masquer et à isoler un peu son sujet.

Une limitation des optiques tierces à connaître : Sony leur interdit l'utilisation des convertisseurs de focales. Moi ça ne me dérange pas parce que je les trouve inutiles et non avenus, mais certains en sont des aficionados.

oui je veux rester sur des ouvertures de 2.8.
sur mon vieux canon et mon objectif 70-200 stab de la même marque et f4 j'avais pas des belles photos nets je trouve et je veux pas retrouver des images pas nets avec ce nouvel appareil

Potomitan

#19
Février 12, 2025, 13:07:18
Citation de: Shirrkka le Février 12, 2025, 12:59:19ou allez vous chercher un test sur un objectif ?

Christopher Frost avec sa chaîne YouTube. C'est mon référent  😊
Tous les tests sont en images : mires pour la définition, mises en situation pour le bokeh, les reflets spéculaires et autres.

C'est en anglais mais un anglais facile, et YouTube propose les sous-titres ainsi que le doublage (en français), même si le doublage n'est pas encore forcément disponible pour toutes les vidéos.

Tamron et Sigma font désormais des produits qui rivalisent avec les fabricants d'appareils historiques. Forcément à moitié du prix ils auront parfois qq faiblesses supplémentaires, mais globalement, celui qui loupe ses photos avec des Sigma et des Tamron d'aujourd'hui devra d'abord se remettre en cause avant d'incriminer ses objectifs  😁

Dub

#20
Février 12, 2025, 13:08:08
Citation de: Shirrkka le Février 12, 2025, 12:59:19oui mais après j'ai lu un peu tout et n'importe quoi sur sigma et tamron... sigma serait meilleur en qualité d'image ? ou allez vous chercher un test sur un objectif ? person je vais voir sur les numériques mais c'est fiable ?

Les Numériques... bof bof...  >:D

Ici, tu as toutes les marques pour Sony...

https://sonyalpha.blog/

;)

JCCU

#21
Février 12, 2025, 13:24:58
Citation de: Shirrkka le Février 12, 2025, 12:44:46oui effectivement j'ai oublié d'en parler et c'est pour cela que j'aimerai partir sur de l'occasion... vu le nombre d'objectifs que j'aimerai acheté dont le Sony 70-200 je dirais que j'ai environ 500 euro par objectif.

quand je disais photo animalière je parlais pas d'animaux à très grande distance, je reste dans le 200 qui m'ira parfaitement  ^-^

Regarde sur Camara occasion, ils ont beaucoup d'optiques, çà peut te donner une idée des prix en occasion

Sinon pour les 70/200, ne pas oublier que seuls les Sony permettent l'utilisation d'un TC1.4 Si on veut rester à 200, c'est OK, sinon un peu bloquant
Egalement en 70/200 Sony, il y a bien sur le 2.8 mais aussi la version f/4 qui est moins chère

Shirrkka

#22
Février 12, 2025, 13:34:23
Citation de: JCCU le Février 12, 2025, 13:24:58Regarde sur Camara occasion, ils ont beaucoup d'optiques, çà peut te donner une idée des prix en occasion

Sinon pour les 70/200, ne pas oublier que seuls les Sony permettent l'utilisation d'un TC1.4 Si on veut rester à 200, c'est OK, sinon un peu bloquant
Egalement en 70/200 Sony, il y a bien sur le 2.8 mais aussi la version f/4 qui est moins chère

oui moins cher mais je ne veux pas du f4 car par envie d'être décue.
ok merci je vais aller voir aussi sur Camara

Potomitan

#23
Février 12, 2025, 13:41:02
Citation de: Shirrkka le Février 12, 2025, 13:34:23ok merci je vais aller voir aussi sur Camara

MPB a un excellent stock également.

Et ne pas hésiter non plus avec des leboncoin et autres :
1/ le matériel photo est globalement très fiable et les mauvaises surprises sont rares.
2/ beaucoup de magasins utilisent ce moyen pour publier leurs annonces : il suffit alors dans les filtres de cocher la case "Professionnels" pour s'y limiter si on le souhaite.

Shirrkka

#24
Février 12, 2025, 15:28:22
Citation de: Potomitan le Février 12, 2025, 13:41:02MPB a un excellent stock également.

Et ne pas hésiter non plus avec des leboncoin et autres :
1/ le matériel photo est globalement très fiable et les mauvaises surprises sont rares.
2/ beaucoup de magasins utilisent ce moyen pour publier leurs annonces : il suffit alors dans les filtres de cocher la case "Professionnels" pour s'y limiter si on le souhaite.

ok top merci  :laugh:
Imprimer
En haut Pages1 2 Toutes
Actions de l'utilisateur