Sérieux, c'est quand ?

[Mlm35]

Mêmes capteurs Sony pour les Hasselblad reflex, les Phase One et les Hasselblad mirrorless.

C'est le succès de Fujifilm, avec sa "démocratisation" du moyen format, qui a cantonné les reflex moyens formats à des usages très spécifiques, pour lesquels Phase One s'est imposé.

Ok, merci mistral.

[Mlm35]

Pour terminer mon passage sur ce fil... sony est encore, et depuis des années, ma marque préférée.
Notamment grâce à leur créativité depuis les débuts des hybrides, et leur proposition qui était le plus abouti et la plus complète.

Maintenant, depuis 2 ou 3 ans, leur jeu de lego marketing permanent et limité m'ennuie, les concurrents sont maintenant nombreux, et les lacunes sony deviennent evidentes.
Du coup, je me mets à regarder à droite ou à gauche.
Exemple: si canon avait dans sa gamme un boitier compact stabilisé avec viseur,  je pense que j'aurais fait la transhumance.
(Marque que j'ai quittée pourtant tres en colère il y a longtemps)
J'y aurais mis dessus les 2 ou 3 très petits fixes stm pour faire un compact, et (si budget) le 200/800 pour faire du piaf.

Pourquoi avoir toujours cette épaule gauche vide? (Sauf a1 et a9)?
Pourquoi jamais d'écran lcd pour les réglages de bases (comme les r ou les z)?
Pourquoi des fonctions quasi totalement logicielles comme celles évoquées plus haut sont, soit arrivées très en retard, soit pas encore proposées?
Pourquoi pas un boitier look metal/vintage, dédié aux photographes? Leica et Fuji démontrent que cette mode fonctionne)
Pourquoi plus de compact expert en 24x36?
Pourquoi jamais de compact expert en apsc?
.....

Ce n'est évidemment pas moi qui vais changer le marché.    Mais s'il y a de nombreux Mlm35 parmi les afficionados sony (ce fil prouve au moins que je ne suis pas seul à me poser des questions), ils devraient quand même commencer à réfléchir.
Malheureusement, comme beaucoup d'industries japonaises, j'ai bien l'impression qu'ils sont bloqués.

Allez fin pour moi, bon dimanche à toutes et tous.

[JmarcS]

Le h6d était un boitier parfait.

C'est juste une politique de production de masse qu'ils préfèrent...

Ils ont juste voulu le label Hasselblad pour leur objectif dans leur achat.

Je ne pense pas que le xd les intéressera longtemps, trop petit marché.

[Mistral75]

(...)

Ils ont juste voulu le label Hasselblad pour leur objectif dans leur achat.

Je ne pense pas que le xd les intéressera longtemps, trop petit marché.

Un nouveau boîtier Hasselblad est dans les tuyaux, nom interne HB722.

[JmarcS]

Je parlais a moyen terme

[Mistral75]

Mouais...

DJI est entré fin 2015 au capital de Hasselblad et en a pris le contrôle fin 2016.

Annoncé en 2016 et commercialisé en 2017 le X1D a été conçu par Hasselblad mais rendu possible par l'argent de DJI.

Et c'est sous le contrôle de DJI que Hasselblad a lancé le X1D II 50C (juin 2019, version "déverminée" du X1D) puis le X2D 100C (septembre 2022) ainsi qu'une palanquée d'objectifs.

Autrement dit, même si DJI peut bien évidemment modifier à tout moment sa stratégie à l'égard de Hasselblad, la série X s'inscrit dans celle-ci depuis près d'une décennie.

[JmarcS]

Et le system H avant existait depuis 2002 et tué par DJI.

Que cela ne te semble pas triste m'étonne.

Des générations de photographe on aime le système H et les boitiers argentiques de type 503cw d'avant.

Hasselblad s'était le boîtier suprême, maintenant ils font juste du moyen de gamme au mieux.

Et je ne fais aucune confiance à DJI.

Coup de bol j'avais changé pour phaseone juste avant mais je connais pas mal de monde qui se sont fait bien entubés financièrement.

Plus la tristesse de casser le rêve...

[Mistral75]

Là, tu changes de sujet. Ton propos précédent, auquel le mien répondait, c'était "Je ne pense pas que le xd les intéressera longtemps, trop petit marché."

[JmarcS]

Quand on fait sale un coup, on recommence toujours.

C'est vieux comme le monde. Qui a volé volera, qui a menti mentira.

Il termineront le x2d, sans aucune émotion des que le marketing le sentira.

Chez Leica, chez l'ancien Hasselblad et chez Phaseone, il y avait de la culture, de la passion et de l'amour pour la photographie.

A savoir si le marché du x2d est jugé rentable pour eux, c'est vrai je n'en sais rien.

Mais ce que l'on peut analyser, c'est que cela ne dépend plus que d'un tableau Excel.

C'était pas comme ça avant.

[Mistral75]

(...)

Il termineront le x2d, sans aucune émotion des que le marketing le sentira.

Chez Leica, chez l'ancien Hasselblad et chez Phaseone, il y avait de la culture, de la passion et de l'amour pour la photographie.

(...)

C'est vrai, les dirigeants de Phase One ont beaucoup pleuré quand ils ont arrêté la marque Mamiya, tout comme ceux de Leica quand ils ont mis arrêté le reflex moyen format.

[JmarcS]

Une question me vient ?

Tu aimes la photo ou bien t'aimes juste les données techniques ?

Leica, Hasselblad ça n'évoque rien chez toi ?

[JCCU]

....., Hasselblad ça n'évoque rien chez toi ?

Sur un forum Sony, Hasselblad çà évoque le Lunar 

[JmarcS]

Pas ce qu'ils ont fait de mieux

Moi le 503 cw ça m'a fait rêver 20 ans

Puis la série H qui a été extraordinaire.

Toute une époque

[FredEspagne]

Moi, ce que je n'ai jamais aimé chez Hasselblad, c'est Viktor, le fondateur, qui a plagié un appareil Ernemann (oú il a travaillé) pour "créer" le premier 6x6 à chargeurs  interchangeables.
Ce qui m'a bien fait rire après, ce sont les copies russes dans les années 70 (retour à l'envoyeur!) avec des accessoires compatibles avec les vrais au quart du prix.

[Mistral75]

Une question me vient ?

Tu aimes la photo ou bien t'aimes juste les données techniques ?

Leica, Hasselblad ça n'évoque rien chez toi ?

Si : j'ai eu la chance de pouvoir utiliser un 500C dès l'âge de 11 ans, en 1974.

Pour autant, à la différence de toi, je suis plus attiré par la vérité des faits que par les gargarismes à base de noms de marques.

[JmarcS]

Le seul fait que je vois, c'est une certaine morgue

Bon rien de grave.

[alb]

...
Pourquoi pas un boitier look metal/vintage, dédié aux photographes? Leica et Fuji démontrent que cette mode fonctionne
...
Pourquoi jamais de compact expert en apsc?
...

Une sorte de RX-200 qui tient dans une poche, avec un capteur de +/- 11x16.5 à +/- 30mpix, un bon viseur, des fonctions logicielles IA/AF/vidéo au niveau des derniers A7 et un objectif +/- 10-50mm F/1,8-2,8 (éq. 22-110) de qualité G (voire GM). Avec un prix dans des limites raisonnables, je serais volontiers client .

[dideos]

DJI c'est un très mauvais exemple de ce que la Chine sait faire.
Pour les petits drones grand public OK
Pour tout ce qui est plus sérieux, c'est de la merde n'ayons pas peur des mots. J'ai dépensé pas mal d'argent dans leur camelote dite Pro, c'est fini de chez fini
Il n'y a absolument aucun support. La fiabilité est désastreuse.
Leur politique c'est de sortir un truc bancale avec zéro support qui sera obsolète un an apres
Je suis électronicien de métier. Parmi mes déboires, j'ai eu le malheur d'acheter un écran (Crystalsky) qui est le pire exemple en termes de design, de performance et de fiabilité de tout ce que j'ai rencontré dans ma vie privée et professionnelle. Je ne rentre pas dans les détails, ce serait trop long a expliquer. Un drone Pro de 5K qui tombe en rade apres une dizaine de vols. Des capteurs montés de traviole. Un guimbal sur lequel ils n'ont pas été foutus de designer un interface USB compatible avec une camera Sony. Des drones qui se cassent la gueule parce que la sécurité de surintensité des moteurs les coupe a pleine charge. J'en passe et des meilleures

Je le redis, ce n'est pas parce que c'est chinois, les chinois savent faire d'excellentes choses, c'est juste la politique commerciale de cette boite qui a pour vocation de faire des jouets pour gosses qui ont pour vocation de se crasher ou de finir rapidement d'être utilisable du fait de leur obsolescence programmée et de l'absence de support technique.