Le ciel hier soir

[seba]

Alors on voit pas mal de trucs sur cette photo.
J'ai traité un peu au pif, entre autres rajout d'un halo autour des étoiles.
Y a-t-il un moyen de rendre les étoiles plus visibles sans éclaircir le ciel ? Je fais appel aux spécialistes astro.

[M13]

Très joli ciel!

[yszasnabb11]

tres bon !!



Kodi

[Clic-Clac 51]

Ce qui va surtout me chagriner...c'est la coupe sur le bas. Me manque un p'tit quelques chose pour ne pas avoir la sensation que le côté terre est tronqué
Ceci-dit belle ambiance
Denis

[seba]

Ce qui va surtout me chagriner...c'est la coupe sur le bas. Me manque un p'tit quelques chose pour ne pas avoir la sensation que le côté terre est tronqué
Ceci-dit belle ambiance
Denis

Oui j'aurais aussi voulu un peu plus de terre, mais en même temps je voulais Castor et Pollux.

[seba]

Oui j'aurais aussi voulu un peu plus de terre, mais en même temps je voulais Castor et Pollux.

Parce que juste en-dessous il y a Mars.
Sur cette image, on peut voir (entre autres) Vénus, la Lune, Jupiter, Mars, les Pléiades, les Hyades, Orion bien sûr...

[Rami]

Pourrait-on voir la version sans halo ?

[seba]

OK je la posterai en fin de semaine.

[LaurentD]

Pour une photo orientée astro, il ne faut ajouter de halo.

[seba]

Pour une photo orientée astro, il ne faut ajouter de halo.

C'est pour augmenter la visibilité des étoiles et ajouter un côté merveilleux, onirique.
Il y a un photographe astro assez connu (Akira Fuji) qui utilise un filtre diffusant.
Un logiciel astro comme Iris permet d'ajouter un halo autour des étoiles.
Par ailleurs, j'ai un objectif soft focus (90mm), l'aberration sphérique est très marquée, je n'ai jamais eu l'idée de voir ce que ça donne sur des étoiles mais je vais combler cette lacune.
Et j'ai aussi un filtre diffusant (du genre avec des "gouttes" dessus), à essayer également.

[seba]

Il y a un photographe astro assez connu (Akira Fuji) qui utilise un filtre diffusant.

Même la NASA utilise ses images.
Par ailleurs, c'est un effet qui est souvent recherché, en effet il met en valeur les étoiles les plus brillantes et préserve leurs couleurs.

https://science.nasa.gov/asset/hubble/akira-fujii-image-constellation-view-with-location-of-aao-field/

[Fredofoto]

C'est pour augmenter la visibilité des étoiles et ajouter un côté merveilleux, onirique.
Il y a un photographe astro assez connu (Akira Fuji) qui utilise un filtre diffusant.
Un logiciel astro comme Iris permet d'ajouter un halo autour des étoiles.
Par ailleurs, j'ai un objectif soft focus (90mm), l'aberration sphérique est très marquée, je n'ai jamais eu l'idée de voir ce que ça donne sur des étoiles mais je vais combler cette lacune.
Et j'ai aussi un filtre diffusant (du genre avec des "gouttes" dessus), à essayer également.

Pour commencer, c'est une bien jolie photo

Oui on pense qu'Akira Fujii utilisait (il a "rejoint les étoiles" en 2022) un filtre diffusant, cela dit je crois qu'il n'a jamais révélé sa méthode exacte. Et c'était en argentique.
Les solutions logicielles telles que le flou gaussien (vous ne dites pas ce que vous avez utilisé, donc difficile d'analyser...) donnent un résultat qui semble artificiel à mes yeux.
Pour ma part j'utilise des filtres diffusants, comme pour ma photo d'Orion (voir fil sur le ciel nocturne, cet hiver, il suffit de remonter une ou deux pages).

J'ai deux remarques :

- on voit mieux les étoiles brillantes quand on voit aussi leurs couleurs. C'est assez étrange sur votre photo, Mars apparaît aussi blanche que Jupiter, Aldébaran et Bételgeuse sont à peine jaunâtres au lieu d'être orangées. Il y a peut-être un niveau de saturation des couleurs à régler (?)

- la pollution lumineuse ne semble pas suivre la courbe de l'horizon, peut-être un problème de correction de gradient inadaptée au grand angle (?)

Mais c'est une chouette photo de toute façon))
Fred

[seba]

Pour commencer, c'est une bien jolie photo

Oui on pense qu'Akira Fujii utilisait (il a "rejoint les étoiles" en 2022) un filtre diffusant, cela dit je crois qu'il n'a jamais révélé sa méthode exacte. Et c'était en argentique.
Les solutions logicielles telles que le flou gaussien (vous ne dites pas ce que vous avez utilisé, donc difficile d'analyser...) donnent un résultat qui semble artificiel à mes yeux.
Pour ma part j'utilise des filtres diffusants, comme pour ma photo d'Orion (voir fil sur le ciel nocturne, cet hiver, il suffit de remonter une ou deux pages).

J'ai deux remarques :

- on voit mieux les étoiles brillantes quand on voit aussi leurs couleurs. C'est assez étrange sur votre photo, Mars apparaît aussi blanche que Jupiter, Aldébaran et Bételgeuse sont à peine jaunâtres au lieu d'être orangées. Il y a peut-être un niveau de saturation des couleurs à régler (?)

- la pollution lumineuse ne semble pas suivre la courbe de l'horizon, peut-être un problème de correction de gradient inadaptée au grand angle (?)

Mais c'est une chouette photo de toute façon))
Fred

J'ai utilisé dans PS le flou gaussien  et un mode de fusion des calques dont je ne me souviens plus.
En ce qui concerne les couleurs, comme je n'ai pas diffusé à la prise de vue, les astres brillants sont saturés et rajouter un halo en PT n'y changera rien. Il faudrait diffuser à la prise de vue.
Pour la pollution lumineuse, elle vient de différents villages donc c'est normal.

[Fred_76]

Pour l'effet « Akira Fujii » (avec 2 i) ce que je fais c'est de prendre un verre de cadre 10x15 cm épais de 2 mm. Ça rentre bien dans mon porte filtre 100 mm. Bien nettoyé, je pulvérise ensuite dessus de la laque à cheveux. Pas trop. Puis j'essaye un soir. S'il y en a trop, je nettoie la vitre et je recommence. S'il n'y en a pas assez, j'en ajoute. Jusqu'à satisfaction.

Voir mon post : https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,345674.0.html

Sous Photoshop, il y a des alternatives. Le mieux est de sélectionner les étoiles. Pour ça, je copie/colle l'image dans un masque de fusion et je peins en noir le paysage. Puis en jouant sur les niveaux, je m'arrange pour que n'apparaissent en blanc pur que les étoiles, le ciel en noir pur. On peut alors transformer le masque en sélection. On revient sur une copie de l'image avec cette sélection active. Je diminue la largeur cette sélection de façon à ce que les petites étoiles ne soient plus sélectionnées. Il ne reste que les plus grosses. Ensuite on peut ré-élargir la sélection pour qu'elle dépasse le diamètre des étoiles. Il faut ensuite adoucir les bords de la sélection. Puis on applique un flou gaussien. Il faut jouer avec les modes de fusion et la transparence pour ajuster l'effet, quitte à recommencer avec des sélections plus ou moins larges. C'est assez long... avec le filtre en verre, c'est plus simple !

Voilà !

[seba]

OK, merci.
J'avais lu ton fil, c'est ce qui m'a donné l'idée des halos.
Pour PS, ça me paraît compliqué, je bricole un peu avec, sans plus.

[seba]

Voici l'image sans halos.