D'os, de chair et de fourrure

[andrea Vassilievski]

Plus grand : https://ibb.co/1f82SyxV

Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/100s f/5.6 ISO 320 Flash AD100Pro

[Hector06]

Ça aurait été bien de glisser une petite led rouge dans la cigarette pour dynamiser le cosplay.

Ça marche aussi sur un cosplay de Sylvie Vartan.

[tetim1]

ça ne s'arrange pas...

[Monsieur]

Je me demande ce que les victimes sujets pensent des photos de notre fauxtographe de vrais gens.

[Crinquet80]

 J'ai toujours préféré Glenn Close alias Cruella de Vil !

[andrea Vassilievski]

Ça aurait été bien de glisser une petite led rouge dans la cigarette pour dynamiser le cosplay.

J'ai déjà fait ce genre d'edit (fumée incluse), ailleurs, je ne vais pas le refaire systématiquement. Par ailleurs, les gens n'aiment pas trop qu'on travestisse leur tenue, sous prétexte d'amélioration qualitative. Peut-être qu'ils préfèrent, à juste titre, que l'on ne les associe pas à des fumeurs, s'ils n'en sont pas.

[Hector06]

J'ai déjà fait ce genre d'edit (fumée incluse), ailleurs, je ne vais pas le refaire systématiquement. Par ailleurs, les gens n'aiment pas trop qu'on travestisse leur tenue, sous prétexte d'amélioration qualitative. Peut-être qu'ils préfèrent, à juste titre, que l'on ne les associe pas à des fumeurs, s'ils n'en sont pas.

Certes, mais j'imagine qu'un cosplayeur ne rechignera pas souvent à rendre son rôle plus vivant encore

[andrea Vassilievski]

Certes, mais j'imagine qu'un cosplayeur ne rechignera pas souvent à rendre son rôle plus vivant encore

Certes, mais avant de faire l'édit, je te conseillerai vivement de lui demander, surtout lorsqu'il s'agit de mettre en exergue un vice !?! Les dramas arrivent très vite pour cette population majoritairement jeune.
Il est évident que cela est beaucoup moins problématique dans les populations adultes, des manifestations historiques en costumes d'époque, des salons érotiques ou de tatouage, par exemple.

[Hector06]

Un vice ?  Disons que ça fait partie du personnage, et puis quitte à jouer une méchante on sera encore plus apprécié en y allant à fond je pense.

[Tomzé]

J'ai déjà fait ce genre d'edit (fumée incluse), ailleurs, je ne vais pas le refaire systématiquement. Par ailleurs, les gens n'aiment pas trop qu'on travestisse leur tenue, sous prétexte d'amélioration qualitative. Peut-être qu'ils préfèrent, à juste titre, que l'on ne les associe pas à des fumeurs, s'ils n'en sont pas.

Arrête de nous saoûler avec tes prétendues vérités. Que tu racontes ça à des personnes qui ne savent et ne connaissent rien du monde cosplayer, ok, mais pas ici, car il y a des personnes, dont moi, connaissant le milieu.

[Monsieur]

Sur la série de photos mitraillées de cette personne, aucune sans la main devant le visage ? 

[andrea Vassilievski]

Arrête de nous saoûler avec tes prétendues vérités. Que tu racontes ça à des personnes qui ne savent et ne connaissent rien du monde cosplayer, ok, mais pas ici, car il y a des personnes, dont moi, connaissant le milieu.

Hélas, je te donne juste un conseil, t'en fera ce que tu voudras et tu apprendras sur le tas.

[andrea Vassilievski]

#2

HD here : https://ibb.co/wZWpjLHM

Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/100s f/5.6 ISO 1000 Flash AD100Pro

[Tomzé]

Andréa est vraiment pas doué pour se servir du flash.

[tetim1]

#2

HD here : https://ibb.co/wZWpjLHM

Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/100s f/5.6 ISO 1000 Flash AD100Pro

Aïe, Aïe Aïe...
Et toujours la liste ridicule du matériel...Tout ça pour ça...

[andrea Vassilievski]

Je comprends maintenant pourquoi vous faites presque tous du flou z'artistique et du N.B.
Ah ah ah ah.

[andrea Vassilievski]

#3
Je tente de reproduire plus ou moins ce que je vois généralement ici.
Ceci dit, c'est encore trop net, mais bon, à vous de réduire encore la netteté à un seul cil !


Grand : https://ibb.co/QFcBGPzg

[fraoul]

#3
Je tente de reproduire plus ou moins ce que je vois généralement ici.
Ceci dit, c'est encore trop net, mais bon, à vous de réduire encore la netteté à un seul cil !


Grand : https://ibb.co/QFcBGPzg

Tu cherches à démontrer quoi avec ce genre de post ?

[andrea Vassilievski]

De l'Art photographique académique, héritier de l'argentique et des contraintes optiques. Bref, faire des images dont on reconnait qu'elles proviennent de matériels dédiés à la photo, tout en considérant que c'est la panacée de l'Art photographique.

Je préfère faire des images qui correspondent à ce que voit mon œil, l'appareil étant secondaire. Voilà l'explication, mon brave.

[Monsieur]

De l'Art photographique académique, héritier de l'argentique et des contraintes optiques. Bref, faire des images dont on reconnait qu'elles proviennent de matériels dédiés à la photo, tout en considérant que c'est la panacée de l'Art photographique.

Je préfère faire des images qui correspondent à ce que voit mon œil, l'appareil étant secondaire. Voilà l'explication, mon brave.

Il a vu ça ton œil ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,347315.msg9123628.html#msg9123628

[fraoul]

De l'Art photographique académique, héritier de l'argentique et des contraintes optiques. Bref, faire des images dont on reconnait qu'elles proviennent de matériels dédiés à la photo, tout en considérant que c'est la panacée de l'Art photographique.

Qui a dit ici que c'était la panacée ?

Je préfère faire des images qui correspondent à ce que voit mon œil, l'appareil étant secondaire. Voilà l'explication, mon brave.

C'est bien ton droit. Mais dans ce cas (1) pourquoi est-ce que tu assommes le lecteur avec tous ces détails techniques sur ton matériel, et (2) pourquoi chercher à dénigrer maladroitement le travail des autres photographes avec cette caricature grossière ?

[tetim1]

Il a vu ça ton œil ?
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,347315.msg9123628.html#msg9123628

 

[andrea Vassilievski]

Mon œil adore les exagérations, les extrapolations, les adaptations, le tout dans une réalité visuelle et surtout pas "photographique" ou "argentique".

[tetim1]

Mon œil adore les exagérations, les extrapolations, les adaptations, le tout dans une réalité visuelle et surtout pas "photographique" ou "argentique".

Bla bla bla...

[andrea Vassilievski]

Plus on explique ce que l'on recherche, et plus les censeurs font de la morale en prétendant que seule leur conception de la photo est l'unique voie de salut.

Bien non, je n'aime pas reproduire le cliché consensuellement "photographique" avec ses tares typiquement fonctionnelles, issues d'une pratique technique rabâchée.
J'utilise mon appareil comme un vit visuel uniquement dirigé par mes neurones et je me fous de tous vos réglages de technico-rigides et de vos conseils "avisés".

[Hector06]

Plus on explique ce que l'on recherche, et plus les censeurs font de la morale en prétendant que seule leur conception de la photo est l'unique voie de salut.

Bien non, je n'aime pas reproduire le cliché consensuellement "photographique" avec ses tares typiquement fonctionnelles, issues d'une pratique technique rabâchée.
J'utilise mon appareil comme un vit visuel uniquement dirigé par mes neurones et je me fous de tous vos réglages de technico-rigides et de vos conseils "avisés".

C'était pas Ernst Futrak qui avait fondé ce dogme ?

[vivaldi33]

Plus on explique ce que l'on recherche, et plus les censeurs font de la morale en prétendant que seule leur conception de la photo est l'unique voie de salut.

Bien non, je n'aime pas reproduire le cliché consensuellement "photographique" avec ses tares typiquement fonctionnelles, issues d'une pratique technique rabâchée.
J'utilise mon appareil comme un vit visuel uniquement dirigé par mes neurones et je me fous de tous vos réglages de technico-rigides et de vos conseils "avisés".

Voilà une pratique étrange...

[Hector06]

J'ai pas trop osé relever ou chercher une autre définition

[CBP]

Ça faisait longtemps que je n'étais pas passé par ici  ... Je ne donnerai pas mon avis sur vos images (apparemment le vôtre suffit), mais elles VOUS plaisent comme telles et c'est bien là "l'essentiel" de la pratique d'un passionné amateur assuré manifestement de sa pratique.
Aussi ça a l'air de vous amuser de les partager et de faire vaquer certains membres qui ont du temps à perdre ahahaa !
J'ai lu une partie de quelques-uns de vos posts ce soir (pas tout évidemment, j'ai énormément d'autres loisirs), ça a le mérite de m'avoir fait sourire. MERCI pour ce bon moment Andrea (je ne parle pas de vos images, désolé, mais de vos commentaires et des réactions).
Comme quoi vos images, grâce à vos échanges avec quelques forumeurs qui s'ennuient et qui n'ont certainement pas leur place ailleurs (plus sérieuses), peuvent participer à une belle fin de journée (qui d'ailleurs l'était déjà), c'est déjà ça 
Je ne pense plus passer "cliquer" sur vos sujets, il me semble avoir compris en 1 passage votre "style revendiqué" et vos intentions de s'occuper un peu ici. Mais bonne route, continuez à vous amuser, à voyager sur vos conventions et s'employer les "tôliers" (En même temps pas grand-chose à se mettre sous la dent apparemment ici finalement  ).
Je retournerai à l'occasion sur des forums PHOTOS plus intéressants à mes yeux.
Cordialement.
Bonne fin de soirée aux quelques rares participants de ce forum en berne.

[Hector06]

Vos venues sont rares, vous êtes forcément un poil à côté de la vérité.

Le general Raul Julia disait qu'il n'était rien de plus évident et utile que de danser (le tango dans son cas) avec son ennemi.

Il avait, non seulement raison, mais il se trouve que rares ici sont ceux qui y ont trouvé une objection. Andrea et nous autres sommes régulièrement amenés à faire des pas les un vers l'autre, quand ce n'est pas les uns à l'encontre de l'autre. Andrea le sait, lui qui poste en sachant d'avance l'accueil qui lui sera réservé. C'est d'ailleurs un des seuls raffinements qu'on lui connaisse: celui de nous voir réagir d'avance, et se délecter de nous répondre.

Venez plus souvent, afin d'ajouter des nuances dans votre vision du forum.

[agl33]

C'était pas Ernst Futrak qui avait fondé ce dogme ?

Excellent.    

[andrea Vassilievski]

Ça faisait longtemps que je n'étais pas passé par ici  ... Je ne donnerai pas mon avis sur vos images (apparemment le vôtre suffit), mais elles VOUS plaisent comme telles et c'est bien là "l'essentiel" de la pratique d'un passionné amateur assuré manifestement de sa pratique.
Aussi ça a l'air de vous amuser de les partager et de faire vaquer certains membres qui ont du temps à perdre ahahaa !
J'ai lu une partie de quelques-uns de vos posts ce soir (pas tout évidemment, j'ai énormément d'autres loisirs), ça a le mérite de m'avoir fait sourire. MERCI pour ce bon moment Andrea (je ne parle pas de vos images, désolé, mais de vos commentaires et des réactions).
Comme quoi vos images, grâce à vos échanges avec quelques forumeurs qui s'ennuient et qui n'ont certainement pas leur place ailleurs (plus sérieuses), peuvent participer à une belle fin de journée (qui d'ailleurs l'était déjà), c'est déjà ça 
Je ne pense plus passer "cliquer" sur vos sujets, il me semble avoir compris en 1 passage votre "style revendiqué" et vos intentions de s'occuper un peu ici. Mais bonne route, continuez à vous amuser, à voyager sur vos conventions et s'employer les "tôliers" (En même temps pas grand-chose à se mettre sous la dent apparemment ici finalement  ).
Je retournerai à l'occasion sur des forums PHOTOS plus intéressants à mes yeux.
Cordialement.
Bonne fin de soirée aux quelques rares participants de ce forum en berne.

J'ai énormément d'autres loisirs, mais la liste est rébarbative et n'aura aucun impact sur mes "sujets" photographiés.
En gros, j'illustre des gens, pas des pratiques techniques. Mes sujets sont nets et compréhensibles immédiatement, personne n'a besoin de se poser des questions pour comprendre quoi que ce soit.
Une beauté, une création vestimentaire, un regard, ça me suffit, pas la peine de dégueulasser mon sujet avec des flous, des noirs et des blancs, des déformations "créatives", des palettes d'outre-tombe dignes d'un joli vomi hyper original.

[Hector06]

À la fin, ça va finir par être vrai   

[tetim1]

pas la peine de dégueulasser mon sujet

Non...Il le sont déjà assez comme cela...

[Hector06]

C'est surtout sympa pour nous autres, adeptes du dégueulasse   

[CBP]

J'ai énormément d'autres loisirs, mais la liste est rébarbative et n'aura aucun impact sur mes "sujets" photographiés.
En gros, j'illustre des gens, pas des pratiques techniques. Mes sujets sont nets et compréhensibles immédiatement, personne n'a besoin de se poser des questions pour comprendre quoi que ce soit.
Une beauté, une création vestimentaire, un regard, ça me suffit, pas la peine de dégueulasser mon sujet avec des flous, des noirs et des blancs, des déformations "créatives", des palettes d'outre-tombe dignes d'un joli vomi hyper original.

C'est bien ce que je vous ai dit (sans parler de dégueulasse de jugement, je n'en ai émis aucun) : Elles vous plaisent ainsi (c'est ce que j'ai compris) et tant mieux pour votre pratique... l'essentiel est là pour un amateur : prendre du plaisir. Après, chacun sa sensibilité "artistique", on peut adhérer ou pas à vos images (voir les commenter) et c'est bien normal, vous l'admettrez... ou pas peut-être ;-)