Sur la route. Série.

[Bordelo64]

Je ne suis pas un grand voyageur, j'aime les destinations que je peux atteindre en voiture. Ça limite pas mal le rayon d'action, mais comme le dit la sagesse asiatique, ce qui compte ce n'est pas la destination mais le chemin.  J'aime bien conduire sur la route des vacances, mais j'aime bien être aussi passager. Ce temps contraint devient un moment de contemplation où les paysages défilent. J'aime alors en "attraper" au passage. Le temps se fige alors, mais le mouvement reste... C'est l'idée des photos qui suivent et ont vocation à être regardées ensemble.
Soumis à vos ressentis ou avis, comme toujours.
Bon week-end.
Cdlt.

[Bordelo64]

La suite...

[Bordelo64]

La suite...

[Bordelo64]

Et la fin.

[agl33]

Belle série.

[Pichoun]

J'aime bien. Ne compte pas sur moi pour t'expliquer pourquoi, je nul pour ça...

Je pense que j'aurais écarté les deux images du posts #3.

[Henri42]

Belle série.

Si j'avais présenté cette série, je n'aurai pas eu cette réponse, n'est-ce pas ?

C'est un forum au top 👍

[Henri42]

Je valide cette série d'images, il faut juste ajouter un cadre.  😀

[agl33]

Si j'avais présenté cette série, je n'aurai pas eu cette réponse, n'est-ce pas ?

C'est un forum au top 👍

Je vous ai déjà dit qu'il ne tenait qu'à vous d'aller voir ailleurs.

[Henri42]

Je vous ai déjà dit qu'il ne tient qu'à vous d'aller voir ailleurs.

Tu vas me manquer 😆😭

[Bordelo64]

J'aime bien. Ne compte pas sur moi pour t'expliquer pourquoi, je nul pour ça...

Je pense que j'aurais écarté les deux images du posts #3.

Oui, assez d'accord avec ça, et en particulier la toute dernière où le mouvement est moins visible.
J'ai posté les images par 2, mais le forum n'a pas respecté l'ordre que je souhaitais pour chaque duo    Pas très grave, on a l'ensemble, mais quand même, il y avait un ordre...
Merci d'être passé ici!

Et merci également à agl33!

[Bordelo64]

Je valide cette série d'images, il faut juste ajouter un cadre.  😀

Cher Henri42, vous avez dû passer en trombe sur mes petites routes pour ne pas voir que chaque photo a son cadre style pola (généré automatiquement par l'application photo que j'utilise sur mon smartphone...). Je vous invite à ralentir et revenir peut-être même un peu en arrière. 
Merci quoi qu'il en soit pour le passage.
Cdlt.

[agl33]

Oui, assez d'accord avec ça, et en particulier la toute dernière où le mouvement est moins visible.
J'ai posté les images par 2, mais le forum n'a pas respecté l'ordre que je souhaitais pour chaque duo    Pas très grave, on a l'ensemble, mais quand même, il y avait un ordre...
Merci d'être passé ici!

Et merci également à agl33!

C'est vrai que les deux dernières sont un ton en dessous. 

[Pichoun]

Oui, assez d'accord avec ça, et en particulier la toute dernière où le mouvement est moins visible.

Moi, c'est l'inverse. La une du post #3 faisant trop doublon avec la première photo du post#2.

[Henri42]

Re... Désolé mais je vais te décevoir, sans rentrer dans les détails, je n'adhère à aucunes de ces photos. 

[Verso92]

Exercice pas facile, même si j'aime bien l'idée (je m'y suis essayé, lors de trajets en TGV).


La "3" et la "6" me semblent les plus intéressantes.

La "7" et la "8" sont un peu redondantes, peut-être ?

[Bordelo64]

Re... Désolé mais je vais te décevoir, sans rentrer dans les détails, je n'adhère à aucunes de ces photos. 

Cher Henri42, il n'y a pas de quoi être désolé de ne pas adhérer à ces photos, au sujet lui-même, à la façon de le traiter... c'est tout l'intérêt de cette partie du forum que de recueillir toutes sortes d'avis. Il suffit de le dire simplement et directement, sans ironie (la suggestion des cadres en était sans doute...), ni en jouant à une sorte de billard à trois bandes en visant agl33.
Vous aurez peut-être remarqué que je me tenais très sagement à distance des fils où les choses s'écartent de la photographie stricto sensu pour partir en cacahuète et confrontations stériles par rapport à ce que l'on devrait pouvoir trouver ici. Par ailleurs, lorsqu'une photo ne m'inspire rien, je me tais. Au pire, si je ne la comprends pas, je vais demander à ce qu'on éclaire ma lanterne car je peux être curieux de quelque chose qui a priori ne me parle pas.
En résumé, je vous invite cette fois à repasser la troisième et doubler le convoi, si possible sans klaxonner, pour quitter cette route sur laquelle vous vous êtes égaré.

Moi, c'est l'inverse. La une du post #3 faisant trop doublon avec la première photo du post#2.

Pas faux...

Exercice pas facile, même si j'aime bien l'idée (je m'y suis essayé, lors de trajets en TGV). Moi aussi, fiasco total... A 300 à l'heure, difficile d'anticiper sur ce qui va défiler, viser, cadrer, clic... trop tard


La "3" et la "6" me semblent les plus intéressantes. Je comprends ça...

La "7" et la "8" sont un peu redondantes, peut-être ?La 3 et la 7 surtout, mais il est vrai que les deux dernières ont l'air un peu en-dessous comme le dit agl33.
Merci d'avoir pris la peine de passer par ici!

[Henri42]

Vous aurez peut-être remarqué que je me tenais très sagement à distance des fils où les choses s'écartent de la photographie stricto sensu pour partir en cacahuète et confrontations stériles par rapport à ce que l'on devrait pouvoir trouver ici. Par ailleurs, lorsqu'une photo ne m'inspire rien, je me tais. Si je dois m'abstenir, alors à quoi sert le forum. Tu penses que seules les réponses positives sont bonnes à prendre ? Ceux qui disent 'c'est nul' n'ont pas le droit de poster.

[Seb Cst]

L'idée n'est pas nouvelle.
La 1 et la 5 sortent du lot, pour des "raisons" différentes.

La 1 par sa construction graphique providentielle.
La 5 car elle affirme le caractère de la démarche.
Son premier plan témoigne du flou de mouvement, tandis que l'arrière-plan nous sert de point net. De plus ses diagonales en font une image structurée.

Mais le succédané de pola me semble raté, avec ses tons bouchés et ses couleurs aux antipodes du medium.
Ce fait dessert une série déjà irrégulière, et n'aide pas à retenir l'attention.

Comme Verso et toi, je me suis essayé à l'exercice, en TGV.
Un déchet énorme et quelques images potentiellement intéressantes, pour lesquelles notamment la vitesse tord les poutrelles métalliques.
(plus fort que le biceps d'Hercule)
Surtout du déchet donc, et un désarroi profond au moment de faire une sélection "parlante".

[yaquinclic]

Salut Bordelo64

Sur la voie Bernard Plossu qui lui même avait revisité les frères Lumière. Rien d'innovant mais l'exercice reste excitant jusqu'à l'éditing. Pourtant il en faut des voyages pour réunir une belle série.
À l'instar des PdV depuis un train, en voiture les vitres sont propres (ou peuvent le devenir) et la vitesse varie ou pas.
J'apprécie tout particulièrement
- 1 évidemment, avec une bâche colorée elle aurait été éclatante
- 4 pour sa chaleur qui dénote de la série à l'option froide
- 5 pour ses plans inclinés
- 6 pour son invitation à un autre voyage, onirique cette fois.
Exercice à renouveler à l'envie.

A+

[agl33]

Re... Désolé mais je vais te décevoir, sans rentrer dans les détails, je n'adhère à aucunes de ces photos. 

Il faudrait savoir: 


Henri42

#7
Hier à 19:18:23
Je valide cette série d'images, il faut juste ajouter un cadre. 


Troll un jour, troll toujours.

[Henri42]

C'est l'heure de la récréation, les petits enfants du forum s'en donnent à cœur joie. 

[Verso92]

Comme Verso et toi, je me suis essayé à l'exercice, en TGV.
Un déchet énorme et quelques images potentiellement intéressantes, pour lesquelles notamment la vitesse tord les poutrelles métalliques.
(plus fort que le biceps d'Hercule)
Surtout du déchet donc, et un désarroi profond au moment de faire une sélection "parlante".

Beaucoup de déchet, effectivement, malgré quelques images intéressantes...


Ne pas hésiter à renouveler l'expérience !

[labat]

Série je l'avoue un peu difficile...puis les vignettes ne sont pas, à mon avis propices au plaisir des yeux...

[Verso92]

puis les vignettes ne sont pas, à mon avis propices au plaisir des yeux...

Là, pas compris...

[labat]

Là, pas compris...

Je parle de la taille des vignettes trop petite...qui servie par une image sombre me semble difficile à lire...mais cela n'est qu'un ressenti personnel.

[Verso92]

Je parle de la taille des vignettes trop petite...qui servie par une image sombre me semble difficile à lire...mais cela n'est qu'un ressenti personnel.

Je vois plutôt cette série dans l'esprit "Pola", en ce qui concerne la présentation...

[Henri42]

Il faudrait savoir: 


Henri42

#7
Hier à 19:18:23
Je valide cette série d'images, il faut juste ajouter un cadre. 


Troll un jour, troll toujours.

Un troll ne poste
 jamais de photos, ce qui est le cas pour toi, le troll que tu es.

[Bordelo64]

Vous aurez peut-être remarqué que je me tenais très sagement à distance des fils où les choses s'écartent de la photographie stricto sensu pour partir en cacahuète et confrontations stériles par rapport à ce que l'on devrait pouvoir trouver ici. Par ailleurs, lorsqu'une photo ne m'inspire rien, je me tais. Si je dois m'abstenir, alors à quoi sert le forum. Tu penses que seules les réponses positives sont bonnes à prendre ? Ceux qui disent 'c'est nul' n'ont pas le droit de poster.

Manifestement il n'y avait pas moyen de passer sans klaxonner... La prochaine étape est la queue de poisson et le doigt par le carreau j'imagine. Ça dresse un portrait intéressant.
Vous faites semblant de ne pas comprendre et d'interpréter les propos des uns et des autres dans l'unique but de semer la zizanie sur les fils, en poursuivant certains participants, sans vous soucier de l'endroit où vous le faites, tel un éléphant mal élevé dans un magasin de porcelaine (ou tout autre objet, précieux ou pas, qui ne vous appartient pas). Curieuse façon de vous offrir une "récréation".
Pour répondre une bonne fois pour toutes, même si c'est à mon avis totalement vain, je ne viens pas sur cette partie du forum pour ne recevoir que des louanges, je prends tous les avis et ils m'apportent tous quelque chose, a fortiori lorsqu'ils sont explicités ou argumentés. A ce titre, non, on ne devrait pas pouvoir s'autoriser à dire simplement "c'est nul". Chez moi on apprend aux enfants à dire "je n'aime pas" plutôt que "c'est pas bon". C'est du même ordre ici.
J'adore quand l'une de mes photos semble toucher, à quelque niveau que ce soit (par le sujet, la réalisation...) ceux qui prennent la peine d'y jeter un œil et de laisser un commentaire, mais j'apprécie également lorsqu'on me fait remarquer tel ou tel défaut qu'il est possible de corriger ou qui aurait pu être anticipé pour obtenir une meilleure photo. Parfois, c'est le sujet qui peut être jugé pauvre, ou d'un intérêt réduit, et je l'accepte très bien aussi, même si cela devient déjà plus relatif, en fonction de beaucoup de critères qui appartiennent à chacun. Pour ce qui me concerne, lorsqu'une photo ne me "parle" pas, je passe mon chemin parce que je me dis que c'est essentiellement mon problème (pas de "connexion" avec l'univers de l'auteur, manque de culture photographique ou de bagage pour juger quelque chose qui m'est hermétique...). Et parfois, si je n'ai pas laissé de commentaire, je profite des échanges des autres et il m'arrive de comprendre où ils peuvent y trouver de l'intérêt. Voilà en résumé ma démarche sur ce forum que j'apprécie pour la diversité de ses regards, parfois aussi pour le "tempérament" de ses participants, ma limite de tolérance étant la grossièreté, plus que la bêtise pour laquelle je peux encore avoir une certaine compassion.
Cela étant posé, je n'y reviendrai pas.

L'idée n'est pas nouvelle.Je n'imaginais pas une seule seconde qu'elle le soit  Mais l'exercice est amusant, pourquoi s'en priver?
La 1 et la 5 sortent du lot, pour des "raisons" différentes.Grand merci pour l'analyse qui suit!

La 1 par sa construction graphique providentielle.
La 5 car elle affirme le caractère de la démarche.
Son premier plan témoigne du flou de mouvement, tandis que l'arrière-plan nous sert de point net. De plus ses diagonales en font une image structurée.

Mais le succédané de pola me semble raté, avec ses tons bouchés et ses couleurs aux antipodes du medium.L'application que j'utilise sur mon smartphone gère toute seule les paramètres, même si je peux choisir des types de films différents, dont certains se rapprochent plus de ce à quoi tu penses sans doute. J'ai choisi ce type très contrasté et saturé parce que, dans la plupart des cas, c'est celui qui me satisfait le plus, celui que je trouve le moins "typé" pola. Pour raconter, ou me raconter, mes petites histoires, c'est celui qui me convient le mieux. Pour aller plus loin dans mon explication de ce choix, il faut que je dise que la destination finale de ces photos se trouve dans des petits livres/photos que je fais tirer, histoire d'avoir une trace matérielle de tout ça à partager avec mes proches. Et ça rend plutôt pas mal à mon goût.
Ce fait dessert une série déjà irrégulière, et n'aide pas à retenir l'attention.Il est évident que les photos que je vous soumets sont assez personnelles et teintées d'un affect que l'on ne peut pas forcément partager, j'en suis très conscient. Mais si je vous les soumets c'est parce que précisément je souhaite "nettoyer" un peu ces images d'un affect trop présent et aller vers celles qui auraient une plus value vraiment photographique. En cela vos avis me sont utiles et même précieux. J'aimerais que mes petits livres photos pour mes proches soient de bons souvenirs partagés mais aussi de "beaux" objets si possible.

Comme Verso et toi, je me suis essayé à l'exercice, en TGV.
Un déchet énorme et quelques images potentiellement intéressantes, pour lesquelles notamment la vitesse tord les poutrelles métalliques.
(plus fort que le biceps d'Hercule)
Surtout du déchet donc, et un désarroi profond au moment de faire une sélection "parlante".

Salut Bordelo64

Sur la voie Bernard Plossu qui lui même avait revisité les frères Lumière. Rien d'innovant mais l'exercice reste excitant jusqu'à l'éditing.Eh oui! C'est tentant! Surtout quand on a sous la main ce qu'il faut et qu'on est coincé dans un véhicule. Et puis il y a aussi cette surprise de ce que ça va donner compte-tenu de tous les paramètres qu'on ne peut maitriser, ce qui, aujourd'hui, avec les outils dont on dispose, tend à s'amenuiser... parfois jusqu'à l'ennui. Pourtant il en faut des voyages pour réunir une belle série.
À l'instar des PdV depuis un train, en voiture les vitres sont propres (ou peuvent le devenir) et la vitesse varie ou pas.
J'apprécie tout particulièrement
- 1 évidemment, avec une bâche colorée elle aurait été éclatante En effet! J'y repenserai à la prochaine occasion!
- 4 pour sa chaleur qui dénote de la série à l'option froide
- 5 pour ses plans inclinés
- 6 pour son invitation à un autre voyage, onirique cette fois.
Exercice à renouveler à l'envie.Je n'y manquerai pas! Et nul doute que vos regards apporteront à l'avenir la plus grande attention que cet exercice mérite.

A+

Beaucoup de déchet, effectivement, malgré quelques images intéressantes...Avec les APN, ce n'est plus trop un problème. Il faut juste avoir le temps de trier ensuite, mais ça peut finalement aller assez vite avec l'habitude et sur écran (avec les planches contact, c'était une autre paire de manches... mais ça développait d'autres compétences sans doute). Les images intéressantes, comme évoqué plus haut, jaillissent parfois comme une bonne surprise, fruits de petits hasards heureux qu'il faut savoir savourer. Avoir fait de son mieux, mais ne pas tout maitriser trouve parfois sa récompense.


Ne pas hésiter à renouveler l'expérience !

Pour clore, je dirai que je remarque que sur les avis émis, ce ne sont pas forcément les mêmes images qui plaisent, ou pas, aux intervenants. Du grain à moudre sur l'idée de "connexion" avec l'auteur, le sujet, la manière... et le caractère relatif d'une part des ressentis.

Merci à l'ensemble des participants à ce fil!
Très bon dimanche à tous.
Cdlt.

[Bordelo64]

Salut Bordelo64, désolé pour cette fois-ci, je n'accroche pas  Comme je le dis généralement, pas de quoi être désolé! Et merci de l'exprimer avec tact comme tu le fais
Par contre le plus important c'est d'essayer, de tenter des trucs Oui, c'est bien ce que je fais! La photo est un chouette hobby pour moi, et pas une réelle passion à laquelle je sacrifierais beaucoup et qui me coûterait bien trop cher en temps et moyens. Je ne caresse par ailleurs l'espoir d'aucune reconnaissance du milieu, même si mon petit ego apprécie de temps à autre un avis élogieux sur le forum critique, qui est le seul auquel je participe 

Bon dimanche Aussi!

Je parle de la taille des vignettes trop petite...qui servie par une image sombre me semble difficile à lire...mais cela n'est qu'un ressenti personnel.

Pas de souci labat! je comprends ton problème de lecture sur ces petits formats. Mais Verso répond très bien au fait que ce sont des pseudo-polas qui ont donc vocation à être dans un format réduit. L'application que j'utilise bride d'elle-même la taille des images que je ne peux ensuite agrandir sans les dégrader. Il faut les accepter avec cette petite contrainte.

Cdlt.

[agl33]

Un troll ne poste
 jamais de photos, ce qui est le cas pour toi, le troll que tu es.

Citez moi ou il est marqué dans la charte ou il faut poster des photos, par contre pour la grossièreté vous êtes le number one comme déjà signalé sur un autre fil.

[agl33]

D'autant qu'on peut tout à fait poster des photos ET troller.

J'en suis la preuve vivante 

!!! Quéquette !!!

En effet.  ;-)