Sony FE 50-150 mm f/2 GM

[efmlz]

Le fait que le Sony coûte environ le double du Tamron 2-2,8/35-150 amène forcément à se poser des questions quant au choix de l'un ou de l'autre;
ici par exemple une des nombreuses comparaisons qu'on peut trouver sur le net: https://www.youtube.com/watch?v=quFk_rOu-Z4
amha les deux concurrencent la doublette 24-70 + 70-200 et évitent d'être toujours entre deux chaises en photo de sport en salle, de spectacle, etc + évitent le risque de poussières sur le capteur quand on doit changer fréquemment d'objectif 24-70 et 70-200 pour cause de cadrage inadapté,
les deux semblent de belles enclumes 

[Kayou]

J'ai le Samyang 35-150 et le 70-200 GMii et bon une fois qu'on a goûté au Sony, c'est dur de revenir au Samyang, niveau AF notamment.
La possibilité d'avoir le 50-150 pour pas bcp plus cher que le 70-200 est tentante (niveau range, le 70 est un peu long parfois), mais le coté poids peut être un frein en effet.

[Tieger49]

V'la la brute cet objectif je suis sur le cul. Un objectif pour les gouverner tous
Il est aussi bon que toutes mes focales fixes sur le range:) Et pas si lourd que ça en vrai.
Déjà il y a le 135 1.8 GM qui dégage magnifique mais pas facile celui là!

[Tieger49]

Petite photo rapide pour illustrer les performances de ce zoom.

[damned!]

Cet objectif est impressionnant de qualité et je me suis aussi posé la question d'un éventuel remplacement du Sony 70-200 mm f/2,8 GM II que j'ai depuis 3 ans.

En regardant les dates techniques de mes images, je m'aperçois que j'utilise beaucoup plus les longues focales.

Sur 245 images de qualité faites avec ce 70-200, 66 l'ont été à des focales entre 70 et 150 mm; 73 entre 151 et 199 mm et 106 images à 200 mm. Si j'ajoute qu'avant de l'avoir, j'avais fait encore 33 images avec le Minolta 200 mm f/2,8 APO High-Speed et son adaptateur (aujourd'hui revendus), ça démontre que j'aime vraiment beaucoup cette focale de 200 mm. C'est un vrai télé, mais il reste facile et rapide à mettre en œuvre.