Demande conseils _ nouveau matériel

Démarré par LeDoc, Avril 18, 2025, 16:50:31

« précédent - suivant »

LeDoc

Bonjour à toutes et tous,

Encore un type qui vient solliciter des conseils :-)

J'ai utilisé, ces 8 dernières années, avec bonheur, un canon 750D (le plus souvent avec un objo 50mm 1.8 pour portraits ou photo de rue, ou avec le 55-250 pour des photos "tout venant" et en famille).

C'était mon premier appareil photo et j'ai beaucoup aimé l'utiliser - à un niveau très amateur.

Suite à une mauvaise chute, il est toutefois hors d'usage et je cherche donc à le remplacer.

A priori, j'envisage trois options, tenant compte du souhait de rester en APSC et d'un budget limité (max. 1000 EUR)

- acheter le même (ou équivalent) d'occasion (en "seconde main" dans l'une ou l'autre boutique près de chez moi, il est à environ 400€)
- acheter un mirorless Canon entrée/milieu gamme amateur, comme le R50 par ex., éventuellement avec un adaptateur pour utiliser dans un premier temps mes objectif "réflex"
- acheter un mirorless d'une autre marque

Je connais très peu l'offre actuelle et je ne sais donc pas trop comment me positionner.

Je suis donc preneur de tout conseil !

Merci beaucoup






JCCU

Si tu es content du boîtier, que tu as déjà les objectifs, le plus simple, c'est de le racheter

clo-clo

En 10 ans des progrès énormes ont été faits sur les boitiers.
Ton option 2 est à considérer en priorité .
Sony :  A7 RII , A7 RIII , A 6700 , A7 C II

Palomito

Je pense qu'il faut un peu affiner la demande.

La forme "reflex" est-elle importante ? Si oui, en APSC, il n'y a pas beaucoup d'options (Canon et Fuji en gros). Sinon, il y a aussi Sony. En effet, du moment qu'une bague est envisagée pour recycler les objectifs, la plupart des marques sont compatibles.

Par contre, je ne sais pas si tu as déjà mis un oeil dans un EVF. Ca peut gêner certains. Donc, peut-être faudrait-il voir si tu trouves un boitier d'occasion (et pourquoi pas avec un objectif de kit) histoire de voir si cela te convient.


LeDoc

Citation de: JCCU le Avril 18, 2025, 18:28:31Si tu es content du boîtier, que tu as déjà les objectifs, le plus simple, c'est de le racheter

C'était un peu ma première idée - mais dans le même temps j'ai l'impression qu'en faisant ça je néglige 10 ans de technologie.

LeDoc

Citation de: Palomito le Avril 19, 2025, 13:58:14Je pense qu'il faut un peu affiner la demande.

La forme "reflex" est-elle importante ? Si oui, en APSC, il n'y a pas beaucoup d'options (Canon et Fuji en gros). Sinon, il y a aussi Sony. En effet, du moment qu'une bague est envisagée pour recycler les objectifs, la plupart des marques sont compatibles.

Par contre, je ne sais pas si tu as déjà mis un oeil dans un EVF. Ca peut gêner certains. Donc, peut-être faudrait-il voir si tu trouves un boitier d'occasion (et pourquoi pas avec un objectif de kit) histoire de voir si cela te convient.



Merci.

Si je comprends bien ce que tu vises par "forme réflex" mais je dirais oui - j'ai plutôt des grandes mains et une "poignée" est donc utile.

Je n'ai jamais mis un oeil dans un EVF. Je vais aller essayer.

Disons que, si je pars sur l'option mirorless, la question est de savoir quels sont les boitiers intéressants, aux alentours de 800€, avec possibilité d'évolution.
J'avais vu le R50 car je me suis dirigé vers Canon par "habitude" mais il y a probablement plein d'autres pistes que je n'ai pas explorées.

Henri42

Pas facile de te conseiller tel ou tel appareil hybride, il faut te rendre dans une boutique et voir le confor

Henri42

Citation de: Henri42 le Avril 20, 2025, 17:23:58Pas facile de te conseiller tel ou tel appareil hybride, il faut te rendre dans une boutique et voir celui qui te conviendra.

55micro

Gros avantage des mirrorless dans le genre de photo que tu pratiques : la reconnaissance de visages.
Il faudrait essayer un R50 en magasin, mais le viseur optique du 750D n'étant pas un modèle de clarté, je ne pense pas que passer à un viseur électronique soit problématique. Reste l'effet "TV" qui ne plaît pas à tous.
En monture RF, la bonne nouvelle est que Sigma a sorti de bons petits objectifs APS-C : 16, 30 et 56mm f/1,4 ainsi que le 18-50 f/2,8 qui pourront compléter tes optiques actuelles.

Ne pas changer de marque c'est garder ses habitudes, les menus, le post-traitement, les anciens objos avec la bague EF/RF, bref beaucoup d'avantages.
Les APN APS-C étant foncièrement tous bons, on ne change que pour avoir accès à certaines spécificités : l'excellent AF des Sony A6xxx et la gamme très large des optiques adaptables, le bon viseur du Nikon Z50 II et une offre en optiques tierces qui s'étoffe, la gamme optique dédiée et les jpeg "tout faits" chez Fuji.
L'idéal est donc, comme le dit Henri, d'avoir un magasin sympa à côté, chez qui on pourra essayer et prendre en main pour voir si on est à l'aise... et chez qui on achètera son APN bien sûr.
Choisir c'est renoncer.

LeDoc

Citation de: 55micro le Avril 21, 2025, 11:15:18Gros avantage des mirrorless dans le genre de photo que tu pratiques : la reconnaissance de visages.
Il faudrait essayer un R50 en magasin, mais le viseur optique du 750D n'étant pas un modèle de clarté, je ne pense pas que passer à un viseur électronique soit problématique. Reste l'effet "TV" qui ne plaît pas à tous.
En monture RF, la bonne nouvelle est que Sigma a sorti de bons petits objectifs APS-C : 16, 30 et 56mm f/1,4 ainsi que le 18-50 f/2,8 qui pourront compléter tes optiques actuelles.

Ne pas changer de marque c'est garder ses habitudes, les menus, le post-traitement, les anciens objos avec la bague EF/RF, bref beaucoup d'avantages.
Les APN APS-C étant foncièrement tous bons, on ne change que pour avoir accès à certaines spécificités : l'excellent AF des Sony A6xxx et la gamme très large des optiques adaptables, le bon viseur du Nikon Z50 II et une offre en optiques tierces qui s'étoffe, la gamme optique dédiée et les jpeg "tout faits" chez Fuji.
L'idéal est donc, comme le dit Henri, d'avoir un magasin sympa à côté, chez qui on pourra essayer et prendre en main pour voir si on est à l'aise... et chez qui on achètera son APN bien sûr.

Merci beaucoup pour ces informations intéressantes!