Portrait officiel de Melania Trump - ce qui coince en matière de droit

[Hector06]

Je me souviens ici même avoir été témoins de débats entre gentlemen qui échangeaient poliment sur les qualités et défauts du portrait officiel de la Première Dame du Ketchupland.

C'est le genre de débat constructif, bien que fugace et souvent inséré dans une autre discussion (il me semble, je n'ai pas retrouvé le fil en question), qui trouve son intérêt dans le fait que la photo a plein de chemins, de couches et de sous couches, et que celle ci peut aussi être légitime en discussion.

Mais ce que je viens de découvrir en regardant une série (il y a moins de 3 heures) m'a laissé, d'abord une interrogation puis une conviction qui a balayé les derniers doutes.

Où je veux en venir ?

À des questionnements sur le droit et la protection artistique en photographie  -  qui fait aussi légèrement écho à la protection/reconnaissance artistique prochainement bouleversée par l'usage croissant de l'IA. Je crée ce fil pour ne pas dévier celui sur l'IA, et pour concentrer le débat sur la question du portrait.

Je m'esplique:

J'ai mollement commencé une série sur le net, désoeuvré que je suis devenu à la fin des x saisons de la série précédente... qui ne payait pas de mine et qui s'est avérée très bien produite, modestement mais par des gens apparemment futés et capables (lumières, intrigues, jeux d'acteurs).

La serie dont je parle et que j'ai mis sur pause ce matin, s'appelle Le Continental, et raconte les origines de l'intrigue, et surtout de l'univers, de la quadrilogie John Wick (ah ah le jeu de mot, quand on voit comment il arrive à flinguer les méchants à tout va).
Et donc pour résumer, John Wick c'est l'histoire d'un gars qui bosse en tant que tueur, au point de construire sa propre légende et sa réputation auprès des gars de son calibre dans le milieu. Le milieu, lui, et régit depuis un hôtel, le Continental, établissement bourré de règles à suivre, règles pas trop pompeuses qui m'ont empêché de décrocher et m'ont vu enfiler les 4 films.

Cette série donc, raconte la genèse de l'univers John Wick, les tueurs toussa toussa.

Outre qu'elle est superbement éclairée, très finement parfois sur certaines scènes, on peut y voir un personnage,  the Adjucator, périphérique aux rôles principaux, qui est une femme de pouvoir  - de pouvoir, mais aussi cruelle, machiavélique et impitoyable.

À un moment, épisode 2 de la saison 1, à 1h12 environ, ce personnage de femme d'âge mûr, mince, entretenue, sûre d'elle, affine ses armes, fomente patiemment ses plans. Et, comme pour asseoir mieux le poids et le danger qu'elle représente dans l'intrigue, elle possède une courte scène, sorte de punchline visuelle, lors de laquelle elle pose en silhouette, bien campée et les mains posées autoritairement sur la table de son immense QG. En fond, une fenêtre qui laisse voir l'un des plus majestueux building de la ville.

Impossible de ne pas y voir, y comprendre même, une intention de la part des équipes de Trump, celle de frapper les esprits.

Mais aussi de prendre les gens pour des cons.

J'ai eu beau chercher sur le net, et personne ne fait référence à ce copiage. Pourtant c'en est bien un. 
Alors, en dehors du fait qu'une équipe de communication puisse être payée grassement pour aller chichement puiser sa pseudo créativité sur une plateforme de streaming, et en dehors du fait qu'un photographe s'abaisse à ce genre d'exercice qui est de copier un gimmick visuel, qu'en est-il du droit dans ce cas particulier ?

[vivaldi33]

Dans la rubrique Portrait de ce forum je m'attends plus à voir des images plutôt que des interrogations sur le droit ou bien encore sur l'IA.
Il me semble que d'autres sections sont plus appropriées pour partager ses réflexions et ses états âme, cela permettrait de garder une cohérence dans cette rubrique.
 

[NotDeadYet]

Dans la rubrique Portrait de ce forum je m'attends plus à voir des images plutôt que des interrogations sur le droit ou bien encore sur l'IA.
Il me semble que d'autres sections sont plus appropriées pour partager ses réflexions et ses états âme, cela permettrait de garder une cohérence dans cette rubrique.
 

+1

[tetim1]

Dans la rubrique Portrait de ce forum je m'attends plus à voir des images plutôt que des interrogations sur le droit ou bien encore sur l'IA.
Il me semble que d'autres sections sont plus appropriées pour partager ses réflexions et ses états âme, cela permettrait de garder une cohérence dans cette rubrique.
 

+1

D'autant plus que tout cela aurait pû être dit en 5 lignes...
Cordialement

[Hector06]

Dans la rubrique Portrait de ce forum je m'attends plus à voir des images plutôt que des interrogations sur le droit ou bien encore sur l'IA.
Il me semble que d'autres sections sont plus appropriées pour partager ses réflexions et ses états âme, cela permettrait de garder une cohérence dans cette rubrique.
 

Ce ne serait pas le premier fil sans image, loin de là. On peut aussi parler de la rubrique critique, qui existe bel et bien, alors que c'est bien ici que la majeure partie des images se voit critiquée à longueur de fil. Le forum a une architecture, mais on ne peut que constater qu'elle est déviée de son usage originel par l'usage de terrain.

J'ajoute que sur d'autres sections, ce genre de fil a très peu de visionnage par rapport à ici, et de ce fait peu de chance d'être développé, même si je comprends ton raisonnement.

[Hector06]

+1

D'autant plus que tout cela aurait pû être dit en 5 lignes...
Cordialement

Je sais pas faire, je pars toujours pour être concis croyez moi, mais je n'y arrive pas. Contextualiser est important à mes yeux, je l'ai plusieurs fois constaté avec bonheur quand un membre poste une photo et explique par le menu comment et pourquoi il en est arrivé à faire son image.  C'est valable pour moi aussi.

[tetim1]

Je sais pas faire, je pars toujours pour être concis croyez moi, mais je n'y arrive pas.

Demandez un résumé à ChatGPT...
Cordialement

[Hector06]

Demandez un résumé à ChatGPT...
Cordialement

Idée très actuelle et sûrement pratique, mais c'est vade retro en ce qui me concerne d!ès qu'il s'agit de parler

Humblement, si ce fil gêne qu'il n'y a pas assez d'image ou qu'il demande à reflechir, virons le, je pensais la réflexion assez légitime (à la croisée de plein de trucs par rapport au portrait) pour qu'on s'y penche.
Mais la camaraderie (entre guillemets) dont je me réclame, induit aussi de ne pas trop dérouter les autres, donc pas de problème si ce fil disparaît.

Il reste qu'il est étonnant de voir que les gens qui ont une fonction élevée ne se comportent pas mieux que Monsieur tout le monde en pyjama cherchant à s'inspirer de ce qu'il vient de voir dans sa petite lucarne.

[Monsieur]

Idée très actuelle et sûrement pratique, mais c'est vade retro en ce qui me concerne d!ès qu'il s'agit de parler

Humblement, si ce fil gêne qu'il n'y a pas assez d'image ou qu'il demande à reflechir, virons le, je pensais la réflexion assez légitime (à la croisée de plein de trucs) pour qu'on s'y penche.
Mais la camaraderie (entre guillemets) dont je me réclame, induit aussi de ne pas trop dérouter les autres, donc pas de problème si ce fil disparaît.

Il reste qu'il est étonnant de voir que les gens qui ont une fonction élevée ne se comportent pas mieux que Monsieur tout le monde en pyjama cherchant à s'inspirer de ce qu'il vient de voir dans sa petite lucarne.

Pourquoi ne pas chercher à faire une photo pour illustrer ton sujet ?
Comme ça au moins, tu invites à la réflexion sur ta photo, et sur ton sujet...

[Gérard B.]

Ce ne serait pas le premier fil sans image, loin de là. On peut aussi parler de la rubrique critique, qui existe bel et bien, alors que c'est bien ici que la majeure partie des images se voit critiquée à longueur de fil. Le forum a une architecture, mais on ne peut que constater qu'elle est déviée de son usage originel par l'usage de terrain.

J'ajoute que sur d'autres sections, ce genre de fil a très peu de visionnage par rapport à ici, et de ce fait peu de chance d'être développé, même si je comprends ton raisonnement.

Et le Off, il sert à quoi à votre avis. C'est là, qu'il y a le plus de bavardages.

[tetim1]

mais c'est vade retro en ce qui me concerne d!ès qu'il s'agit de parler -> En l'occurence, vous ne parlez pas, vous écrivez...Il vaut mieux, dans un contexte comme celui-ci , être clair et concis...

ou qu'il demande à réfléchir, virons le, -> Personne n'a dit que la problématique était inintéressante...

les gens qui ont une fonction élevée ne se comportent pas mieux que Monsieur tout le monde -> Il y a longtemps que la corrélation entre éthique et morale et milieu socio-culturel "élevé" n'existe plus ( si tant est qu'elle ait  existé...)

Cordialement

[Hector06]

Et le Off, il sert à quoi à votre avis. C'est là, qu'il y a le plus de bavardages.

Difficile de vendre le off pour ce qu'il n'est pas. Il est bien nommé d'ailleurs et semble surtout servir à débattre de sujets pas très photo.

[frMan]

Je crains que vous ne mesuriez pas la lassitude qui accompagne la lecture interminable de vos "expériences de pensée". A coup sûr intéressantes pour qui viendrait amicalement les partager autour d'un verre. Mais venir chercher ici le "visionnage" attendu pour augmenter les chances que votre fil ait "la chance d'être développé", c'est détourner la fonction de cette rubrique PHOTO. D'autres espaces semblent plus appropriés à trouver satisfaction dans les échanges que vous attendez. Bonne journée à vous.

[Hector06]

mais c'est vade retro en ce qui me concerne d!ès qu'il s'agit de parler -> En l'occurence, vous ne parlez pas, vous écrivez...Il vaut mieux, dans un contexte comme celui-ci , être clair et concis...

ou qu'il demande à réfléchir, virons le, -> Personne n'a dit que la problématique était inintéressante...

les gens qui ont une fonction élevée ne se comportent pas mieux que Monsieur tout le monde -> Il y a longtemps que la corrélation entre éthique et morale et milieu socio-culturel "élevé" n'existe plus ( si tant est qu'elle ait  existé...)

Cordialement

Yes, j'avais juste tendance à croire les équipes de com' quand elles faisaient semblant d'aller chercher leurs idées géniales au plus profond de leurs tripes 


Parler/ecrire meme combat quand il s'agit d'un forum. Le pouvoir de communiquer avec ses semblables est bien trop précieux pour laisser ça à une machine. Hier encore par facétie chronique j'ai envoyé à une collègue une parodie érotique du Duo des Dindons de Ninon Vallin. Un plaisir de voir les lignes sortir les une après les autres, que je ne prêterais, pas même un instant, à un logiciel capable de me transformer en jouet sous blister (même si je trouve ça un max amusant.


Bon j'ai presque ma réponse dans ce que vous,semblez dire   copier une idée et la faire passer pour sienne est courant, enfin pas rare apparement.

[Hector06]

Je crains que vous ne mesuriez pas la lassitude qui accompagne la lecture interminable de vos "expériences de pensée". A coup sûr intéressantes pour qui viendrait amicalement les partager autour d'un verre. Mais venir chercher ici le "visionnage" attendu pour augmenter les chances que votre fil ait "la chance d'être développé", c'est détourner la fonction de cette rubrique PHOTO. D'autres espaces semblent plus appropriés à trouver satisfaction dans les échanges que vous attendez. Bonne journée à vous.

Change d'appareil, ton oeilleton est étroit.


Je ne cherche pas le clic, le like ou que sais je pour ma pomme, mais discuter, en donnant ses chances à l'échange de propos.

[Hector06]

Pourquoi ne pas chercher à faire une photo pour illustrer ton sujet ?
Comme ça au moins, tu invites à la réflexion sur ta photo, et sur ton sujet...

Oui bonne idée. J'ai bien tenté une capture d'écran, mais impossible techniquement sur azamon prime

Peut-être le même genre de fil en faisant moi même la photo d'une dame « psychorigide et machiavélique » aurait été plus légitime.
J'y penserai.

[Monsieur]

Au passage, merci pour le spoiler 

As-tu lu la mention " Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé ..."  ?

[tetim1]

Parler/ecrire meme combat quand il s'agit d'un forum--> Pas du tout...Dans une conversation, on peut vous couper pour faire avancer et approfondir la pensée, en un mot, aller droit au but...

Le pouvoir de communiquer avec ses semblables est bien trop précieux pour laisser ça à une machine.--> Changeux vous dirait que nous sommes des machines...

Cordialement

[Hector06]

Au passage, merci pour le spoiler 

As-tu lu la mention " Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé ..."  ?

Ah mais je crois que le spoil concerne l'éclairage travaillé, non ? Pardon désolé...

Oui, je connais la mention, normalement c'est les showrunners qui l'utilisent, pas les boites de com'    mais bon je vois l'idée oui

[NotDeadYet]

Je crains que vous ne mesuriez pas la lassitude qui accompagne la lecture interminable de vos "expériences de pensée". A coup sûr intéressantes pour qui viendrait amicalement les partager autour d'un verre. Mais venir chercher ici le "visionnage" attendu pour augmenter les chances que votre fil ait "la chance d'être développé", c'est détourner la fonction de cette rubrique PHOTO. D'autres espaces semblent plus appropriés à trouver satisfaction dans les échanges que vous attendez.
Bonne journée à vous.

(re) +1

[Monsieur]

Ah mais je crois que le spoil concerne l'éclairage travaillé, non ? Pardon désolé...

Non, le personnage 
Reste que même si en cherchant sur le net tu n'as pas trouvé d'avis qui concorde avec le tiens, c'est que soit la censure a frappé, soit tu as une perception très personnelle de ce personnage supposemment imposé par l'équipe de com' présidentielle. 

[Hector06]

« Je crois qu'on en est tous réduits, moi le premier, à regarder le doigt »  Henry Thomas

[Hector06]

Non, le personnage 
Reste que même si en cherchant sur le net tu n'as pas trouvé d'avis qui concorde avec le tiens, c'est que soit la censure a frappé, soit tu as une perception très personnelle de ce personnage supposemment imposé par l'équipe de com' présidentielle. 

J'y ai réfléchis et ça se voit trop. Un peu comme: il n'y a personne qui parle du fait que Pascal Obispo a pompé Lucie sur la chanson de Oum le dauphin, ou Michael Jackson qui a pompé Heal the World sur le soundtrack des Dents la Mer (Shark cage fugue notamment, et dans un autre morceau de façon encore plus prolongée).
Personne n'en parle ne veut pas dire que c'est faux, enfin pas forcément.

Pour le personnage il existe déjà dans les films John Wick, si ça peut adoucir mon spoil 

[Hector06]

(re) +1

Amicalement, j'ai omi de dire que sur un forum on peut aussi tenir compte des affinités, des habitudes, et d'une relative familiarité avec des membres. Rien de plus naturel pour un intervenant d'avoir envie de poser une question dans une partie du forum qu'il fréquente le plus et à des gens avec qui il a déjà échangé. Oublier cela c'est réduire un forum à sa fonction congrue et mécanique.
Je trouve que les sections diverses sont là pour s'y retrouver et architecturer un peu le tout. La nuance est plus fine, et demande éventuellement + de souplesse, qu'entre portrait et objectifs Sony ou Accessoires.

 

[Hector06]

Au passage, merci pour le spoiler 

As-tu lu la mention " Toute ressemblance avec des personnes existantes ou ayant existé ..."  ?

Hand to Hand Combat de John Williams

[Tomzé]

Hector, je t'aime bien, mais je suis désolé, car tu me saoules avec tes litanies récurrentes. Si encore tu nous montrais des images, mais là j'en arrive à un point que je ne supporte plus. Putain mets nous des photos !!

[raymondheru]

Je prescris une cure de message type tweets première génération a Hector.
Se délester du superflu.
Ce qui est d'ailleurs aussi un très bon conseil en photo.

[Hector06]

Hector, je t'aime bien, mais je suis désolé, car tu me saoules avec tes litanies récurrentes. Si encore tu nous montrais des images, mais là j'en arrive à un point que je ne supporte plus. Putain mets nous des photos !!

Merci pour ton intervention Tomzé, comme pour d'autres fils, ce thread est là pour poser une question ou un sujet, pas pour plaire/deplaire.

On veut s'affranchir des pouces en l'air et des pouces en bas, mais au final on ne fait que ça je trouve.

Je comprends que ça ne puisse pas plaire, mais on peut aussi laisser ce fil couler vers le bas et intervenir sur des sujets qui nous intéressent. Y a le fil demoiselle paillette qui a étonnamment été un peu zappé par exemple.

[Hector06]

Je prescris une cure de message type tweets première génération a Hector.
Se délester du superflu.
Ce qui est d'ailleurs aussi un très bon conseil en photo.

G réfléchi à l'avis d Tetim, o final yaka l'écrit que c comace a loral jparle tré peu


Ouai jdebut ma cure direk   

[Monsieur]

Merci pour ton intervention Tomzé, comme pour d'autres fils, ce thread est là pour poser une question ou un sujet, pas pour plaire/deplaire.

On veut s'affranchir des pouces en l'air et des pouces en bas, mais au final on ne fait que ça je trouve.

Je comprends que ça ne puisse pas plaire, mais on peut aussi laisser ce fil couler vers le bas et intervenir sur des sujets qui nous intéressent.

Trop tard, tu as mis le doigt dans l'engrenage et appuyé sur "Marche".
Maintenant il faut aller au bout de l'introspection publique et nous dire pourquoi tu préfères te cacher derrière des lettres plutôt que te dévoiler en photo ?

[Tomzé]

Je comprends que ça ne puisse pas plaire, mais on peut aussi laisser ce fil couler vers le bas et intervenir sur des sujets qui nous intéressent.

Si tu mettais des photos, ça me dérangerait certainement moins. Ce que j'attends de toi, ce sont des photos, et non un blog où ton talent littéraire s'en donne à coeur joie. Pour ça, il y a le OFF où tu pourrais t'exprimer allègrement, et crois moi ça relèverait à coup sûr le débat qui nous est imposé journellement, par une clique de fachos et autres suppôts mélenchonistes.

[Hector06]

Mon tiroir à shoot est peu profond, je regarderai ce que j'ai dans ma modeste collec'   qui est  quasi toujours éclairée du même côté  à mon grand dam 

Après,  encore une fois, il faut garder à l'esprit que j'ai essayé de plaire à personne (ouais je sais c'est réussi), et le fait de m'en donner à coeur joie avec un pseudo talent littéraire n'était pas le but du tout, mais juste poser une question aux bonnes personnes.

[Monsieur]

Mon tiroir à shoot est peu profond, je regarderai ce que j'ai dans ma modeste collec'   qui est  quasi toujours éclairée du même côté  à mon grand dam 

Après,  encore une fois, il faut garder à l'esprit que j'ai essayé de plaire à personne (ouais je sais c'est réussi), et le fait de m'en donner à coeur joie avec un pseudo talent littéraire n'était pas le but du tout, mais juste poser une question aux bonnes personnes.

"Vous pouvez répéter la question ? "

[Hector06]

Trop tard, tu as mis le doigt dans l'engrenage et appuyé sur "Marche".
Maintenant il faut aller au bout de l'introspection publique et nous dire pourquoi tu préfères te cacher derrière des lettres plutôt que te dévoiler en photo ?

En photo on se dévoile c'est vrai, mais très peu, pas tant que ça. De même, la notion de pudeur est très élastique et variable, propre à chacun aussi. J'en dis largement plus à l'écrit qu'en photo, ça ne me gêne pas, dans le sens où j'aime le naturel et la générosité, et ça doit commencer par moi, evidemment.

J'ai aussi gardé le syndrome du collégien attardé: dès que ça devient sérieux je compense par une boutade dans la forme. Le sérieux excite mes sens, alors peut-être ai-je posté pour compenser un peu ça, et aussi modestement mettre un peu de jus dans le forum il faut dire.

Je ne perds pas de vue qu'on est ici pour la photo, mais je reste convaincu qu'en le faisant par des moyens variés on aère on rend vivant.



edit: je parle comme le critique culinaire dans Ratatouille je fais pas exprès, si un jour un gars traîne sur Nice on prend un café et il pourra constater que de vive voix je parle alors plutôt comme Remy 

[Gérard B.]

Mon tiroir à shoot est peu profond, je regarderai ce que j'ai dans ma modeste collec'   qui est  quasi toujours éclairée du même côté  à mon grand dam 

Après,  encore une fois, il faut garder à l'esprit que j'ai essayé de plaire à personne (ouais je sais c'est réussi), et le fait de m'en donner à coeur joie avec un pseudo talent littéraire n'était pas le but du tout, mais juste poser une question aux bonnes personnes.

Qui sont elles

[Hector06]

Les habitués de la section portrait


Sur une question technique (les gars, comment obtenir cette lumière avec un box 60x90) on peut s'adresser à n'importe quels membres qui auront une réponse, mais sur une question de fond on peut être amené à préférer débattre avec des personnes dont on connaît un minimum la façon de raisonner (plus ou moins certes).

[Monsieur]

Les habitués de la section portrait


Sur une question technique (les gars, comment obtenir cette lumière avec un box 60x90) on peut s'adresser à n'importe quels membres qui auront une réponse, mais sur une question de fond on peut être amené à préférer débattre avec des personnes dont on connaît un minimum la façon de raisonner (plus ou moins certes).

Le questionnement semble cependant assez ... flou.
Tu n'as droit qu'à 15 mots pour reposer ta question clairement. 

[Hector06]

Le questionnement semble cependant assez ... flou.
Tu n'as droit qu'à 15 mots pour reposer ta question clairement. 

En matière de portrait Melania Trump t elle son monde ?

C'est quoi ce parallèle à peine voilé entre Adjudicator et Première Dame ?

Whatiz ze limite en matière d'inspiration et de plagiat pour un photographe ?

[Gérard B.]

En matière de portrait Melania Trump t elle son monde ?

C'est quoi ce parallèle à peine voilé entre Adjudicator et Première Dame ?

Il y a aussi une mauvaise météo sur Nice ?

[Hector06]

Il y a aussi une mauvaise météo sur Nice ?

Y a en tout cas un mauvais timing 

[Hector06]

Si tu mettais des photos, ça me dérangerait certainement moins. Ce que j'attends de toi, ce sont des photos, et non un blog où ton talent littéraire s'en donne à coeur joie. Pour ça, il y a le OFF où tu pourrais t'exprimer allègrement, et crois moi ça relèverait à coup sûr le débat qui nous est imposé journellement, par une clique de fachos et autres suppôts mélenchonistes.

Tes derniers propos me donnent une idée.

Je suis maladroit à trouver des modèles, mais timidité me fait parler comme un empoté, et parfois les gens confondent empoté et pervers, d'où un taux d'échec assez balaise.

Pourquoi ne pas me suggérer un cahier des charges, du genre brune blonde avec ou sans lunettes petite grande etc, et j'irai sur le terrain faire de mon mieux pour la trouver et shooter avec elle ?

C'est juste afin de poster un truc un peu neuf, car j'ai le choix entre des shootings d'il y a mille ans et ma dernière session au smartphone quand je collais un poisson d'avril sur un flic sans qu'il le sache, y a 3 semaines. Choix  pauvre s'il en est.

[Monsieur]

En matière de portrait Melania Trump t elle son monde ?

C'est quoi ce parallèle à peine voilé entre Adjudicator et Première Dame ?

Whatiz ze limite en matière d'inspiration et de plagiat pour un photographe ?

Je ne répondrai qu'à la dernière question, qui me semble être la seule pertinente dans le cadre du forum photo.
Le reste, c'est de la politique.
Inspiration vs Plagiat : https://www.cliniquedudroitrouen.fr/2024/02/23/la-delicate-separation-entre-plagiat-et-inspiration/

[Monsieur]

Tes derniers propos me donnent une idée.

Je suis maladroit à trouver des modèles, mais timidité me fait parler comme un empoté, et parfois les gens confondent empoté et pervers, d'où un taux d'échec assez balaise.

Pourquoi ne pas me suggérer un cahier des charges, du genre brune blonde avec ou sans lunettes petite grande etc, et j'irai sur le terrain faire de mon mieux pour la trouver et shooter avec elle ?

C'est juste afin de poster un truc un peu neuf, car j'ai le choix entre des shootings d'il y a mille ans et ma dernière session au smartphone quand je collais un poisson d'avril sur un flic sans qu'il le sache, y a 3 semaines. Choix  pauvre s'il en est.

Pioche tes modèles sur Insta.
Pas besoin de parler. Tu peux leur écrire.

[Hector06]

Je ne répondrai qu'à la dernière question, qui me semble être la seule pertinente dans le cadre du forum photo.
Le reste, c'est de la politique.
Inspiration vs Plagiat : https://www.cliniquedudroitrouen.fr/2024/02/23/la-delicate-separation-entre-plagiat-et-inspiration/

Rien de politique. Juste du droit, voire un peu de société.

[Hector06]

Pioche tes modèles sur Insta.
Pas besoin de parler. Tu peux leur écrire.

Ouais je pense décider ça aux fléchettes ou aux dés, histoire de pouvoir poster un peu de neuf.

[frmfrm]

Oui, c'est chiant comme fil ... Moi j'viens dans cette partie du forum pour voir d'la baston :

Hetocy vs Sifoto,
Tomzé vs Monsieur,
Tetim vs agl33,
Raymond vs tout le monde,
Tout le monde vs le lama

Brefle, faudrait un peu que tu te laisses pousser une paire ... Viens en stage chez ouam et j'te transforme en pit en 2 semaines...


Ou alors, plutôt que d'écrire, fais des podcasts... Comme ça on peut faire le ménage ou des travaux de couture en même temps ...

[Hector06]

Ah ah

T'as pas peur que je morde la main qui m'a formé ?   


C'est pas au niveau du pit que j'ai un problème c'est juste que ça commence toujours à l'écrit pour moi, même le sport et les podcasts.
J'aimais beaucoup les test terrain de C.I qui étaient écrits et très immersifs par rapport à certaines review yt d'aujourd'hui sur le net.
Quand j'ai pigé j'y vais, sauf que le temps que je pige est souvent long.

L'affaire Melania semble loin     

[frmfrm]

Ah ah

T'as pas peur que je morde la main qui m'a formé ?   


C'est pas au niveau du pit que j'ai un problème c'est juste que ça commence toujours à l'écrit pour moi, même le sport et les podcasts.
J'aimais beaucoup les test terrain de C.I qui étaient écrits et très immersifs par rapport à certaines review yt d'aujourd'hui sur le net.
Quand j'ai pigé j'y vais, sauf que le temps que je pige est souvent long.

L'affaire Melania semble loin     

Si je te prends dans mon écurie, tu l'auras vite oublié ta mélanome.

Pis. tu pourras toffer le fion de mes gagneuses gratos. Je te présenterai Mado qu'à la grotte miraculeuse ravinee a force de dérouler du câble mais qui t'eponge comme une reine...

[Hector06]

Ouais ça me dérange pas de shooter des électriciennes des laveuses de carreaux, j'aime le côté madame tout le monde

[Monsieur]

Oui, c'est chiant comme fil ... Moi j'viens dans cette partie du forum pour voir d'la baston :

Hetocy vs Sifoto,
Tomzé vs Monsieur,
Tetim vs agl33,
Raymond vs tout le monde,
Tout le monde vs le lama

Brefle, faudrait un peu que tu te laisses pousser une paire ... Viens en stage chez ouam et j'te transforme en pit en 2 semaines...


Ou alors, plutôt que d'écrire, fais des podcasts... Comme ça on peut faire le ménage ou des travaux de couture en même temps ...

Raymond n'est pas contre tout le monde. Il est pour la photographie.
Il n'y a pas de Tetim vs agl. Tetim ne peut pas lutter contre le vide.