Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR

[philippe28]

des retours ? certaines personnes ont du pouvoir s'en procurer un ?

[gwenadu]

Bonsoir,
J'ai acheté cet objectif en kit avec le X-E5, en remplacement d'un X-100 v5.
Bon j'ai perdu une ouverture (f/2.8 au lieu de f/2 sur le X-100 v5) mais pour le reste, c'est tout bon !
L'encombrement du X-E5 + 23mm f/2.8 est similaire au X-100 v5.

La qualité d'image est au rendez-vous.
Une première image à f/4 (le bœuf) et une autre à f/5.6
La dernière est à pleine ouverture (f/2.8 ) est une photo d'un meuble indien qui me sert de mire de test pour des comparaisons entre objectifs (pas de valeur chiffrée) et pour vérifier l'absence de décentrage de lentille et la qualité dans les angles.
Ce Fujinon XF 23mm f/2.8 R WR est très bon dans les angles et excellent au centre dès la pleine ouverture.

[gwenadu]

Deuxième photo à f/5.6

[gwenadu]

La dernière à f/2.8

[Mistral75]

Essai du Fujinon XF 23 mm f/2,8 R WR sur Fujifilm X-T2, X-T30 et X-E5 (autofocus) par Arkadiusz Olech (traduit par Maciej Latałło) pour LensTip.com :

Fujifilm Fujinon XF 23 mm f/2.8 R WR review - LensTip.com

• fût élégant, léger et robuste à la fois
• excellent piqué au centre
• bon piqué sur les bords
• aberration chromatique longitudinale légère
• aberration chromatique latérale imperceptible
• pas de problèmes majeurs de distorsion
• astigmatisme faible
• apparence raisonnable des zones floues pour ces paramètres.

Points faibles :

• vignetage prononcé avec les fichiers RAW
• niveau élevé de focus breathing
• la performance de l'autofocus laisse beaucoup à désirer.

In many aspects the Fujinon XF 23 mm f/2.8 R WR really surprised us in a positive way. Before the test of such a midget I had expected a lot of compromises but, to my surprise, their number was very limited indeed. You get a lens that is optically excellent, with just one flaw, high level of vignetting, something that, with such dimensions, is completely normal.

If not for the autofocus slip-up we would get a 'pancale' as close to ideal as it is possible. Unfortunately the focusing mechanism is simply weak for contemporary standards and indeed, it remains the biggest flaw of the tested lens.

Taking it all into account the price, amounting to 1950 PLN, seems a bit over the top. Of course I know you deal here with excellent optics that is hidden inside a solid barrel, mostly made of metal; still neither the aperture fastness nor that unfortunate autofocus allow me to call this price affordable.

 Buying this lens as a part of a set with the X-E5 body is a solution of a kind. In such a case the surcharge reaches 1500 PLN so the price of the lens looks far nicer. Of course it is still a lot of money and I suppose in this case a value closer to 1000 PLN would be a far more sensible level.

I don't want to end this summary in a negative way because the Fujinon XF 23 mm f/2.8 R WR doesn't deserve it. Fujinon optics specialists did do a pretty good job here and they should be recognized for it.

[philippe28]

la performance de l'autofocus laisse beaucoup a désirer... c'est bizare j'avais pas lu la même chose sur les premiers tests ? peut être un exemplaire défectueux ? a voir si ça se confirme.

[Faldug]

Bonjour,

J'ai rapidement essayé le Fuji 23 f2.8 WR sur mon XT5 hier, c'était également l'occasion de le comparer à mon Fuji 23 f1.4 WR (à ouverture f2.8 sur les deux évidemment).

- Le couple boîtier - objectif forme un ensemble compact et léger.
- L'accès à la bague d'ouverture est bon (je trouve l'usage de celle de l'objectif du X100VI limite car très proche de la monture).
- L'AF du 23 f2.8 est bien plus bruyant que celui du 23 f1.4 WR (quasi silencieux)
- Le bloc optique du 23 f2.8 WR rentre et sort du fût en fonction du focus effectué (effet un peu gadget)
- Les clics de la bague d'ouverture sonnent moyennement bien (son aigu, peu discret)
- Le cadrage du 23 f2.8 WR est plus large que celui du 23 f1.4 WR (photos effectuées sur trépied)
- A f2.8, le vignettage du 23 f2.8 WR est bien plus important que celui du 23 f1.4 WR à f2.8
- Les « ronds » de hautes lumières présents dans les zones de flous sont assez disgracieux avec le 23 f2.8 WR par rapport à ceux du 23 f1.4 WR à f2.8

Conclusion en ce qui me concerne :
- C'est un objectif pratique pour partir léger, tout indiqué pour les boîtiers type XE5 (bien joli au passage mais je préfère encore le confort du XT5).
- Sa qualité d'image (en dehors du piqué qui est bon) est inférieure (vignettage et zones de flou) à celle du 23 f1.4 WR à f2.8. (Sans parler des stops d'ouverture supplémentaires disponibles sur la version f1.4 et que j'apprécie jusqu'à f2 mais ça c'est autre chose).
- Je ne l'achèterai à priori pas et attendrai de voir si Fuji renouvelle ses optiques f2 et ce qu'elles donneront pour éventuellement partir encore plus léger sans trop rogner sur la qualité d'image.

[philippe28]

a voir vos conclusion le 23 du x100vi semble supérieur au 23 2.8 (a 2.8 bien sur) ?

[Faldug]

Ayant été rebuté par la bague de diaphragme difficile à manipuler car bien trop proche de la monture, je n'ai même pas cherché à observer les images du 23mm qui est embarqué sur le X100VI et ne peut donc pas vous dire.
Ce « défaut » n'est pas présent sur le 23 f2.8 WR, mais ce n'est qu'un ressenti qui reste propre à chacun.

[philippe28]

j'ai le même ressenti pour la bague de diaphragme du x100vi... faut pas avoir de gros doigts !