La "éappa"ition

[Seb Cst]

C'est la suite (logique ou non) de celle-ci.
Pendant le confinement du printemps 2020.

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,351221.msg9261654.html#msg9261654

05/05/2020
17h59'13"

J'aurai une V2 à vous proposer...

[Pichoun]

Marrant, j'en ai aussi une dans le même genre mais plutôt en mode « Loukoum »!

On dirait qu'elle fait corps avec le hamac. Bonne photo! 😉

[vivaldi33]

Fraiche et poétique... j'apprécie tout particulièrement l'ombre à droite

[nedj]

Très bien vu, un coté papillon/chrysalide.
Je ne sais pas si le traitement de la pelouse peut être amélioré dans les parties les plus claires, pour moi cette partie attire un peu trop le regard.

[Nyio]

J'avais raté la 1ere que je découvre avec plaisir.
Celle-ci est tout aussi sympa! (j'adore la pâquerette éclairée dans l'ombre qui donne un oeil à cette ombre, après le monstre sous le lit, le monstre sous le hamac  )

Je trouve par contre le rendu du sol un peu nerveux, surtout comparé à la 1ere. Effet surement du à la luminosité plus forte.
Est-ce que tu as retravaillé ça dans ta V2 ou est-ce que c'est voulu? 

[salamander]

J'aime beaucoup les deux, avec une petite préférence pour l'autre et son côté décalé (qui me manque un peu ici, pour vraiment créer le lien).😉

[Jolanissa]

Un point de vue original sur la jeune fille renversée sur son hamac, la qualité de l'image n'est pas renversante, mais ça reste un joli souvenir familial.

[Bordelo64]

Elle marche très bien avec l'autre! Traitement toujours bien dosé et joliment adapté.
Au premier abord, j'ai trouvé la répartition de la lumière un peu "contre-intuitive", mais je trouve ça très très bien comme ça au final.
Cdlt.

[agl33]

Beau travail dans la lignée des précédentes.

[DaveStarWalker]

Ah c'est très bien ça

Dynamique, cadre, sujet, mood... excellent 

[Seb Cst]

Merci à tous pour votre intérêt, une fois de plus.
Ces jours sont révolus.

Suite aux remarques concernant le rendu herbeux, j'ai mis le vert à -100 dans C1 (différence subtile).
Mais cela ne rendra pas estompé pour autant. Il faudrait masquer et flouter pour cela.

[Seb Cst]

Au fait.
Voici le deuxième cadrage, avec pinces de crabe.

[Crinquet80]

Pourquoi pas, mais j'en pince nettement moins pour l'écriture du titre de ton post à la manière des pires imitations de langage de squetch de Michel Leeb !

[Pichoun]

C'est dur de choisir. Je pense que tu es dans le même état d'esprit..

L'effet caméléon est moins présent sur cette seconde proposition, mais elle possède d'autres atouts. Peut-être plus vivante et degageant plus de spontanéité. L'aspect graphique moins présent mais toujours là. Surtout, l'ombre  « crocodile » opportune à droite (avec l'œil en plus!).

Au regard de ces éléments, je penche nettement pour la seconde.

[Seb Cst]

Merci à toi Pichoun !
J'attends éventuellement d'autres retours.

Ah sinon, pour le 80 du C'inc'in, que fait-il des Inc'oyables et des Me'veilleuses ?
Et que fait-il de l'or tôt graphe du mot sketch ? Est-elle en voie de francisation comme les quetsches ?

[Crinquet80]

Merci à toi Pichoun !
J'attends éventuellement d'autres retours.

Ah sinon, pour le 80 du C'inc'in, que fait-il des Inc'oyables et des Me'veilleuses ?
Et que fait-il de l'or tôt graphe du mot sketch ? Est-elle en voie de francisation comme les quetsches ?

Le bobo intello pris la main dans le sac du discours petit nègre,  vexé se venge comme il peut !

[Pichoun]

Faut peut-être arrêter de voir le mal partout...

[Seb Cst]

Faut peut-être arrêter de voir le mal partout...

Faut pas en vouloir à Crincrin Monchouxxx, il n'a pas les références, pourtant explicitées dans mon message #14.
En plus il a tendance à vouloir inverser les rôles, c'est humain.
Pris en flag' de faute d'orthographe il perd son calme.

Le mérite de ses interventions est de ramener les fils en haut de page. C'est déjà ça.
Sa famille se demandait quoi  en faire, le forum lui a trouvé une utilité.

[novaoph.com]

Bravo, magnifique

[Seb Cst]

Bravo, magnifique

Merci à toi !
Ceci étant, je souhaiterais savoir si tu as une préférence, et pourquoi.
Et le cas échéant d'avoir une idée de ce que cela t'évoque.

[novaoph.com]

Merci à toi !
Ceci étant, je souhaiterais savoir si tu as une préférence, et pourquoi.
Et le cas échéant d'avoir une idée de ce que cela t'évoque.

Déjà techniquement, même si je suis pas très calé : les lumières sont super. Cet espèce de vignetage tout autour de l'image, les ombres etc, super.
Puis c'est juste une superbe photo d'enfant, y'a de l'émotion qui passe. Ce petit regard espiègle. J'aurais adoré prendre une telle photo de mes gamins

[Seb Cst]

Merci à toi pour ces mots choisis, pour avoir pris le temps de la rédaction !
Si tes enfants n'ont pas encore passé le cap de l'adolescence, profites-en au maximum car le moment passe si vite.
Difficile d'atteindre une telle complicité  par la suite.

A+

[novaoph.com]

Merci à toi pour ces mots choisis, pour avoir pris le temps de la rédaction !
Si tes enfants n'ont pas encore passé le cap de l'adolescence, profites-en au maximum car le moment passe si vite.
Difficile d'atteindre une telle complicité  par la suite.

A+

Merci pour ces mots gentils, mais là j'ai passé un cap en effet, celui de parcoursup 
Mais encore un peu de complicité, ouf... Beh tiens, je vais poster une photo de ma fille à Tokyo, let's go

[FredKelder]

C'est tout bon pour moi. Le virage me semble superfétatoire.

[Seb Cst]

C'est tout bon pour moi. Le virage me semble superfétatoire.

Merci pour ton intérêt !
Le virage correspond à une sorte de "succédané de tirage" pour notre partage virtuel via la web.
En argentique je tirais toujours sur papier ton chaud (rendu très chaud par un développement au temps de trempage généreux).
Depuis que je suis passé aux expérimentations numériques sur papier non jet d'encre, je m'efforce d'exploiter les tons chauds à leur maximum.
Je leur ai toujours trouvé un effet de profondeur supplémentaire par rapport au neutre.

Et j'avoue une réticence (pour ne pas dire une aversion) envers le NB numérique neutre visualisé sur écran.

Une préférence entre les deux cadrages ?

[vivaldi33]

Merci à toi pour ces mots choisis, pour avoir pris le temps de la rédaction !
Si tes enfants n'ont pas encore passé le cap de l'adolescence, profites-en au maximum car le moment passe si vite.
Difficile d'atteindre une telle complicité  par la suite.

A+

Indéniablement mais après ce passage "à vide" entre 17 et 19 ans pour ma fille, notre complicité est devenue plus forte et surtout plus intéressante. Il faut savoir être patient 

[Pichoun]

En fait, il faut juste accepter que les photos soient « différentes ». Un genre de deuil, ou pour être positif une chrysalide. 😉

Ce n'est pas évident, c'est au photographe à se renouveler (s'adapter).

[Seb Cst]

Avec notre aînée, désormais adulte et lancée dans la vie active, apparaît un phénomène de redécouverte après les tiraillements de la fin de l'adolescence.

[Pichoun]

Chaque moment est intéressant mais différent. Les attitudes changent, le physique aussi.

Mais comme tu ne le dis: « certains jours sont révolus ».

Chez moi, c'est la spontanéité, mais surtout le rapport corps/espace qui est bouleversé, voire anéanti. J'aimais bien faire des photos qui mettaient en valeur la démesure entre l'enfant et son environnement, en montagne, ailleurs... Désormais, la taille « adulte », annihile cet effet. Il faut chercher d'autres pistes, plus profondes et peut-être moins grandiloquentes.

[Seb Cst]

Mais comme tu ne le dis: « certains jours sont révolus ».

Chez moi, c'est la spontanéité, mais surtout le rapport corps/espace qui est bouleversé, voire anéanti...
...Il faut chercher d'autres pistes, plus profondes et peut-être moins grandiloquentes.

Fais gaffe avec l'adjectif "grandiloquent", certains l'utilisent ici à toutes les sauces... ;-)

Avec ces photos d'enfance c'est la dimension du jeu qui m'intéresse en priorité. Et aussi, mais pas nécessairement, la notion d'abandon, voire de spontanéité.
Mais jeu et spontanéité peuvent s'avérer antinomiques dans certaines circonstances, car la théâtralisation est une composante essentielle du jeu.
C'est la recherche des frontières ténues entre ces antinomies qui me motive.

[Pichoun]

Fais gaffe avec l'adjectif "grandiloquent", certains l'utilisent ici à toutes les sauces... ;-)

Disons que je l'utilise pour qualifier mes photos (pas les tiennes, pour écarter tout malentendu). L'enfant versus immensité de la nature peut être parfois « pompeux ». Mais effectivement, le terme n'est pas forcément approprié. 😉

Oui, aussi. Je comprends ta démarche. Je trouve qu'on la retrouve bien sur tes deux propositions. D'ailleurs, le côté théâtral et son jeu d'ombres (Crocodile caché), est plus présent/fort sur la seconde à mon sens.

Au fait, je n'ai pas vu passer ton avis sur ma version du « hamac ».
Je trouve qu'il est toujours sympathique de comparer les visions différentes d'un même contexte.

[Seb Cst]

Oui, aussi. Je comprends ta démarche.
Je trouve qu'on la retrouve bien sur tes deux propositions.
D'ailleurs, le côté théâtral et son jeu d'ombres (Crocodile caché), est plus présent/fort sur la seconde à mon sens.

Au fait, je n'ai pas vu passer ton avis sur ma version du « hamac ».
 

Ci fait. J'avais complètement raté cette publication, sans doute noyée dans un flot incroyablement rapide cette semaine, et reléguée en page 4.
Pour ce qui est de la théâtralisation, elle se joue en effet à deux niveaux au moins.
Dans le comportement de l'enfant, et dans l'usage qu'en fait le photographe.

[FredKelder]

Merci pour ton intérêt !
Le virage correspond à une sorte de "succédané de tirage" pour notre partage virtuel via la web.

J'avais saisi, d'ailleurs ma page "accueil" sur Flickr reprend ce "code" pour la différencier des albums.

Et j'avoue une réticence (pour ne pas dire une aversion) envers le NB numérique neutre visualisé sur écran.

Je n'ai jamais rien trouvé de mieux que Silver Efex pour tenter de réchauffer cette "froideur" inhérente au numérique. De plus, le nombre de combinaisons est tel que la probabilité de "copier" le rendu du voisin est très faible.

Une préférence entre les deux cadrages ?

Je préfère la main gauche plus apparente et les jambes simplement jointes. Pour l'herbe, ça m'indiffère.

[Bordelo64]

C'est dur de choisir. Je pense que tu es dans le même état d'esprit..

L'effet caméléon est moins présent sur cette seconde proposition, mais elle possède d'autres atouts. Peut-être plus vivante et degageant plus de spontanéité. L'aspect graphique moins présent mais toujours là. Surtout, l'ombre  « crocodile » opportune à droite (avec l'œil en plus!).

Au regard de ces éléments, je penche nettement pour la seconde.

Je m'associe assez volontiers à cet avis. Mais toujours difficile de choisir...
Cdlt.

[Seb Cst]

J'avais saisi, d'ailleurs ma page "accueil" sur Flickr reprend ce "code" pour la différencier des albums.
...
la main gauche plus apparente et les jambes simplement jointes. Pour l'herbe, ça m'indiffère.
...

Et tes images ainsi présentées acquièrent "une enveloppe de lecture" plus agréable.
Merci pour tes précisions en tous cas !

Je m'associe assez volontiers à cet avis. Mais toujours difficile de choisir...

Merci à toi.
Je me doutais bien que les avis seraient partagés.

[bozart]

Je préfère la main gauche plus apparente et les jambes simplement jointes. Pour l'herbe, ça m'indiffère.

Entièrement d'accord avec ce commentaire.

[philFAR]

Très très bon.

[Seb Cst]

Merci à vous deux pour vos passages et commentaires.

Très très bon.

Même si c'est très très court.

[brunotroussier]

Je préfère le 2ème cadrage car la lumière éclaire le visage de ta fille . Ce qui est dommage, ce sont la vision un peu trop prégnante de ses dents...
Le N et B chaud est bien rendu par ailleurs.
Bruno

[Seb Cst]

Je préfère le 2ème cadrage car la lumière éclaire le visage de ta fille.
Ce qui est dommage, ce sont la vision un peu trop prégnante de ses dents...
Le N et B chaud est bien rendu par ailleurs.
...

Merci pour ton intérêt Bruno, j'avais zappé ta réponse.
Pour ce qui est de la dentition, celle de ma fille est probablement moins défectueuse que sa vertèbre L5.
Et cela lui permet de mordre la vie sans arrière-pensée.
A+