La Liberté

[tdm]

pour avis .

[salamander]

Pour moi il y a trop de sujets, on ne sait pas ce que tu veux qu'on regarde. 😉

[Crinquet80]

Bien trop sombre pour fixer son attention sur un sujet.

[nico160]

Salut TDM, liberté de mouvement..! Mais comme dit Crinquet c'est trop sombre pour bien apprécier.

[Jolanissa]

Les deux amoureux ont les pieds coupés, et de chaque côté de l'image, un personnage est également coupé en deux. L'image manque de netteté et paraît "molle", ce qui est insatisfaisant à mes yeux. Elle semble avoir été prise rapidement, capturant un instant banal. Désolé si mon jugement paraît un peu dur, mais je trouve cette image totalement inexploitable.

[tdm]

Pour moi il y a trop de sujets, on ne sait pas ce que tu veux qu'on regarde. 😉

cet enlacement dans un univers dispersé / confus .
c'était ça ma préoccupation .

[tdm]

Bien trop sombre pour fixer son attention sur un sujet.

c'était l'ambiance à cet instant , sauf erreur de ma part .

[tdm]

Salut TDM, liberté de mouvement..! Mais comme dit Crinquet c'est trop sombre pour bien apprécier.

pas de source lumineuse vers le sujet ; faut faire avec ou passer son chemin alors .

[tdm]

Les deux amoureux ont les pieds coupés, et de chaque côté de l'image, un personnage est également coupé en deux. L'image manque de netteté et paraît "molle", ce qui est insatisfaisant à mes yeux. Elle semble avoir été prise rapidement, capturant un instant banal. Désolé si mon jugement paraît un peu dur, mais je trouve cette image totalement inexploitable.

à 2,8 1/60s ( 2000 iso ) avec un sujet très peu éclairé ; faut peut-être pas attendre un miracle non plus .
à mes yeux ( et surtout à mon écran ) , la netteté est acceptable .

" molle " ; je ne sais pas ce que cela veut dire .

assez rapidement oui ; disons le temps que le cycliste arrive , quand même .

la tendresse me parle , me touche ; mais chacun ses cordes sensibles .

oui c'est dur de lire ça .

[Rami]

Une petite image vaudra mieux qu'un long discours :
- recadrage en 3/2 pour éliminer les personnages parasites des deux côtés, garder les pieds de la personne à gauche et mettre les amoureux plus au premier plan
- éclaircissement succinct en jouant juste sur le gamma
- attention quand on éclaircit, les rouges sont saturés

[LeLamaFou]

Pour moi, on n'est pas ici dans la photographie

[agl33]

pas de source lumineuse vers le sujet ; faut faire avec ou passer son chemin alors .

Vous avez la réponse.

[tdm]

Une petite image vaudra mieux qu'un long discours :
- recadrage en 3/2 pour éliminer les personnages parasites des deux côtés, garder les pieds de la personne à gauche et mettre les amoureux plus au premier plan
- éclaircissement succinct en jouant juste sur le gamma
- attention quand on éclaircit, les rouges sont saturés

merci , mais c'était pas du tout clair comme ça .
ça n'existe pas en nocturne une telle luminosité .

[tdm]

Pour moi, on n'est pas ici dans la photographie

je m'en doute bien :-)

[tdm]

Vous avez la réponse.

je préfère affronter une prise difficile que de la fuir .

[agl33]

je préfère affronter une prise difficile que de la fuir .

Bien sur!!!!

[vernhet]

je préfère affronter une prise difficile que de la fuir .

waouh, la prise de risque!

[bozart]

Le petit chien respire encore (il me semble).

[Rami]

merci , mais c'était pas du tout clair comme ça .
ça n'existe pas en nocturne une telle luminosité .

On peut jouer sur le gamma pour faire plus ou moins sombre.
D'autre part, nous avons peut-être des différences de luminosité entre nos écrans.
J'ai eu ce matin une grosse surprise en voyant une de mes photos sur un écran non calibré : elle était bien plus lumineuse que chez moi.

[tdm]

On peut jouer sur le gamma pour faire plus ou moins sombre.
D'autre part, nous avons peut-être des différences de luminosité entre nos écrans.
J'ai eu ce matin une grosse surprise en voyant une de mes photos sur un écran non calibré : elle était bien plus lumineuse que chez moi.

à ce point-là , je ne crois pas .
le mien est calibré .

ta proposition donne l'impression quasiment d'une lumière du jour .
c'était hier soir ; le souvenir est frais .
et puis je connais très bien ce carrefour .

[tdm]

waouh, la prise de risque!

oui , c'est une prise difficile avec un sujet en basse lumière .

[tdm]

Le petit chien respire encore (il me semble).

aucun doute .

[vivaldi33]

Une petite image vaudra mieux qu'un long discours :
- recadrage en 3/2 pour éliminer les personnages parasites des deux côtés, garder les pieds de la personne à gauche et mettre les amoureux plus au premier plan
- éclaircissement succinct en jouant juste sur le gamma
- attention quand on éclaircit, les rouges sont saturés

A mon avis il ne faut absolument pas éclaircir, on perd toute l'ambiance .

[Pichoun]

La scène ne me semble pas assez intéressante/forte...

[Jolanissa]

Une petite image vaudra mieux qu'un long discours :
- recadrage en 3/2 pour éliminer les personnages parasites des deux côtés, garder les pieds de la personne à gauche et mettre les amoureux plus au premier plan
- éclaircissement succinct en jouant juste sur le gamma
- attention quand on éclaircit, les rouges sont saturés

Oui, c'est l'inconvénient. Avec Photoshop, il existe des techniques pour éviter cela : appliquer une courbe en mode lumière tamisée et travailler par zones en éclaircissant ou assombrissant, ou utiliser la technique Jacob's Ladder, idéale pour ajuster la luminosité sans altérer les couleurs.