La reine Taïno

[andrea Vassilievski]

En HD : https://ibb.co/BVfPtMJh

Sony ILCE-7RM5 + Sigma 50mm F1.4 DG DN Art
1/100s f/8 ISO 400 Flash AD100Pro

[Hector06]

Pas super l'éclairage, néanmoins photo plus agréable que certaines postées jusqu'ici

[Hector06]

Ou bien un traitement différent pourrait optimiser le truc

[Hector06]

« Et me voilà tout seul à me parler à moi même »

[Monsieur]

Un traitement ne rattrapera pas ce non-éclairage.

[agl33]

Cette photo est de qui....     

[andrea Vassilievski]

Un traitement ne rattrapera pas ce non-éclairage.

Un non-éclairage, sur cette photo ?
Qu'est-ce qu'ils ne vont pas inventer pour distribuer de la critique idiote à la place de poster leurs photos.

[andrea Vassilievski]

Pas super l'éclairage, néanmoins photo plus agréable que certaines postées jusqu'ici

Désolé, pour expliquer ceci, je dois parler en expert du club fermé d'ici.
Donc, j'ai un non-boitier, avec un non-objectif, un non-flash et un non-sujet qui exploitent une non-lumière naturelle, c'est pour cela qu'on a un "pas super l'éclairage".

Frédéric Dard "Quand tous les cons voleront, il fera nuit".

[albert13]

Désolé, pour expliquer ceci, je dois parler en expert du club fermé d'ici.
Donc, j'ai un non-boitier, avec un non-objectif, un non-flash et un non-sujet qui exploitent une non-lumière naturelle, c'est pour cela qu'on a un "pas super l'éclairage".

Frédéric Dard "Quand tous les cons voleront, il fera nuit".

et non NOM   

[Hector06]

Désolé, pour expliquer ceci, je dois parler en expert du club fermé d'ici.
Donc, j'ai un non-boitier, avec un non-objectif, un non-flash et un non-sujet qui exploitent une non-lumière naturelle, c'est pour cela qu'on a un "pas super l'éclairage".

Frédéric Dard "Quand tous les cons voleront, il fera nuit".

Désolé, pour expliquer ceci, je dois parler en expert du club fermé d'ici.
Donc, j'ai un non-boitier, avec un non-objectif, un non-flash et un non-sujet qui exploitent une non-lumière naturelle, c'est pour cela qu'on a un "pas super l'éclairage".

Frédéric Dard "Quand tous les cons voleront, il fera nuit".

Diantre, ne discernez vous pas le positif dans une critique ?

Et puis, cette remarque que vous faites est un éloge au matériel qui peut tout, si on vous lit bien.

Quant à la lumière, oui elle s'éxploite, ce qui ne veut pas dire qu'elle se maîtrise à tous les coups il me semble

[Nikon Nissoumi]

Désolé, pour expliquer ceci, je dois parler en expert du club fermé d'ici.
Donc, j'ai un non-boitier, avec un non-objectif, un non-flash et un non-sujet qui exploitent une non-lumière naturelle, c'est pour cela qu'on a un "pas super l'éclairage".

C'est donc un non-sujet et on peut passer à autre chose.

[Monsieur]

Un non-éclairage, sur cette photo ?
Qu'est-ce qu'ils ne vont pas inventer pour distribuer de la critique idiote à la place de poster leurs photos.

Françoise/Conrad, quand c'est vous qui déciderez comment la lumière tombe sur vos modèles/victimes (autrement dit, comment vous placez  vos modèles par rapport à la lumière disponible) , vous pourrez parler d'éclairage.

[tetim1]

Donc, j'ai un non-boitier, avec un non-objectif, un non-flash et un non-sujet qui exploitent une non-lumière naturelle,

Pour un non-photographe, c'est ce qu'il vous faut...
En passant, horrible rendu de la main

[andrea Vassilievski]

Pour un non-photographe, c'est ce qu'il vous faut...
En passant, horrible rendu de la main

Vous feriez mieux de poster des photos que des commentaires provocateurs.

[ttlao]

Vous feriez mieux de poster des photos que des commentaires provocateurs.

Avouez que le rendu de la main est quand même catastrophique. Ne pas le voir est à la limite de l'aveuglement.

[agl33]

Avouez que le rendu de la main est quand même catastrophique. Ne pas le voir est à la limite de l'aveuglement.

Avouez françoise, jamais.   

[andrea Vassilievski]

!?!

La main a exactement la même tonalité que d'autres parties du corps de la demoiselle. Si cela vous choque, c'est une erreur de jugement.

[ttlao]

La position de la main ainsi que son éclairage fait que cette photo n'aurait jamais du passer un editing sérieux sauf à ce que soit la plus réussie de la série.

[agl33]

La position de la main ainsi que son éclairage fait que cette photo n'aurait jamais du passer un editing sérieux sauf à ce que soit la plus réussie de la série.

C'est possible que ce soit cela.