Abeille sous projecteur

[philFAR]

Merci pour vos remarques constructives.

[poc128]

Un carré aurait suffit, il y a beaucoup trop d'air à gauche.
Sinon, la bestiole est bien nette.
 

[philFAR]

Un carré aurait suffit, il y a beaucoup trop d'air à gauche.
Sinon, la bestiole est bien nette.
 

Merci Poc128 la voici recentrée mais apparait une tige à droite, est-ce mieux ?

[JPBPhoto]

Merci à l'auteur d'avoir (dans le nom de son fichier) indiqué trois caractéristiques importantes: focale, ouverture et temps de pose, comme cela lorsque j'étais beaucoup plus jeune. Rien à dire pour la photo, sauf qu'elle est agréable à regarder avec le recadrage adopté.

[poc128]

C'est vrai qu'il y a cette tige qui m'embête un point mais finalement..
Je me permets de te faire une tite proposition.
 

[TiPom]

Hello, effectivement le brin à droite gêne un peu la lecture, et la proposition de poc me semble judicieuse? D'autant plus qu'elle supprime le halo en haut... Sinon, bien vu, bien fait!

[Clic-Clac 51]

Désolé, mais je vais être plus sur la réserve que mes camarades

Je trouve que le sujet, l'abeille manque de présence...surtout pour un plan relativement serré et épuré. Le côté sombre du sujet ne laissant paraitre que peu de détail (p't être tenter de légèrement l'éclaircir) 
Puis...y a cette "tache" au dessus qui a tendance a distraire et attiré mon attention au détriment du sujet.

Bien évidemment, cet avis ne fait nullement office de vérité, y voir juste un ressenti très personnel

Denis

[Henri42]

C'est pas très esthétique comme arrière plan, le sujet par lui même et bien choisi, parcontre je suis pas convaincu par le halo de forte lumière qui l'entour.

[labat]

C'est space...macro pas mon truc donc je passe la main.

[philFAR]

Merci à tous pour vos commentaires. Une photo qui divise mais ne laisse pas indifférent. Les remarques sont pertinentes et me permettrons d'évoluer.