52 à 55

[DaveStarWalker]

Alors celles-ci, j'en suis très content car c'est à la fois minimaliste ET (suffisamment) descriptif ET abstrait (mais pas trop) 







La même mais avec un format alternatif :

[Nikon Nissoumi]

On dirait du dessin industriel sous logiciel de modélisation 3D.
Pourquoi pas mais à la condition d'une série constituée et homogène sur le thème, alors.

[etsocal]

Si tu es content, cela me ravit.

J'ai plaisir à humer les douces fragrances de la satisfaction et du bonheur qu'elle engendre.

[novaoph.com]

Alors celles-ci, j'en suis très content car c'est à la fois minimaliste ET (suffisamment) descriptif ET abstrait (mais pas trop) 

J'apprécie ces photos. Celle qui me plait le moins est la première, à cause du cargo tout à gauche, qui point le bout de son nez. Pose longue pour avoir cet effet de mer en velours ?
Effet soyeux, j'aime bien 

[DaveStarWalker]

J'apprécie ces photos. Celle qui me plait le moins est la première, à cause du cargo tout à gauche, qui point le bout de son nez. Pose longue pour avoir cet effet de mer en velours ?
Effet soyeux, j'aime bien 

C'est intéressant ce que tu notes, car justement, c'est le cargo qui m'a poussé à adopter ce traitement. J'ai fait un essai, et j'ai vraiment adoré le résultat.

Du coup, l'effet "velouté" est obtenu avec le traitement (et une mer d'huile 😅)

Pour le cargo, containers, j'ai celles ci où j'ai tenté de tirer parti des couleurs et des lignes 🙂 :



Et encore :

[FredKelder]

Je ne vois pas trop le rapport avec l'abstraction, mais j'aime assez le traitement choisi pour les 3 et 4 dont la compo me convainc.

[yannick]

J'aime bien aussi la 3 et la dernière mais sans la partie basse, donc au carré...

[DaveStarWalker]

Je ne vois pas trop le rapport avec l'abstraction, mais j'aime assez le traitement choisi pour les 3 et 4 dont la compo me convainc.

La seconde par exemple, est minimaliste et quasi abstraite, le quasi tenant dans les oiseaux 🙂

Disons que tu as surtout des lignes et des silhouettes, mais ça reste reconnaissable 👌

Oui aussi, pour le côté "velouté", il y a aussi l'adoption d'une longue focale (300mm), à PO.

[DaveStarWalker]

J'aime bien aussi la 3 et la dernière mais sans la partie basse, donc au carré...

Oui c'est une bonne possibilité de cadre, je suis d'accord 👍

Dun façon générale, j'aime bien le carré, d'autant plus que cela fonctionne bien avec ce type d'approche.

[novaoph.com]

C'est intéressant ce que tu notes, car justement, c'est le cargo qui m'a poussé à adopter ce traitement. J'ai fait un essai, et j'ai vraiment adoré le résultat.

Du coup, l'effet "velouté" est obtenu avec le traitement (et une mer d'huile 😅)

Pour le cargo, containers, j'ai celles ci où j'ai tenté de tirer parti des couleurs et des lignes 🙂

Je préfère ces deux là à la première, on le voit plus franchement le cargo.
Et je suis côté atlantique, une mer comme ça, j'en vois rarement 

[miatafan]

...
Et je suis côté atlantique, une mer comme ça, j'en vois rarement 

C'est au large de Boulogne sur Mer, donc, sur l'Atlantique, il me semble.

[DaveStarWalker]

Je préfère ces deux là à la première, on le voit plus franchement le cargo.
Et je suis côté atlantique, une mer comme ça, j'en vois rarement 

Là en l'occurrence, il s'agit de la Manche.

Bien repassée   

[DaveStarWalker]

C'est au large de Boulogne sur Mer, donc, sur l'Atlantique, il me semble.

Non non, c'est bien la Manche 

[miatafan]

Non non, c'est bien la Manche 

"La Manche est une mer épicontinentale de l'océan Atlantique, située dans le Nord-Ouest de l'Europe"

[agl33]

Superbe cette série DaveStarWalker.

A part le bas de la dernière il n'y a rien à jeter.   

[DaveStarWalker]

Superbe cette série DaveStarWalker.

A part le bas de la dernière il n'y a rien à jeter.   

Ah tiens, tu peux m'en dire plus ?

Car je m'étais posé la question : coupe ou pas 

[DaveStarWalker]

"La Manche est une mer épicontinentale de l'océan Atlantique, située dans le Nord-Ouest de l'Europe"

Merci pour ces précisions d'une importance capitale.

Bon en même temps, Boulogne sur Mer c'est situé ici. Donc je veux bien que l'on m'explique que c'est au bord de l'océan Atlantique, mais bref... 

Disons que c'est situé sur la Planête Terre, hémisphère nord 

[miatafan]

Merci pour ces précisions d'une importance capitale.

Bon en même temps, Boulogne sur Mer c'est situé ici. Donc je veux bien que l'on m'explique que c'est au bord de l'océan Atlantique, mais bref... 

Disons que c'est situé sur la Planête Terre, hémisphère nord 

Tu es très fort en pirouettes, à ce que je vois.
Mais tu manques cruellement d'argument, à tel point que tu n'as pas relevé que ton interlocuteur, à Bordeaux, parle d'Océan Atlantique et non de Golfe de Gascogne, comme le suggèrerait ta carte.
Pour tes photos, je n'ai pas d'avis, c'est plus du graphisme digital que de la photographie, à part celles en couleur qui ne m'emballent pas des masses non plus.

[agl33]

Ah tiens, tu peux m'en dire plus ?

Car je m'étais posé la question : coupe ou pas 
[/quote]


Je la verrais bien en carré sans le bas, que mon avis bien sur. 

[agl33]

Tu es très fort en pirouettes, à ce que je vois.
Mais tu manques cruellement d'argument, à tel point que tu n'as pas relevé que ton interlocuteur, à Bordeaux, parle d'Océan Atlantique et non de Golf de Gascogne, comme le suggèrerait ta carte.
Pour tes photos, je n'ai pas d'avis, c'est plus du graphisme digital que de la photographie, à part celles en couleur qui ne m'emballent pas des masses non plus.

C'est un 18 trous ou un compact le Golf de Gascogne ?

[DaveStarWalker]

Tu es très fort en pirouettes, à ce que je vois.
Mais tu manques cruellement d'argument, à tel point que tu n'as pas relevé que ton interlocuteur, à Bordeaux, parle d'Océan Atlantique et non de Golfe de Gascogne, comme le suggèrerait ta carte.
Pour tes photos, je n'ai pas d'avis, c'est plus du graphisme digital que de la photographie, à part celles en couleur qui ne m'emballent pas des masses non plus.

Pouh là là... Il se trouve que Google map marque " golfe de Gascogne", et que c'est... dans l'Océan atlantique... je pense bien davantage que Boulogne sur Mer.

Mais bon, t'as raison, bravo, etc.

Voilà : content ? 

Pour les photos, chacun ses goûts et ses dégouts, jamais eu aucun souci là dessus, mais merci d'avoir - enfin - pu dire quelque chose quant à l'objet de ce fil ! 

Sinon pas d'insultes sur ce fil stp. On est ici entre personnes bien éduquées. Merci de le noter.

J'ai donc demandé un nettoyage, parce que cela fait tache.

[DaveStarWalker]

Ah tiens, tu peux m'en dire plus ?

Car je m'étais posé la question : coupe ou pas 



Je la verrais bien en carré sans le bas, que mon avis bien sur. 

Hum, j'ai plutôt cela dans l'idée 

Je sais pas... J'aime bien quand même le premier cadre, mais peut-être en 4/3 ?

[DaveStarWalker]

Là ça me parait pas mal 

[Olga]

Je suis partagé. J'aime bien l'idée, j'aime bien les paysages minimalistes NB. Le sujet s'y prête bien.
Le résultat me plait en l'état.
Il me semble que c'est du flou numérique en posttraitement. A mon avis, une pose très longue aurait donné un résultat encore plus intemporel. Mais bon, encore eut il avoir le matos sous le coude (pied, filtre) au moment de la prise de vue ... j'imagine que ce n'étais pas le cas  . Et puis avec une pose longue, tu n'avais ni le bateau, ni les piafs ...

[DaveStarWalker]

Je suis partagé. J'aime bien l'idée, j'aime bien les paysages minimalistes NB. Le sujet s'y prête bien.
Le résultat me plait en l'état.
Il me semble que c'est du flou numérique en posttraitement. A mon avis, une pose très longue aurait donné un résultat encore plus intemporel. Mais bon, encore eut il avoir le matos sous le coude (pied, filtre) au moment de la prise de vue ... j'imagine que ce n'étais pas le cas  . Et puis avec une pose longue, tu n'avais ni le bateau, ni les piafs ...

Je te confirme, posé longue impossible en l'état de ces diverses pdv, mais oui, voie royale bien sûr 👌

J'ai sinon d'autres choses qui viennent et qui devraient t'intéresser. Rendu(s) intéressant(s), obtenu(s) sans sauce numérique (sauf une alternative : chromie), mais avec de l'astuce.

Stay tuned 🙂👍