Un téléphore ?

[poc128]

En fait je n'en sais rien et l'orthographe est approximatif.
Pour avis...

[agl33]

Joli Mister.

[etsocal]

L'orthographe est bonne, l'identification itou. Ce n'est pas un Téléohore fauve (Rhagonycha fulva) mais très probablement un Téléphore livide (Cantharis livida) qu'il est malgré tout impossible sur ta photo de différencier de Cantharis pallida (Téléphore pâle). Les deux sont présents dans le 04 mais C. pallida est beaucoup plus rare.

Une photo des plus plaisantes bénéficiant d'un bon éclairage et d'une parfaite netteté (PdC étendue    ), bravo mon ami.

[Clic-Clac 51]

Une belle prise poc
A mon écran, j'aurais bien envie de baisser un peu la luminosité du téléphore et de la tige...mais il en est p't être tout autre sur le tien
Denis

[lavialle15]

Ah oui effectivement une belle prise bien gérée 
Cdlt

[poc128]

Joli Mister.

Merci.

L'orthographe est bonne, l'identification itou. Ce n'est pas un Téléohore fauve (Rhagonycha fulva) mais très probablement un Téléphore livide (Cantharis livida) qu'il est malgré tout impossible sur ta photo de différencier de Cantharis pallida (Téléphore pâle). Les deux sont présents dans le 04 mais C. pallida est beaucoup plus rare.

Une photo des plus plaisantes bénéficiant d'un bon éclairage et d'une parfaite netteté (PdC étendue    ), bravo mon ami.

Merci mon Michel pour ton avis.
 

Une belle prise poc
A mon écran, j'aurais bien envie de baisser un peu la luminosité du téléphore et de la tige...mais il en est p't être tout autre sur le tien
Denis

Sur mon écran (pas calibré depuis six mois) la lumière semble bonne mais je vais recalibrer tout ça et voir ce qu'il en est.
Merci mon Denis pour ton avis.
 

Ah oui effectivement une belle prise bien gérée 
Cdlt

Merci lavialle.