En route pour la 66 😛

[DaveStarWalker]

[etsocal]

Superbe bif.

[DaveStarWalker]

Superbe bif.

Merci et oui, j'en suis très content 🙂

J'avais repéré la bestiole et ses habitudes. J'ai donc pu anticiper la trajectoire 👍

Je suis content car la photo bouge presque.

[Laurent Hennique]

Superbe bif.

BIF = Birds in flight 

[DaveStarWalker]

BIF = Birds in flight 

Oui merci de préciser pour icelui et icelle qui ne le sachent pas 👍

[Clic-Clac 51]

Désolé...mais pas convaincu
Certes, je ressens un certain dynamisme...mais je ne vois que cette aile qui me semble très surex a mon écran
Denis

[DaveStarWalker]

Désolé...mais pas convaincu
Certes, je ressens un certain dynamisme...mais je ne vois que cette aile qui me semble très surex a mon écran
Denis

C'est facile à "corriger" (je mets des guillemets car moi je ne vois pas cela comme une faute, cf ce qui suit) mais honnêtement, ce qui est photographié ici, c'est un geste et une dynamique 😉

J'avoue ne jamais trop avoir compris ces histoires d'expo :

Il y a quoi de si important dans ou sur cette aile ? 🤔😁

Ceci étant dit, merci pour ton passage et commentaire, c'est apprécié 👌

[etsocal]

BIF = Birds in flight 

Really sorry my dear Laurent.

Il est vrai que ça a une autre gueule en majuscules, mais j'aimais bien en minuscule pour passer outre l'aspect acronymique.

Sinon j'aime bien OEV.   

[DaveStarWalker]

Really sorry my dear Laurent.

Il est vrai que ça a une autre gueule en majuscules, mais j'aimais bien en minuscule pour passer outre l'aspect acronymique.

Sinon j'aime bien OEV.   

J'avoue que j'aime bien l'acronyme anglish 😁😇

[Clic-Clac 51]

C'est facile à "corriger" (je mets des guillemets car moi je ne vois pas cela comme une faute, cf ce qui suit) mais honnêtement, ce qui est photographié ici, c'est un geste et une dynamique 😉

Oui, oui, je comprends bien tout cela...j'ai d'ailleurs bien souligné ce côté dynamisme que je perçois après coup
Mais ayant une certaine sensibilité a la surex, et aux hautes lumières, je finis par ne voir que cette zone très blanche et sans texture comme un trou dans l'image en en oubliant tout le reste.

Cela ne veut pas dire que cela soit "une faute", c'est juste un ressenti très personnel
Et heureusement que tout le monde ne ressent pas la même chose que moi...cela serait très ennuyant

Denis
 

[miatafan]

C'est facile à "corriger" (je mets des guillemets car moi je ne vois pas cela comme une faute, cf ce qui suit) mais honnêtement, ce qui est photographié ici, c'est un geste et une dynamique 😉

J'avoue ne jamais trop avoir compris ces histoires d'expo :

Il y a quoi de si important dans ou sur cette aile ? 🤔😁
...

Quand c'est cramé comme ici, ce n'est pas réparable.
Tant qu'à faire de la dynamique ornithologique, faudrait que tu t'inspires de ce que produit Lucky 49, le flou est alors un élément basique de l'image.
Là, à mon avis, tu es dans « l'à peu prêt »

[DaveStarWalker]

Oui, oui, je comprends bien tout cela...j'ai d'ailleurs bien souligné ce côté dynamisme que je perçois après coup
Mais ayant une certaine sensibilité a la surex, et aux hautes lumières, je finis par ne voir que cette zone très blanche et sans texture comme un trou dans l'image en en oubliant tout le reste.

Cela ne veut pas dire que cela soit "une faute", c'est juste un ressenti très personnel
Et heureusement que tout le monde ne ressent pas la même chose que moi...cela serait très ennuyant

Denis
 

,
Non mais on se comprend à 100%, pas de souci bien entendu 😉👌

Moi par contre, j'aime bien jouer avec l'Expo, dans un sens ou l'autre d'ailleurs.

Je suis peu sensible aux blancs brûlés ou aux noirs bouchés par exemple, si j'estime évidemment que cela ne dessert pas la photo.

Si c'est purement descriptif, là c'est un problème. 🫩

J'ai d'autres photos de spatules rosées et là par contre, la dynamique de mon capteur avait été mise à rude épreuve. Et même le pt n'a pas permis de retrouver l'ensemble des détails que j'aurais souhaité.

Idem (pire) avec des ibis rouge... Compliqué en soi 🔥

Ça va, mais.... 🤔🫤

[agl33]

Pas ma came celle-là, désolé. 

[DaveStarWalker]

Quand c'est cramé comme ici, ce n'est pas réparable.
Tant qu'à faire de la dynamique ornithologique, faudrait que tu t'inspires de ce que produit Lucky 49, le flou est alors un élément basique de l'image.
Là, à mon avis, tu es dans « l'à peu prêt »

Ça ne l'est pas à la pdv 😉

Sinon lire ce que je viens de répondre à Denis. 👍

Pour le reste, je ne connais pas sa production, je regarderai ce qu'il fait. 👌

[DaveStarWalker]

Pas ma came celle-là, désolé. 

Omg, comment vais-je faire ! 😁😇😉

[agl33]

Je ne sais point.   

[Clic-Clac 51]

,..
Moi par contre, j'aime bien jouer avec l'Expo, dans un sens ou l'autre d'ailleurs.
...
Je suis peu sensible aux blancs brûlés ou aux noirs bouchés par exemple, si j'estime évidemment que cela ne dessert pas la photo.

Et c'est justement cette diversité de points de vue et de manière de faire que j'apprécie
Cela permet de garder l'esprit ouvert et de ne pas s'enfermer dans des, ses croyances
et si en plus l'on  peut échanger, comme en ce moment, sans agressivité et dans le respect, c'est tout bénef' et enrichissant
Denis

[DaveStarWalker]

Et c'est justement cette diversité de points de vue et de manière de faire que j'apprécie
Cela permet de garder l'esprit ouvert et de ne pas s'enfermer dans des, ses croyances
et si en plus l'on  peut échanger, comme en ce moment, sans agressivité et dans le respect, c'est tout bénef' et enrichissant
Denis

CQFD et bien entendu, commentaires étayés appréciés et appréciables, toujours 👌🙂👍