game over

[jeff40120]

Poussières : oui sur Q1, mais sur Q2 et Q3 ? Certains ont-ils le pb sur Q2 et sur Q3 ? Question.
Sur le fond, ce problème devrait être réglé sur le futur Q4 s'il dispose d'un capteur mobile (Ibis), réputé souverain pour régler ce problème (voir le succès Olympus depuis longtemps).

Pas une poussière sur mon Q2 mono ni sur le Q3, c'est un peu comme l'IMS sur une 996, certains ont connu le souci, d'autres pas...

[doppelganger]

Pas une poussière sur mon Q2 mono ni sur le Q3, c'est un peu comme l'IMS sur une 996, certains ont connu le souci, d'autres pas...

Exactement et contrairement aux idées reçus (des forums et autres réseaux sociaux), c'est plus fréquent qu'il n'y parait.

[Sparrow]

Changer de matériel et de format n'a jamais fait fait progresser qui que ce soit. Mais bon, on a le droit d'y croire et les achats plaisir, ça existe aussi.

[JmarcS]

Oui et non.

Tu ne seras pas un meilleur photographe mais l'aspect psychologique d'avoir un boitier qui te plait te pousse en avant et c'est plus simple de sortir un jpeg d'un Q3 avec un Leica look qui rend tout de suite une image cinématographique qu'avec un phaseone 150 mega qui va te livrer une image neutre qui demandera des compétences en post traitement avancées.

[raymondheru]

Oui, changer de matériel et/ou de format a fait progresser beaucoup de photographes.
C'est normal d'ailleurs.

[yaquinclic]

Oui, changer de matériel et/ou de format a fait progresser beaucoup de photographes.
C'est normal d'ailleurs.

"Progresser", mouais peut-être, à voir, "évoluer" assurément. Nous avons passés l'âge des baskets "cours vite" qui fera de nous des champions.
L'opérateur est créatif ou pas, il a l'oeil ou pas, le matériel donne juste l'envie et le moyen de faire mieux ou autrement.

A+

[doppelganger]

"Progresser", mouais peut-être, à voir, "évoluer" assurément. Nous avons passés l'âge des baskets "cours vite" qui fera de nous des champions.
L'opérateur est créatif ou pas, il a l'oeil ou pas, le matériel donne juste l'envie et le moyen de faire mieux ou autrement.

A+

Il n'était pas utile de répondre à se bon à rien. Il ne sait rien fait d'autre que provoquer et troller.

[philippe28]

Changer de matériel fait progresser beaucoup de photographes... ben ça alors ! 

[doppelganger]

Changer de matériel fait progresser beaucoup de photographes... ben ça alors ! 

T'as compris le niveau du gars

[Sparrow]

Oui et non.

Tu ne seras pas un meilleur photographe mais l'aspect psychologique d'avoir un boitier qui te plait te pousse en avant et c'est plus simple de sortir un jpeg d'un Q3 avec un Leica look qui rend tout de suite une image cinématographique qu'avec un phaseone 150 mega qui va te livrer une image neutre qui demandera des compétences en post traitement avancées.

La seule chose que l'on puisse concéder, c'est qu'un boitier peut donner plus envie de sortir faire des photos qu'un autre (parce qu'il est plus petit, plus discret, plus léger par exemple). Mais ce ne sera jamais le boitier en lui-même et encore moins la taille du capteur qui fera progresser. C'est uniquement l'augmentation de la pratique, la connaissance dudit boitier qui fera progresser. Si on mettait demain un capteur FF dans mon X100VI, je ne ferais pas de meilleures photos, mes compos ne deviendraient pas meilleures, je ne serais pas plus ou moins inspiré etc etc... C'est bullshit tout ça!

Et qui plus est, personne n'est capable de distinguer une photo prise avec un capteur APS-C d'une autre prise avec un capteur FF.

[JmarcS]

Changer de matériel fait progresser beaucoup de photographes... ben ça alors ! 

Changer de format de capteur oui ou de façon de faire.

Passer des jpeg au raw

Du noir et blanc a la couleur

Utiliser un zoom ou une focale fixe

Avoir un boitier qui a une seule focale intégrée

Beaucoup d'aspect technique vont influencer l'artistique.

Tu ne cadres, règles ou shoot pas du tout de la même façon avec un apsc et un moyen format.

Ou bien si tu le fais, c'est que tu n'as pas compris des trucs.

[raymondheru]

Il est aussi stupide de dire que changer de matériel fait progresser beaucoup de photographes que de dire que ça n'a jamais fait progresser qui que ce soit...
Mon propos était donc d'illustrer la stupidité du premier propos caricatural.
ça a fonctionné vu les réactions 
Mais effectivement Doppelganger est  crédible (pour une fois!)  pour dire que changer d'appareil et format sans arrêt ne fait pas progresser 

[philippe28]

J'ai une anecdote à ce sujet et véridique... j'achète un truc hi-fi sur le bon coin il y a quelques mois et comme le vendeur est sympa on en vient à discuter au téléphone. Le gars me parle photo et me dit qu'il a acheté sur recommandation de ses amis un Leica Q3 ! Je lui demande s'il en est content ? Et à mon grand étonnement  il me dit que non et même qu'il est très déçu !!! Je vous passe les détails de sa longue liste de reproches. Il me demande ce qui serait bien pour lui. Après discutions il a acheté un x100 VI et il en est tout content. Son leica a fini chez un copain à lui qui selon lui en est aussi tout content. Enfin bref il y a quand même des cas où changer de matos peut être salutaire. 

[JmarcS]

Il est aussi stupide de dire que changer de matériel fait progresser beaucoup de photographes que de dire que ça n'a jamais fait progresser qui que ce soit...
Mon propos était donc d'illustrer la stupidité du premier propos caricatural.
ça a fonctionné vu les réactions 
Mais effectivement Doppelganger est  crédible (pour une fois!)  pour dire que changer d'appareil et format sans arrêt ne fait pas progresser 

Le fait de s'ouvrir et chercher des trucs nouveaux te fait progresser.

Le fait de réfléchir aussi.

Ne pas confondre une démarche photographique et un besoin compulsif d'achat.

Apres on peut être heureux avec un system.

J'ai du rester en nikon pendant 10 ans, en Blad pendant un bon moment aussi puis j'ai changé pas mal car je ne trouvais pas ni ne comprenais pas ce que je voulais faire.

Là ca va mieux, du coup je deviens productif comme je ne l'ai jamais été (bon j'ai casi stop travaillé, ça aide aussi).

Dans mon cas un changement de system m'a permis d'être raccord avec mon objectif et du coup de me concentrer uniquement que sur des projets. (J'ai bien galéré pendant 5 ans environ pour y arriver).

[55micro]

Tu ne cadres, règles ou shoot pas du tout de la même façon avec un apsc et un moyen format.

Ou bien si tu le fais, c'est que tu n'as pas compris des trucs.

Je n'ai jamais osé dire à mon D750 qu'il avait un capteur APS-C 10 Mpix intégré, il croit qu'il est un pur 24x36 

Plus sérieusement : pipeau. En Scandinavie, j'ai mixé 24x36 et APS-C en fonction des optiques que j'avais et de l'angle de champ souhaité (le 70-200 f/4 est souvent allé sur le Z50), ça n'a en rien changé le cadrage, ni les règles de compo, ni la façon de déclencher.
Sur les photos d'Islande de ton insta, rien ne désigne une quelconque spécificité de format. Une de mes préférées pourrait parfaitement avoir été prise avec un X100 et une simul Fuji, et franchement je m'en tape de savoir si c'est le cas et avec quels ciseaux tu as découpé ton carré de mpix, surtout pour la visualiser sur un A5 à l'écran.
Essaie, tu colles "Fuji X100VI" en titre sur un de tes posts, je te fiche mon billet que tu as un follower qui viendra te féliciter du résultat et t'expliquer comme le 24x36 est surfait 

[philippe28]

De progresser ou de savoir où on en est. On peut avoir un manque de confiance et de venir ici voir ce que font les autres ou de s'apercevire que les images que l'on poste sont appréciées par les autres. ça peut même créer des vocations...
À l'inverse on peut aussi se faire détruire ici 😎

[JmarcS]

De progresser ou de savoir où on en est. On peut avoir un manque de confiance et de venir ici voir ce que font les autres ou de s'apercevire que les images que l'on poste sont appréciées par les autres. ça peut même créer des vocations...
À l'inverse on peut aussi se faire détruire ici 😎

Comme il n'y a pas de modération, soit tu ne reviens plus, soit tu fais le tri entre les vieux frustrés et les gens normaux.

Question d'habitude. Y a des gens interessants tout de même ici.

[philippe28]

On peut aussi venir ici tout simplement pour discuter , créer du lien social par un domaine que l'on partage. Aller vers les autres c'est très enrichissant. Je suis sûr par exemple qu'il y a un paquet de retraités dans les personnes qui interviennent ici. C'est important de garder le contacte 

[JmarcS]

Je n'ai jamais osé dire à mon D750 qu'il avait un capteur APS-C 10 Mpix intégré, il croit qu'il est un pur 24x36 

Plus sérieusement : pipeau. En Scandinavie, j'ai mixé 24x36 et APS-C en fonction des optiques que j'avais et de l'angle de champ souhaité (le 70-200 f/4 est souvent allé sur le Z50), ça n'a en rien changé le cadrage, ni les règles de compo, ni la façon de déclencher.
Sur les photos d'Islande de ton insta, rien ne désigne une quelconque spécificité de format. Une de mes préférées pourrait parfaitement avoir été prise avec un X100 et une simul Fuji, et franchement je m'en tape de savoir si c'est le cas et avec quels ciseaux tu as découpé ton carré de mpix, surtout pour la visualiser sur un A5 à l'écran.
Essaie, tu colles "Fuji X100VI" en titre sur un de tes posts, je te fiche mon billet que tu as un follower qui viendra te féliciter du résultat et t'expliquer comme le 24x36 est surfait 

Je ne pense pas.

Ou alors c'est ne pas tenir compte du rendu d'une photo.

Partant de ton principe tout est pareil.

Moi je vois la différence entre un apsc et une photo de moyen format.

A chaque fois que l'on lance ce débat, y a ceux qui ne voient pas qui crient que c'est faux.

Ils se trompent et c'est pour ça que Leica et Hasselblad existent sinon ils auraient disparu depuis longtemps vu le prix.

Ce débat est stérile, tu ne peux pas parler anglais avec quelqu'un qui ne connait pas cette langue.

Si tu vois la différence, tu essayes après de comprendre pourquoi et éventuellement tu joues dessus...

Ca te fait travailler ton diaph et ton cadrage pour obtenir ce que tu veux trouver.

Pas pour toutes les photos bien sur.

En photo de paysage, c'est moins vrai.

[JmarcS]

On peut aussi venir ici tout simplement pour discuter , créer du lien social par un domaine que l'on partage. Aller vers les autres c'est très enrichissant. Je suis sûr par exemple qu'il y a un paquet de retraités dans les personnes qui interviennent ici. C'est important de garder le contacte 

Bien sur, c'est ma démarche perso.

[55micro]

Pas pour toutes les photos bien sur.

En photo de paysage, c'est moins vrai.

Voilà. Bien sûr qu'il y a une différence, mais pas pour tout dans n'importe quelle condition.
C'est surtout le côté cadrage / compo qui m'a fait réagir. Je cadre et compose suivant le sujet, le choix de matos s'est fait avant en fonction du rendu souhaité, quand je shoote je n'y pense plus (heureusement).

[doppelganger]

Oui, ça fait longtemps qu'on l'a cerné le gros raymond.

Et t'as peut être pas encore cerné le Jean-Marc. Un phénomène.

[raymondheru]

Le fait de s'ouvrir et chercher des trucs nouveaux te fait progresser.
Le fait de réfléchir aussi.
Ne pas confondre une démarche photographique et un besoin compulsif d'achat.

ça démontre avant tout une approche saine de l'outil.
Pas de sacralisation d'une marque comme on peut voir souvent ici.
Juste prendre ce qui est bon pour soi, quelque soit la marque et changer quand on n'en est plus vraiment satisfait.
D'où la justesse du propos de l'auteur de ce post.
Les levers de boucliers des doudoumaniaques étant prévisibles donc anecdotiques.

[Philail]

Ily à put être plus à progresser avec des livres et des expos qu'avec du matériel  non ?

[JmarcS]

A partir du moment où tu te mets a try hard et réfléchir tu progresses.

Que ce soit avec des expos, du matos, un stage, en allant sur le terrain, sur un forum ou avec un pot.