Un nouveau pape a été élu !!!

[flyfisherman]

Va savoir

[RG1945]

une sou(s)pape?

[macarel12]

Bien pour la compo et le traitement.

[yaquinclic]

Salut flyfisherman

Belle ambiance granuleuse nocturne, je prends sans réserve.

A+

[novaoph.com]

Superbe photo, géométrie nickel, mais le bruit n'est-il pas ajouté post-traitement ? Si c'est le cas je le trouve un poil excessif et j'aurais plus renforcé les contrastes peut-être.

[novaoph.com]

1600 iso j'avais pas vu... Mais je trouve qu'il y a trop de bruit vu le boitier...
Et autre question, c'est où ?
En tous cas, temps d'exposition nickel pour la fumée, pas trop détaillée, ça fait un rendu que je trouve très bien.

[agl33]

Bien pour la compo et le traitement.

Tout pareil. 

[labat]

Pas une lecture à proprement parler Estivale...mais une bonne lecture qui rend très bien.

[philFAR]

SUPER. Ah oui; ils font brûler des pneus neige.

[flyfisherman]

Merci pour vos critiques et commentaires.
Il s'agit de la chaufferie (je pense) de la piscine Joséphine Baker dans le XIIIèm à Paris sur les quais de Seine.
La piscine aussi est intéressante mais lors de cette balade je n'ai pas réussi à en tirer parti. une prochaine fois.
Effectivement la photo a été prise à 1600 iso au 1/10s à 2,8 et à main lévée, preuve que la stabilisation optique du Q2 associée à la densité du boitier forment un couple efficace en basse lumière même si c'est moins critique avec un 28mm. Sinon oui j'ai ajouté du grain ou du bruit comme vous voulez en post traitement (après avoir enlevé le bruit résiduel sous DXO !!!). Par contre je ne m'aventure pas sauf impossibilté technique au delà de 3200 Iso car je trouve que l'image se dégrade quand même et je préfère la pourrir moi-même à ma sauce :-)

[Seb Cst]

J'aime beaucoup, sauf le faux cadre façon tirage platine au pinceau...
Comme je te le disais sur un autre fil, pour l'instant je trouve tes traitements parfaitement en adéquation avec tes vues nocturnes.

Le lieu est ambigu. Une cage fermée, aveugle, de la fumée sortant d'une improbable cheminée en tôle.
On se demande forcément ce qui se passe à l'intérieur.

[nedj]

Rien à ajouter c'est très bien fait !!!! Mais le cadre .... pitié

[flyfisherman]

Rien à ajouter c'est très bien fait !!!! Mais le cadre .... pitié

Qu'est-ce qu'il a mon cadre ? 
Bon je sais que c'est un sujet polémique. A défaut de Marie-Louise je trouve qu'un cadre ferme bien une photo, en projection ou sur le web ce n'est pas toujours nécessaire mais parfois indispensable. Je suis ouvert à toute suggestion car effectivement la présentation à son importance. Donc à votre avis pas de cadre ajouté ou sinon quel type de cadre ?

[POD]

Très bien vu. Le cadre et le grain étaient cependant dispensables.
Je serais curieux de voir une version sans ces 2 éléments.

[marcel Voilier]

Le genre de photo que j'apprécie.
Les effets sont un peu costaud (sauf le grain, qui va bien), mais finalement ça passe.
 

[Nikon Nissoumi]

J'aime les options retenues pour cette photographie qui confirme que tout peut faire sujet pourvu qu'on ait le regard, l'intention.

[poc128]

Ce n'est pas du tout ma came mais cette image est bien construite et le traitement lui va très bien.
Bonne photo.
 

[Olga]

Bon, je n'aime pas le cadre. Je le trouve artificiel. Ta photo n'a pas besoin de cette artifice.
Passé cette remarque somme toute secondaire, j'aime bien la photo, la lumière, son traitement marqué.