La camagne

[TiPom]

Hello, je n'ai pas compris ce que dis labat au sujet du fusil mais je trouve cette photo très interpellante! On dirait un autocollant sur le mur... j'aime beaucoup la texture de cette photo...

[Bordelo64]

Bon...je suis avec intérêt cette série...bon bon...mon jugement sera le ressenti de la même vision que toute une génération de ce monde là. Le style des photos tu le sais tu l'as choisi est très descriptif au risque de devenir un catalogue...mais il  peut être cela encore faut il choisir les objets les expositions les lumières avec une rigueur énorme...tout une mise en scène La mise en scène, c'est précisément ce que je n'ai pas voulu faire. Juste prendre les choses telles qu'elles se présentaient, là où elles étaient.
Il faut servir ces photos avec des map des cadrages qui échappent à toute présentation sur un site reconstituant plus ou moins bien la grande époque... Oui, je suis d'accord avec ça, cela aurait mérité d'être plus réfléchi ou travaillé au moment de la prise de vue. Chercher le bon angle, trouver la bonne lumière... tu sers un fusil au mur ce n'est pas moi qui l'y ai placé, il y était... Il faisait autant partie du décor que des accessoires à disposition des "occupants" du lieu, on verra lesquels., vires le, nous avions jamais ou très rarement les fusils ainsi sur un mur...toujours posés sur la cheminée ou une étagère un meuble...et les fusils étaient de profils connus de tous, car toujours les mêmes marques, le simplex à un coup, le robust à deux coups...le vieux fusil à chien extérieur...
Chaque objet subit le même regard... Pas faux. On voit bien que j'ai "promené" mon appareil photo sur tous ces objets de manière superficielle, sans aller chercher plus au fond ce qu'ils avaient peut-être à nous raconter vraiment. l'authentique est une quête du graal...car il est ni plus ni moins le secret de la transmission...que je ne ressens pas du tout dans cette série. Pas de flous, pas de map ciblées pas d'ambiance de ressenti d'impression...
Étais je trop sévère ? Non, non, ce que tu pointes est juste et aide bien ma réflexion sur le sujet. Ton exigeance est plus stimulante qu'inhibante et je t'en remercie sincèrement. je ne sais mais tu as le mérite d'aller chercher dans le vécu et cela est déjà très très beau.

Merci à toi de suivre ce sujet! Ainsi qu'à agl33.

Cdlt.

[Bordelo64]

Hello, je n'ai pas compris ce que dis labat au sujet du fusil je pense qu'il veut dire qu'il casse un peu l'ambiance en ne paraissant pas très authentique mais je trouve cette photo très interpellante! On dirait un autocollant sur le mur... Probablement un effet du flash qui a bien aplati la lumière et fait briller les coulures sur le mur. J'ai eu du mal à traiter ça... j'aime beaucoup la texture de cette photo...

Merci à toi aussi de suivre cette petite visite.
Cdlt.

[labat]

Merci à toi aussi de suivre cette petite visite.
Cdlt.

Voilà tout à fait cela...l'arme ne "la fait pas" son expos. Mais il en est de même pour la faucille par exemple...dont les lames sont tordues les manches de bois brut de trous de bestioles...elle fait trop neuve !
Bon ceci n'est que du détail dans  un travail que je trouve déjà très difficile à réaliser et que notre ami qui plus est s'impose sans rien toucher dans un cadre strict. Ces murs comme en parle Bordelo ne sont pas non plus des supports de rêve...

Bon il n'empêche que je lirai avec intérêt le pourquoi de ces restrictions qu'il s'est imposées et qui impactent la lecture des objets. Il n'en demeure pas moins que Bordelo ouvre là un fil qui mériterait la création dans la rubrique reportage des objets du quotidien du travail aussi...il sait la richesse du sujet et cette "nécessité" de transmission sur les patrimoines mobiliers et outils de la vie pour tous les pays...J'avais hésité à le faire mais préférais le fil cuisine...
Je ne suis jamais parvenu à bien prendre en photo les objets héritages des générations...je reporte toujours un travail que je trouve difficile.
Donc le mérite de Bordelo est certain, je demeure lecteur assidu car concerné par le vécu de ces objets... pour lesquels j'opterai comme le fil cuisine pour  des plans plus serrés...bon enfin...

[Bordelo64]

La suite du jour!
Merci labat pour ta curiosité!
Cdlt.

[Bordelo64]

Et deux autres pour avancer...

[marcel Voilier]

Je n'intervenais pas jusque là parce que ça ne me causait pas trop, et puis cette colorimétrie générale jaune/vert n'était pas trop ma tasse de thé...
Je trouve la dernière "la télé" beaucoup plus intéressante, sinistre mais intéressante.
Et, je suis embêté de dire ça, mais j'ai comme un doute qui monte... tu dis ne rien toucher, cadrer comme tu trouve les scènes, et cette démarche me convient très bien.
Mais sur celle du poupon, bien installé, sans un grain de poussière sur lui, et sur celle de la table avec le couvert (dinette en plastique ?) bien ordonnancé, la bouteille de pif bien au centre, etc, je commence à trouver que ça ne fait pas très "sur le vif".
Désolé si je me suis trompé...
 

[Bordelo64]

Je n'intervenais pas jusque là parce que ça ne me causait pas trop, et puis cette colorimétrie générale jaune/vert n'était pas trop ma tasse de thé...
Je trouve la dernière "la télé" beaucoup plus intéressante, sinistre mais intéressante.
Et, je suis embêté de dire ça, mais j'ai comme un doute qui monte... tu dis ne rien toucher, cadrer comme tu trouve les scènes, et cette démarche me convient très bien.
Mais sur celle du poupon, bien installé, sans un grain de poussière sur lui, et sur celle de la table avec le couvert (dinette en plastique ?) bien ordonnancé, la bouteille de pif bien au centre, etc, je commence à trouver que ça ne fait pas très "sur le vif". Juré craché, je n'ai rien touché du tout! Mais tu trouveras la réponse à cela à la fin, proche, de cette série.
Désolé si je me suis trompé... Tout le monde peut se tromper, surtout ici! Et je rajouterais que ça me fait plutôt plaisir qu'on se trompe sur cette série qui vous emmène ailleurs que là où vous pensez aller.   
Merci pour ton intérêt!
 

[agl33]

Une très belle suite, merci.

[TiPom]

Hello, cette suite est intéressante également, surtout celle avec la télé... On approche du dénouement... je trouve juste les coupes pas très "heureuses", en bas notamment, la table, le duvet...

[egtegt²]

Je n'intervenais pas jusque là parce que ça ne me causait pas trop, et puis cette colorimétrie générale jaune/vert n'était pas trop ma tasse de thé...
Je trouve la dernière "la télé" beaucoup plus intéressante, sinistre mais intéressante.
Et, je suis embêté de dire ça, mais j'ai comme un doute qui monte... tu dis ne rien toucher, cadrer comme tu trouve les scènes, et cette démarche me convient très bien.
Mais sur celle du poupon, bien installé, sans un grain de poussière sur lui, et sur celle de la table avec le couvert (dinette en plastique ?) bien ordonnancé, la bouteille de pif bien au centre, etc, je commence à trouver que ça ne fait pas très "sur le vif".
Désolé si je me suis trompé...
 

J'ai le même sentiment, ça fait très mise en scène ou maison musée. Ca n'est pas nécessairement gênant si c'est assumé mais là ça me donne l'impression qu'on veut faire passer une mise en scène pour la réalité. Pour moi le plus invraisemblable c'est la faucille plantée au mur avec un clou rouillé qui traverse la lame. Ca ne colle pas avec une maison authentique, à l'époque où on utilisait ces faucilles, personne n'aurait eu l'idée d'en utiliser une en décoration comme ici.

Du coup ça fait faux ancien mal fait.

[Bordelo64]

J'ai le même sentiment, ça fait très mise en scène ou maison musée. Ca n'est pas nécessairement gênant si c'est assumé mais là ça me donne l'impression qu'on veut faire passer une mise en scène pour la réalité. Je t'assure que tu te trompes  Pour moi le plus invraisemblable c'est la faucille plantée au mur avec un clou rouillé qui traverse la lame. Si tu connaissais le lieu et les propriétaires (adorables) tu saurais que tout ici est invraisemblable  Ca ne colle pas avec une maison authentique, à l'époque où on utilisait ces faucilles, personne n'aurait eu l'idée d'en utiliser une en décoration comme ici.

Du coup ça fait faux ancien mal fait. Mais ça n'est pas...

Merci d'avoir suivi l'affaire!

[Bordelo64]

Allez, on y retourne pour la suite et la fin.

[Bordelo64]

La suite pour ne pas faire durer le feuilleton trop longtemps...

[Bordelo64]

Avant de refermer...

[Pichoun]

J'aime bien ta série.

Néanmoins, quelque chose me chagrine.
Pour moi, les photos avec les enfants souffrent d'un manque de force au niveau des cadrages.  Elles auraient pu être l'épilogue, le point fort final  qui donne l'explication. Certes, c'est le cas, mais le positionnement des mômes (pas le flou), n'est pas optimal. Superpositions, pas de parti pris personnel. C'est un peu dommage et entame à mon sens, la qualité globale de ta série.


Les questions qui se posent sont:
As-tu d'autres essais avec de l'humain?
Si non, ne vaut-il pas mieux laisser planer le doute et ne pas le faire apparaître?

[Bordelo64]

Petite explication rapide: cette annexe à une très jolie maison de campagne girondine a servi quelques temps de terrain de jeu aux jeunes filles que l'on voit à la fin. Elles se sont emparées de tout ce qui trainait là depuis... très longtemps, et l'ont aménagé au gré de leurs jeux. Si "mises en scènes" il y a eu, elles sont de leurs mains, jamais des miennes! Je me suis contenté de prendre ce qu'elles avaient arrangé dans les différents espaces qui étaient à leur entière disposition. Si rien n'a l'air de coller à une authentique ruine, c'est que ces filles ont tout repeint aux couleurs de leur imaginaire. Et c'est pour cela que j'ai choisi de garder la couleur. Aucune nostalgie dans mes images, si ce n'est de ces moments magiques où les petites fées du logis s'activaient sans même se préoccuper de ma présence. J'ai quand même dû goûter aux galettes d'herbes et de terre, avec un petit coup de rouge virtuel...
Voilà, vous savez tout!

J'ai travaillé en N&B certaines des images postées ici, l'ambiance y est très différente. J'ouvrirai peut-être un fil sur une autre partie du forum pour les montrer sans réchauffer le sujet ici.

Un grand merci à tout(e)s celles et ceux qui ont suivi le feuilleton. Il est certain que je ne prendrai pas tout à fait les mêmes images aujourd'hui, j'espère qu'elles joueraient davantage avec les PDC et les angles de prises de vues, a minima...

Cdlt.

[Bordelo64]

J'aime bien ta série.

Néanmoins, quelque chose me chagrine.
Pour moi, les photos avec les enfants souffrent d'un manque de force au niveau des cadrages.  Elles auraient pu être l'épilogue, le point fort final  qui donne l'explication. Certes, c'est le cas, mais le positionnement des mômes (pas le flou), n'est pas optimal. Superpositions, pas de parti pris personnel. Je suis resté "extérieur" aux jeux à dessein, de la même manière que je ne suis pas intervenu sur leurs mises en scène. Mais c'est vrai que sur le plan photographique, ça peut paraitre manquer d'engagement... C'est un peu dommage et entame à mon sens, la qualité globale de ta série.


Les questions qui se posent sont:
As-tu d'autres essais avec de l'humain? Non, rien de vraiment plus convaincant.
Si non, ne vaut-il pas mieux laisser planer le doute et ne pas le faire apparaître? La question peut se poser en effet, mais alors il aurait fallu semer plus d'indices sur les auteurs des mises en scène. Et je n'en ai guère de bien probants non plus.

Assez d'accord avec tes réserves et tes regrets. Tout cela ne va pas retourner pour autant dans les oubliettes de mon disque dur, je compte regrouper ces photos et quelques autres, moins anonymes dans un petit livre photos à offrir aux protagonistes et leurs parents. Aucun chef d'œuvre pour vous ici, mais que de bons souvenirs pour eux!
Merci encore pour ton intérêt et tes retours toujours pertinents et précieux pour moi (je ne "flagornerais pas un peu là?     ).

Cdlt.

[Pichoun]

Je comprends. 

Note que je pense que l'on peut photographier de manière extérieure (à la scène) tout en ayant un regard personnel. Dans tous les cas, tu as eu raison de rester en dehors.

Ce n'est que mon avis, d'autres vont suivre, peut-être totalement différents.

[Bordelo64]

Je comprends. 

Note que je pense que l'on peut photographier de manière extérieure (à la scène) tout en ayant un regard personnel. Oui, bien sûr! C'est ce tout petit écart entre "prendre une photo" et "faire une photo" et qui passe par l'apprentissage, parfois long, et pour certains, plus rares, le talent... Dans tous les cas, tu as eu raison de rester en dehors.

Ce n'est que mon avis, d'autres vont suivre, peut-être totalement différents.

[agl33]

Belle suite et fin, et bravo aux jeunes filles pour leurs aménagements des lieux. 

[labat]

C'est une très  bonne idée que tu as eu...mais alors t'as pas fait dans la dentelle, difficile à exploiter. Tu réussis à tirer ton épingle du jeu sur un sujet des plus surprenant et malgré toutes les contraintes environnementales comme les couleurs des murs...Pour moi chapeau pour le travail...

[TiPom]

Hello, si des regrets, j'ai suivi avec plaisir ce feuilleton! Merci!

[Bordelo64]

Merci à tous les trois d'être allés patiemment jusqu'au bout! 
Pas facile en effet, mais qui ne tente rien n'a rien...
Plein de regrets aussi sur toutes les maladresses commises à l'époque des prises de vue, et maintenant sur les traitements encore tâtonnants.
Mes trois images préférées, dans l'ordre, sont:
- Les cuisinières.
- La bouilloire.
- La cage.
Très bonne soirée!
Cdlt.

[vernhet]

belle série.C'est une ferme-musée?