Qui est en charge de la modération ?

[leonsta]

Ce sujet a été certainement maintes fois débattu, mais si vous pouviez chers tous, éclairer ma lanterne de membre plutôt occasionnel ... il ne se passe pas 3 jours entre chacune de mes visites ici, en moyenne, sans que les fils que j'ai parcourus ont complètement changé niveau réponses. Vous êtes probablement habitués, vous les abonnés de longue date, mais j'avoue qu'à mon niveau j'ai du mal à suivre, d'autant plus que la motivation d'une telle modération m'échappe souvent .... elle intervient en général sur des fils sans intérêt majeur photographiquement parlant.
Alors je me pose les  questions suivantes :
1/ la section Critique a-t-elle basculé du côté obscure de la lumière ?
2/ la modération ne pourrait-elle pas se présenter si ce n'est déjà fait ?

Je suis pour ma part très surpris qu'une telle possibilité d'échanges constructifs que permet à la base un forum critique, ne débouche finalement trop souvent sur une alternance d'échanges à couteaux tirés, ponctués par une modération incompréhensible.
On en parle ?

[Pichoun]

Je pense qu'il suffit d'appuyer sur le bouton « Signaler au modérateur » pour que la modération s'exécute sans se mêler de la teneur des échanges.

Comme les membres qui signalent sont peu ou prou toujours les mêmes, les fils de ces personnes s'en trouvent rapidement bouleversés et vidés de leur contenu.

Pour ma part, je n'ai jamais eu de contacts avec la modération et je n'ai jamais signalé de messages .

[salamander]

Pareil, je ne les ai jamais contactés, mais je vois que certains les utilisent comme secrétaires, c'est délirant.

[nedj]

Le pb n'est pas tant la modération mais pourquoi des personnes viennent ici dans le but principal de se "foutre sur la tronche".
Si chacun évitait de remettre une pièce à chaque invective, on peut espérer (ah je suis naïf ) que ce type d'échanges se tarirait de lui-même.

[Pichoun]

Le pb n'est pas tant la modération mais pourquoi des personnes viennent ici dans le but principal de se "foutre sur la tronche".
Si chacun évitait de remettre une pièce à chaque invective, on peut espérer (ah je suis naïf ) que ce type d'échanges se tarirait de lui-même.

Sur les forums, une modération est d'office mise en place car, de facto, même si on peut le regretter (la nature humaine étant ainsi faite), il y aura des invectives.
Dans le cas présent, en ne tapant pas du poing sur la table par moment, en n'évaluant pas l'origine des problèmes récurrents, le résultat est que les tensions montent entre les uns et les autres provocant cette  ambiance délétère. En définitive, on peut donc regretter l'absence d'une modération plus « juste » et qui ne se cantonne pas à simplement supprimer des messages à la demande de certains.

[phot68]

Il n'y a pas de modération sur ce forum.
A vrai dire il s'agit juste d'une gomme magique qui efface ce qu'on lui demande d'effacer.
Une modération digne de ce nom devrait intervenir à l'encontre de ceux qui s'expriment avec violence ; ce qui est souvent le cas ici. j'ai souvent assisté et été victime de propos qui n'ont rien à faire sur un forum. Et des fois on n'est pas très  loin d'une forme de harcèlement. Comme venir systématiquement sur le fil de certaines personnes pour tenir, pardon,  pour vomir des propos méprisants et surtout humiliants.... Et le plus grave est qu'aucune modération ne réagit.
Sur d'autres forums, comme par exemple la hifi et son petit monde audiophile, il existe des sujets epineux, à haut potentiels de nom d'oiseau, comme les câbles par exemple.N'empêche que,  le moindre mot de travers ce traduit par un avertissement suivi, si récidive, d'une expulsion.
Ça devrait être appliqué aussi ici, si les responsables de ce site internet prenaient leurs responsabilités.

[nanot]

Pareil, je ne les ai jamais contactés, mais je vois que certains les utilisent comme secrétaires, c'est délirant.

Et si on supprimait interdisait les commentaires idiots en fonction de qui poste la photo et Non de la photo elle même comme tu le fait systématiquement.... 

[Henri42]

Et si on supprimait interdisait les commentaires idiots en fonction de qui poste la photo et Non de la photo elle même comme tu le fait systématiquement.... 

Tout à fait... Et en plus avec son malin plaisir de poster l'identité d'une personne + photo et son lieu de résidence. Il serait bien le premier sur la liste à être viré du forum.

[J-P L]

Tout à fait... Et en plus avec son malin plaisir de poster l'identité d'une personne + photo et son lieu de résidence. Il serait bien le premier sur la liste à être viré du forum.

De plus, il fouille partout où il peut, comme sur Facebook de Madame, il ne se prive de rien, mais bon, lui a le droit, c'est Salamander.

[salamander]

Tout à fait... Et en plus avec son malin plaisir de poster l'identité d'une personne + photo et son lieu de résidence. Il serait bien le premier sur la liste à être viré du forum.

N'essaie pas de faire passer des vessies pour des lanternes...

C'est toi-même qui donne ton identité et la photo de ta trogne, Henri deguillaume ...

petit vaniteux

https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,311759.msg7698225.html#msg7698225

https://www.flickr.com/photos/henrideg

[Bernard34]

Il n'y a aucune moderation ici
C'est lamentable !
La tres grande majorité des intervenants est anonyme et se permet n'importe quoi
Bon j'y ai aussi participé mais bon comme c'est sans fin maintenant j'ignore la plupart du temps

[salamander]

Bof... déjà, quand on voit qu'un individu peut être viré plus de 10 fois à cause de son comportement et revenir sans cesse avec de nouveaux pseudos, sans se cacher, et sans changer de comportement, on peut se poser des questions...

J'en ai fait des forums, je n'ai jamais vu ça.

[J-P L]

Bof... déjà, quand on voit qu'un individu peut être viré plus de 10 fois à cause de son comportement et revenir sans cesse avec de nouveaux pseudos, sans se cacher, et sans changer de comportement, on peut se poser des questions...

Lorsqu'on observe qu'un individu éprouve des difficultés à tourner la page et à passer à autre chose, cela met en lumière le caractère particulièrement nocif de son comportement. Son objectif principal est de parvenir à faire exclure systématiquement toutes les personnes qu'elle ne supporte pas, démontrant ainsi une obsession marquée et agissant comme si elle était le propriétaire du forum.

J'en ai fait des forums, je n'ai jamais vu ça.

Il y a même un cas où tu n'as pas réussi à conserver ton rôle de modérateur, probablement en raison d'un problème de comportement envers les membres de ce forum.

[salamander]

Il y a même un cas où tu n'as pas réussi à conserver ton rôle de modérateur, probablement en raison d'un problème de comportement envers les membres de ce forum.

Juste par manque de temps.

Quand on ne sait pas, on ferme son clapet, mais ça, ça je rentre pas chez toi, ton envie de l'ouvrir et d'exister dépasse tout entendement...

10 ans, autant de pseudos, et tu n'as rien appris...

Rien....

[J-P L]

Juste par manque de temps.

Quand on ne sait pas, on ferme son clapet, mais ça, ça je rentre pas chez toi, ton envie de l'ouvrir et d'exister dépasse tout entendement...

Alors la vérité fait mal, d'où ta réaction, et ne prétends pas que cela est dû à un manque de temps car tu es en quasi-permanence ici, donc le temps tu en as. Le temps ne te manque absolument pas pour effectuer les fouilles sur les réseaux afin de trouver un truc pour nuire.

[salamander]

Apprend à lire.

Manque de temps j'ai écrit.

Tu oublies que mentir n'a jamais été dans mes habitudes.

[J-P L]

Manque de temps j'ai écrit.

Le temps, tu en as toujours eu plus qu'il n'en faut pour venir ici et fouiller partout.

Alors ne viens pas dire que tu ne mens pas.

[Henri42]

Et même pas des excuses pour avoir semé la zizanie. Bon... Je vais passer à autre chose car ça ne sert à rien il aura toujours le dernier mot.

[J-P L]

Et même pas des excuses pour avoir semé la zizanie. Bon... Je vais passer à autre chose car ça ne sert à rien il aura toujours le dernier mot.

C'est Salamander et comme beaucoup le suivent aveuglément, il se sent fort de chez fort.

De plus, il y a tous ceux qui n'osent rien dire juste pour avoir la paie.

[salamander]

Et même pas des excuses pour avoir semé la zizanie. Bon... Je vais passer à autre chose car ça ne sert à rien il aura toujours le dernier mot.

Des excuses ?

Ah ouais...toi t'es encore plus fatigué que ce que je pensais...

[Crinquet80]

Il n'y a aucune moderation ici
...

Si, si, encore hier je me suis fait sucrer un post parce que  j'avais fait remarquer à un forumeur que le repost ad nauseam d'une photo est imputable à la direction du site à cause d'une mauvaise gestion des fichiers ! 

Le modo comme à chaque fois a viré le post qui l'incriminait !

Quand je vais à la médiathèque chez moi, une alerte signale à la bibliothécaire que j'ai déjà emprunté le livre que je lui présente, ça n'a pas l'air trop compliqué à mettre en oeuvre, Chassimages n'est pas foutu d'en faire autant ! Je sais bien que ça n'arrangerai pas les affaires de certains ici, mais bon ! 

[TiPom]

Hello, drôle car je me posais à l'instant exactement la même question... je me fais régulièrement prendre à parti par certains et surtout UN certain et sur mes posts et sur ceux des autres, commentaire de commentaire et lorsque je me "défends" les réponses ont disparu. Cela étant dit, comme ça on arrête d'être dans l'échange de "politesses" et cela n'est pas plus mal, on peut enfin discuter PHOTO!Cependant ce qui me chagrine c'est que je suis plutôt correcte dans mes réponses je crois mais quand "on" m'attaque par exemple sur le fait que je sois une femme et que c'est pour cela que j'ai des commentaires, là...

[phot68]

Bof... déjà, quand on voit qu'un individu peut être viré plus de 10 fois à cause de son comportement et revenir sans cesse avec de nouveaux pseudos, sans se cacher, et sans changer de comportement, on peut se poser des questions...

J'en ai fait des forums, je n'ai jamais vu ça.

Ce n'est pas toi qui a cherché une photo sur mon site internet, pour la publié sur un fil dont je n'étais pas l'auteur ?
Pour convoquer tout ceux qui avaient un intense besoin de se défouler
Peut-être que j'ai du dire des choses qui t'on déplu...Alors on devrait peut-être tous prendre nos responsabilités et reconnaître nos excès.

[55micro]

Ce qui se passe ici n'est pas l'oeuvre d'un modérateur soucieux de cohérence, mais du n'importe quoi qui tape au hasard ou sur la foi de signalements traités sans vraiment de discernement.

Sinon, la moitié du contenu du fil Critiques passerait illico à la trappe, et certains comptes temporairement suspendus pour apprendre les règles aux auteurs, voire IP bannies pour les sourds aux appels.

Le proprio n'en ayant cure ou pas envie d'y consacrer du pognon pour y affecter quelqu'un, on est bien obligés de supporter cette lente déliquescence qui ferait honte aux fondateurs du journal.

[phot68]

Ce qui se passe ici n'est pas l'oeuvre d'un modérateur soucieux de cohérence, mais du n'importe quoi qui tape au hasard ou sur la foi de signalements traités sans vraiment de discernement.

Sinon, la moitié du contenu du fil Critiques passerait illico à la trappe, et certains comptes temporairement suspendus pour apprendre les règles aux auteurs, voire IP bannies pour les sourds aux appels.

Le proprio n'en ayant cure ou pas envie d'y consacrer du pognon pour y affecter quelqu'un, on est bien obligés de supporter cette lente déliquescence qui ferait honte aux fondateurs du journal.

On est d'accord

[salamander]

Ce n'est pas toi qui a cherché une photo sur mon site internet, pour la publié sur un fil dont je n'étais pas l'auteur ?

J'ai partagé une photo publique, issue d'un site dont tu fais la pub.

Et ?

La vanité, c'est mon péché préféré

[Laurent Hennique]

...vous les abonnés de longue date...

...d'échanges à couteaux tirés...

On en parle ?

Qui parle ?  "les abonnés de longue date"
Et de quoi parlent-ils ? "d'échanges à couteaux tirés"

Je ne donne pas une grande espérance de vie à ce fil. 

[Bernard34]

Cela permets a toute une frange d'exister c'est gonflant je ne lis plus certains posts

[Bernard34]

Permet

[phot68]

J'ai partagé une photo publique, issue d'un site dont tu fais la pub.

Et ?

La vanité, c'est mon péché préféré

Et ?
Rien !
Je citais ce fait à titre d'exemple qui illustre bien l'ambiance de ce forum. Et que peut être je tiens une part de responsabilité dans cet exemple... Et que peut être il serait temps qu'on arrête ce genre de conneries... Voilà voilà 😄😉

[Clic-Clac 51]

je me fais régulièrement prendre à parti par certains et surtout UN

Je confirme...
Et en plus il est venu pleurnicher ici en espérant passer pour une innocente victime
Quel triste sire, faut être culotté...on marche vraiment sur la tête.  

Certains devraient plutôt remercier la modération car sans ce p'tit côté laxiste...
- Impossible de revenir par la p'tite fenêtre des WC après s'être fait viré par la grande porte
- Impossible de pouvoir insulter a longueur de temps
- Impossible de contrevenir a la charte que chacun d'entre nous a signé a son inscription
(je ne site pas de pseudo, chacun devrait se reconnaitre)

Il faut arrêter de pleurnicher et d'accuser son voisin, p't être commencer par se demander si l'on est soi même irréprochable
Il faut arrêter de se victimiser quant on a une grande part de responsabilité dans cette ambiance délétère et plutôt tout mettre en œuvre pour que cela change


On devrait toutes et tous juste s'en remettre aux règles de bien séance avant d'incriminer la modération...et tout devrait rentrer dans l'ordre

Denis

[Henri42]

Je confirme...
Et en plus il est venu pleurnicher ici en espérant passer pour une innocente victime
Quel triste sire, faut être culotté...on marche vraiment sur la tête.  

Certains devraient plutôt remercier la modération car sans ce p'tit côté laxiste...
- Impossible de revenir par la p'tite fenêtre des WC après s'être fait viré par la grande porte
- Impossible de pouvoir insulter a longueur de temps
- Impossible de contrevenir a la charte que chacun d'entre nous a signé a son inscription
(je ne site pas de pseudo, chacun devrait se reconnaitre)

Il faut arrêter de pleurnicher et d'accuser son voisin, p't être commencer par se demander si l'on est soi même irréprochable
Il faut arrêter de se victimiser quant on a une grande part de responsabilité dans cette ambiance délétère et plutôt tout mettre en œuvre pour que cela change


On devrait toutes et tous juste s'en remettre aux règles de bien séance avant d'incriminer la modération...et tout devrait rentrer dans l'ordre

Denis

Et d'autres se permettes de poster une photo qui n'a rien à voir avec celle de l'auteur, exemple de cet individu sur mon poste Paysage grandiose (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,353807.msg9342900.html#msg9342900) et la modération reste muette.

[Clic-Clac 51]

Et d'autres se permettes de poster une photo qui n'a rien à voir avec celle de l'auteur, exemple de cet individu sur mon poste Paysage grandiose (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,353807.msg9342900.html#msg9342900) et la modération reste muette.

Bla bla bla...
Au lieu de revenir pleurnicher, tu aurais du bien lire mon intervention et commencer par bien la comprendre...si toute fois tu es équipé pour cela
 

[Bernard34]

Je pense  que c'est a chacun de se remettre en question  et a arrêter de se comporter en fonction du voisin et de ses aigreurs.

[Henri42]

Bla bla bla...
Au lieu de revenir pleurnicher, tu aurais du bien lire mon intervention et commencer par bien la comprendre...si toute fois tu es équipé pour cela
 

          Le forum est mal barré avec de tels arguments.

[Clic-Clac 51]

          Le forum est mal barré avec de tels arguments.

Une fois encore tu pleurniches...fait plutôt ton autocritique et change d'attitude
Le forum ne pourra que mieux s'en porter

[yaquinclic]

Salut leonsta

C'est sympa de venir jetter une grenade dégoupillé et de regarder de loin le marigot s'agiter.

On en parle ?

Si tu veux bien, j'aimerais apporter une p'tite correction au sens de ta question "Vous en parlez?"

A

[Olga]

Une vraie modération d'un forum avec ce trafic est un travail lourd et coûteux, qui mobiliserait probablement une personne à temps plein. Il faut tout lire, tout analyser, intervenir de temps en temps, bannir parfois.
Nous avons tous compris que ce forum n'en est pas doté, la modération de celui-ci se bornant à effacer mécaniquement tout message signalé.

En conséquence, la vraie question devient: devons nous ou non signaler des messages, et si oui lesquels.
Pitchoun nous a dit plus haut qu'il ne le faisait pas. Cela a longtemps aussi été ma ligne de conduite. Je pense que le plus important pour la sérénité du forum est de ne pas nourrir le troll, de ne pas réagir aux provocations et insultes. Et donc de ne pas signaler de message.

Ma ligne de conduite a maintenant évolué concernant les signalements. Je ne prétends pas en faire un modèle. Je détaille juste ma façon de faire.

Je reste convaincu, comme une majorité d'entre nous, que le principal consiste à balayer devant sa porte, et essayer d'adopter une conduite respectueuse des autres forumeurs.
Je reste de même convaincu qu'il ne faut pas envenimer les débats, et ne pas répondre par message aux provocations, insultes, comportements egocentriques ou discourtois. La vraie réponse, qui porte, c'est le mépris. "Guoster", comme disent les jeunes.
Par contre, comme tout à chacun, j'ai mes limites. Je pense qu'il ne faut pas laisser s'installer les invectives et attaques ad nominem. C'est pourquoi j'ai fini par adopter la démarche suivante:
- Ne jamais signaler de message sur des sujets que je n'ai pas créé. Je ne prétends pas être le modérateur du forum.
- Pour les sujets dont je suis à l'origine:
    - Ne jamais signaler une critique négative à l'encontre d'une de mes photos, même si je ne suis pas d'accord avec celle-ci, sur le fond et/ou sur la forme.
    - Ne jamais signaler une réponse à une réponse, même si elle est négative, tant que celle-ci porte sur le fond (émettre des avis différents, et si possible argumentés, enrichit le débat)
    - Par contre, je signale maintenant de façon froide, mécanique, toute attaque personnelle ou injurieuse en réponse à d'autres commentaires, qui que soit l'auteur ou la cible des attaques. Je suis alors contraint de signaler tout message qui répond au message signalé.

Sur un an, je n'étais intervenu que sur deux messages. Pour des raisons que je n'ai toujours pas comprises, sans aucun lien avec ma photo ou mes messages, la fièvre s'est récemment emparée d'un de mes sujets. J'y ai demandé la suppression de douze messages.

[yaquinclic]

Salut Henri42

          Le forum est mal barré avec de tels arguments.

Ce ne sont pas les arguments qui posent problème, ce sont les incompréhensions non reconnus qui sont mortifère au forum.

A+

[55micro]

Une fois encore tu pleurniches...fait plutôt ton autocritique et change d'attitude
Le forum ne pourra que mieux s'en porter

Alors là, si Denis est vraiment fâché, lui qui est un modèle de pondération, c'est qu'il y a des choses à faire évoluer!

Notamment :
- ne pas reposter la même photo à x mois d'intervalle. C'est un dévoiement du fil critique et un manque de respect pour les autres.
- ne pas poster dans le même fil deux photos (voire plus), pour les séries, les fils Ephémères sont là. Une photo, une critique (sauf à poster une vue différente du même lieu si on la considère meilleure : cadrage différent par exemple).
- ne pas remonter volontairement un topic qui n'a pas de réaction (ou pas assez au goût de l'auteur) dans le seul but d'exister.
- ne pas poster une photo pour avis sans avoir soi-même fait preuve d'un quelconque sens critique, façon vidage de carte. En clair, est-ce que vous l'accrocheriez au mur chez vous. Après, affaire de goûts 

Par moments, on a l'impression d'être revenu aux séances de 200 diapos pas triées au retour de voyage.
Après, m'en fous je ne suis pas modo, ni psychanalyste.

[Pedrolino]

Alors là, si Denis est vraiment fâché, lui qui est un modèle de pondération, c'est qu'il y a des choses à faire évoluer!

Notamment :
- ne pas reposter la même photo à x mois d'intervalle. C'est un dévoiement du fil critique et un manque de respect pour les autres.
- ne pas poster dans le même fil deux photos (voire plus), pour les séries, les fils Ephémères sont là. Une photo, une critique (sauf à poster une vue différente du même lieu si on la considère meilleure : cadrage différent par exemple).
- ne pas remonter volontairement un topic qui n'a pas de réaction (ou pas assez au goût de l'auteur) dans le seul but d'exister.
- ne pas poster une photo pour avis sans avoir soi-même fait preuve d'un quelconque sens critique, façon vidage de carte. En clair, est-ce que vous l'accrocheriez au mur chez vous. Après, affaire de goûts 

Par moments, on a l'impression d'être revenu aux séances de 200 diapos pas triées au retour de voyage.
Après, m'en fous je ne suis pas modo, ni psychanalyste.

Ah les gouts et les couleurs 

[agl33]

Alors là, si Denis est vraiment fâché, lui qui est un modèle de pondération, c'est qu'il y a des choses à faire évoluer!

Notamment :
- ne pas reposter la même photo à x mois d'intervalle. C'est un dévoiement du fil critique et un manque de respect pour les autres.
- ne pas poster dans le même fil deux photos (voire plus), pour les séries, les fils Ephémères sont là. Une photo, une critique (sauf à poster une vue différente du même lieu si on la considère meilleure : cadrage différent par exemple).
- ne pas remonter volontairement un topic qui n'a pas de réaction (ou pas assez au goût de l'auteur) dans le seul but d'exister.
- ne pas poster une photo pour avis sans avoir soi-même fait preuve d'un quelconque sens critique, façon vidage de carte. En clair, est-ce que vous l'accrocheriez au mur chez vous. Après, affaire de goûts 

Je ne peux que valider ces propos. 

[TiPom]

Cela permets a toute une frange d'exister c'est gonflant je ne lis plus certains posts

Moi de même, c'est la solution la plus sage mais pas facile de s'y tenir...

[TiPom]

Je confirme...
Et en plus il est venu pleurnicher ici en espérant passer pour une innocente victime
Quel triste sire, faut être culotté...on marche vraiment sur la tête.  

Certains devraient plutôt remercier la modération car sans ce p'tit côté laxiste...
- Impossible de revenir par la p'tite fenêtre des WC après s'être fait viré par la grande porte
- Impossible de pouvoir insulter a longueur de temps
- Impossible de contrevenir a la charte que chacun d'entre nous a signé a son inscription
(je ne site pas de pseudo, chacun devrait se reconnaitre)

Il faut arrêter de pleurnicher et d'accuser son voisin, p't être commencer par se demander si l'on est soi même irréprochable
Il faut arrêter de se victimiser quant on a une grande part de responsabilité dans cette ambiance délétère et plutôt tout mettre en œuvre pour que cela change


On devrait toutes et tous juste s'en remettre aux règles de bien séance avant d'incriminer la modération...et tout devrait rentrer dans l'ordre

Denis

Oui tu as raison, comme déjà exprimé sur ton post avec le bokeh et le papillon, c'est l'attitude la plus sage, hélas, je n'y arrive pas toujours...

[TiPom]

Une vraie modération d'un forum avec ce trafic est un travail lourd et coûteux, qui mobiliserait probablement une personne à temps plein. Il faut tout lire, tout analyser, intervenir de temps en temps, bannir parfois.
Nous avons tous compris que ce forum n'en est pas doté, la modération de celui-ci se bornant à effacer mécaniquement tout message signalé.

En conséquence, la vraie question devient: devons nous ou non signaler des messages, et si oui lesquels.
Pitchoun nous a dit plus haut qu'il ne le faisait pas. Cela a longtemps aussi été ma ligne de conduite. Je pense que le plus important pour la sérénité du forum est de ne pas nourrir le troll, de ne pas réagir aux provocations et insultes. Et donc de ne pas signaler de message.

Ma ligne de conduite a maintenant évolué concernant les signalements. Je ne prétends pas en faire un modèle. Je détaille juste ma façon de faire.

Je reste convaincu, comme une majorité d'entre nous, que le principal consiste à balayer devant sa porte, et essayer d'adopter une conduite respectueuse des autres forumeurs.
Je reste de même convaincu qu'il ne faut pas envenimer les débats, et ne pas répondre par message aux provocations, insultes, comportements egocentriques ou discourtois. La vraie réponse, qui porte, c'est le mépris. "Guoster", comme disent les jeunes.
Par contre, comme tout à chacun, j'ai mes limites. Je pense qu'il ne faut pas laisser s'installer les invectives et attaques ad nominem. C'est pourquoi j'ai fini par adopter la démarche suivante:
- Ne jamais signaler de message sur des sujets que je n'ai pas créé. Je ne prétends pas être le modérateur du forum.
- Pour les sujets dont je suis à l'origine:
    - Ne jamais signaler une critique négative à l'encontre d'une de mes photos, même si je ne suis pas d'accord avec celle-ci, sur le fond et/ou sur la forme.
    - Ne jamais signaler une réponse à une réponse, même si elle est négative, tant que celle-ci porte sur le fond (émettre des avis différents, et si possible argumentés, enrichit le débat)
    - Par contre, je signale maintenant de façon froide, mécanique, toute attaque personnelle ou injurieuse en réponse à d'autres commentaires, qui que soit l'auteur ou la cible des attaques. Je suis alors contraint de signaler tout message qui répond au message signalé.

Sur un an, je n'étais intervenu que sur deux messages. Pour des raisons que je n'ai toujours pas comprises, sans aucun lien avec ma photo ou mes messages, la fièvre s'est récemment emparée d'un de mes sujets. J'y ai demandé la suppression de douze messages.

hello, merci pour tes explications, je vais y réfléchir, car moi-même ne sais comment faire. ne pas alimenter mais quand c'est trop ne pas se laisser faire et également sur les posts d'autres, les remarques de certains sont vraiment exaspérantes et là, c'est difficile de se retenir je trouve.

[Nikon Nissoumi]

Et d'autres se permettes de poster une photo qui n'a rien à voir avec celle de l'auteur, exemple de cet individu sur mon poste Paysage grandiose (https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,353807.msg9342900.html#msg9342900) et la modération reste muette.

Tu as la mémoire quelque peu sélective me semble-t-il.
Tu oublies un peu rapidement certains de tes commentaires franchement peu amènes et passablement hors sujet sur une publication préalable de Bluemesa qui n'avait pourtant rien demandé ni fait de particulier.
Ne viens pas t'étonner ensuite que te soit rendue la monnaie de ta pièce.
Et même si je n'approuve pas nécessairement la démarche, elle ne me surprend alors pas véritablement.

[vernhet]

Si l'on tient pour acquis que la modération se borne à obtempérer aux "signalements" (perso, je n'en suis pas sûr à 100%)  sans chercher à lire et comprendre les échanges, avant de karchériser un peu au hasard, alors je trouve qu'il serait sain pour l'ambiance que la modération indique honnêtement et systématiquement au cas par cas, l'origine du ou des signalements qui a provoqué son intervention. Personnellement, alors que je n'ai JAMAIS signalé aucun message, j'ai été plusieurs fois accusé par JPL d'avoir demandé la suppression de certains de ses messages grotesques ou injurieux à mon encontre alors que j'ai toujours souhaité au contraire qu'ils restent le plus longtemps visibles afin que tout nouveau participant au Forum sache qui parle....

[leonsta]

Salut leonsta

C'est sympa de venir jetter une grenade dégoupillé et de regarder de loin le marigot s'agiter.

Si tu veux bien, j'aimerais apporter une p'tite correction au sens de ta question "Vous en parlez?"

A

Salut, comme indiqué dans mon post, je ne passe pas tous les jours par ici. Et j'ai trouvé des réponses à mes questions. De mon côté tout va bien donc  Bonne journée yaquinclic

[Jolanissa]

Pareil, je ne les ai jamais contactés, mais je vois que certains les utilisent comme secrétaires, c'est délirant.

Ah moi non plus, mais dès la maternelle, je réglais déjà mes comptes tout seul, c'est l'avantage d'avoir été conçu avec une paire de c... 

[JmarcS]

La rédaction a fait a mon avis un pari perdant.

« Laissons les gens s'étriper pour avoir le plus possible de posts ».

Cela a changé la fonction même du forum.

Beaucoup de gens viennent juste pour batailler, la photo est devenu un vague prétexte.

Certain sont devenu tellement toxique qu'ils font fuir des lecteurs pourtant interessant.

Heureusement il reste le mode ignoré.