A la recherche d'un téléobjectif pour mon Fuji X.

[Diapoo®]

Bonsoir, je parle du Sigma 100-400, qui est environ 20% plus cher que le 70-300.

OK ! Je me suis mépris.

[Diapoo®]

Pour le fun, j'ai joué avec l'outil suppression de PSE pour améliorer mon aigrette garzette. Vous trouverez vite la différence...

[agl33]

Faite au Sigma 100-400

Deux beaux exemples de la qualité de ce Sigma.

[Henri42]

Et pour ceux qui ne possède pas DXO il donne quoi à 400mm sur un capteur Fuji x-t4 ?

[scalpina]

 [at] Diapoo  C'est quoi PSE ?

[whynot]

Encore une petite au Sigma 100-400, avec pas mal de détails malgré la compression du forum et la réduction du format de l'image.

[Diapoo®]

[at] Diapoo  C'est quoi PSE ?

PhotoShop Eléments, la version allégée et sans abonnement de PhotoShop. Mais tous les algorithmes sont strictement les mêmes, seules certaines fonctionnalités sont supprimées ou bridées. La qualité du travail est donc exactement la même dans PS et PSE.

Depuis l'année dernière, la licence achetée n'est plus "à vie" mais a une durée limitée à 3 ans. Par contre, on a maintenant des mises à jours automatiques régulières.

[gemphoto]

Depuis l'année dernière, la licence achetée n'est plus "à vie" mais a une durée limitée à 3 ans. Par contre, on a maintenant des mises à jours automatiques régulières.

Peut-on appeler ça un abonnement de 3 ans?

[Diapoo®]

Peut-on appeler ça un abonnement de 3 ans?

Si tu veux. A 100 € /36 mois ça fait l'abonnement (fictif) à 2,78 €/mois...

[scalpina]

PhotoShop Eléments, la version allégée et sans abonnement de PhotoShop. Mais tous les algorithmes sont strictement les mêmes, seules certaines fonctionnalités sont supprimées ou bridées. La qualité du travail est donc exactement la même dans PS et PSE.

Depuis l'année dernière, la licence achetée n'est plus "à vie" mais a une durée limitée à 3 ans. Par contre, on a maintenant des mises à jours automatiques régulières.

Merci, j'ai un photoshop element le 8 qui date de .....

[agl33]

Bien vu whynot. 

[Diapoo®]

Merci, j'ai un photoshop element le 8 qui date de .....

Le 8 est sorti en... septembre 2009 
Si tu t'en sers, je te conseille vivement de reprendre la dernière version (2026, donc) 

[philippe28]

faut passer a DXO le gain est énorme... 

[scalpina]

Le 8 est sorti en... septembre 2009 
Si tu t'en sers, je te conseille vivement de reprendre la dernière version (2026, donc) 

Je suis contre le modèle abonnement, .
Je m'en sors avec lui et photofiltre. Je ne suis pas un grand adepte de la retouche. J'utilisai aussi Picassa, mais plus disponible !

[Gérard B.]

La suite Affinity -Canva est gratuite.

[Diapoo®]

Je suis contre le modèle abonnement, (...)

Moi aussi !
PSE N'EST PAS en abonnement, mais il est vrai que tu dois racheter une nouvelle licence tous les 4 ans...

[scalpina]

La suite Affinity -Canva est gratuite.

je songe à l'essayer.

[scalpina]

Bonsoir.

Ayant un peu plus de temps, je vais me mette à la recherche d'un Fuji 70-300. Critères déterminant du choix: le poids et l'encombrement.

J'aimerai en trouver un, d'occasion, je vais voir ce que je peux trouver !

[philippe28]

je veux pas te refroidir... mais méfiance avec un 70-300 en occasion ! ça peut être quelqu'un de mécontent de son piqué a 300 qui cherche a le revendre. si tu as l'occasion de l'essayer c'est mieux. je parle en connaissance de cause car j'ai faillis me faire avoir il y a quelques temps.

[scalpina]

 [at] philippe28 Oui, je comptai l'essayer avant.

[gwenadu]

Bonsoir.

Ayant un peu plus de temps, je vais me mette à la recherche d'un Fuji 70-300. Critères déterminant du choix: le poids et l'encombrement.

J'aimerai en trouver un, d'occasion, je vais voir ce que je peux trouver !

Bonjour scalpina,
Si ça t'intéresse, je vends un Fujinon XF 100-400mm f/4.5-5.6 R LM OIS WR à la cote CI.

Bonne journée.

[philippe28]

par le passé j'ai acheté quelques objectifs Zeiss pour un canon 5D et chaque objectif était testé individuellement avec une feuille qui contenait le résultat du test et même le nom du testeur ! fuji pourrait s'en inspirer au moins pour ses objectifs les plus haut de gamme... ça éviterait quand on investi une certaine somme dans un objectif de participer a une loterie. 

[gemphoto]

Fuji est une marque "populaire", pas Zeiss!!!

[philippe28]

C'est vrai mais dire que du matériel photo à ce prix est juste populaire... les zeiss que j'ai acheté était au prix d'un bon objectif Fuji actuel. Tester des produits de ce type en sortie d'usine n'est pas hyper coûteux pour une marque comme Fuji. Il y a quelques années j'ai acheté un 16-55 2.8 chez mon petit commerçant. Il en avait 3 de dispo, sur les 3 un seul était parfait ! Les deux autres avaient une faiblesse à 55mm. C'est pas digne d'une marque comme Fuji. Un petit contrôle en sortie de chaîne de montage aurait résolu le problème.

[rascal]

pas certain que les zeiss actuel, même les manuel Otus, sortent avec une fiche de performance de nos jours.

quant au contrôle en bout de chaine qui résoudrait le problème et ne serait pas couteux, je doute une fois encore...