Argentique 2025 : les appareils neufs qui valent le coup

Démarré par Vincent_83, Novembre 15, 2025, 11:41:06

« précédent - suivant »
Imprimer
En bas Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur

Vincent_83

Novembre 15, 2025, 11:41:06
La plupart des fabricants ont laissé tomber la pellicule depuis longtemps, mais certains se mettent à sortir de vrais nouveaux appareils. Pas des rééditions poussiéreuses, mais des boîtiers pensés pour la façon dont on shoote aujourd'hui. Et franchement, ça fait plaisir à voir.

Si vous cherchez du 35 mm pour la rue ou du grand format pour le paysage, voilà quelques modèles qui m'ont vraiment marqué :

  • Rollei 35 AF - Le petit compact culte des années 60 revient avec autofocus LiDAR et expo auto. MiNT Camera a passé cinq ans dessus, et ça se sent : même taille de poche, mais enfin une mise au point qui fait confiance.
  • Analogue AF-1 - Autofocus, LiDAR, chargement auto... un 35 mm taillé pour ceux qui aiment se faufiler dans la rue et déclencher sans réfléchir.
  • Leica M6 (réédition) - Ils ont repris leur télémétrique le plus aimé, remis du laiton, amélioré le viseur, et ça reste incroyablement agréable à utiliser. Classique, mais solide.
  • Lomography MC-A - Disponible en précommande, un 35 mm avec autofocus et plusieurs modes d'expo : parfait si vous aimez tester de nouvelles choses.
  • Intrepid 4×5 - Une vraie porte d'entrée vers le grand format sans y laisser un rein.
  • Chamonix 45F-2 - Un 4×5 léger qui vous accompagne en rando sans vous ruiner le dos.
  • Pentax 17 - Pentax a surpris tout le monde avec ce demi-format lancé mi-2024. Compact, simple, il double le nombre de prises par pellicule et garde un côté vintage très sympa. Idéal pour ceux qui veulent emporter un appareil léger et efficace.

Et ce n'est qu'une partie de ce qui existe aujourd'hui : entre les M de Leica et les monstres comme le 11×14 de Chamonix, il y a de quoi s'amuser.

Ce que j'aime, c'est que ces appareils ne cherchent pas juste à faire "comme avant". Ils sont pensés pour nos usages actuels, pour documenter le quotidien, la ville, ou partir avec un sac un peu trop lourd mais qui vaut le coup.

Si vous pensez revenir à l'argentique (ou découvrir tout ça) 2025 est un bon moment pour jeter un œil à ce qui sort.

Mon article complet sur le sujet : https://withframes.com//fr/blog/acheter-meilleurs-appareils-photo-argentiques-2025/

Verso92

#1
Novembre 15, 2025, 12:18:52
Citation de: Vincent_83 le Novembre 15, 2025, 11:41:06
  • Leica M6 (réédition) - Ils ont repris leur télémétrique le plus aimé, remis du laiton, amélioré le viseur, et ça reste incroyablement agréable à utiliser. Classique, mais solide.
[...]

Ce que j'aime, c'est que ces appareils ne cherchent pas juste à faire "comme avant". Ils sont pensés pour nos usages actuels, pour documenter le quotidien, la ville, ou partir avec un sac un peu trop lourd mais qui vaut le coup.

Un peu contradictoire, non ?

;-)

Gérard B.

#2
Novembre 15, 2025, 12:25:20
N'oubliez pas de nous rappeler le prix des pellicules.

Verso92

#3
Novembre 15, 2025, 12:29:07 Dernière édition: Novembre 15, 2025, 12:36:33 par Verso92
Citation de: Gérard B. le Novembre 15, 2025, 12:25:20N'oubliez pas de nous rappeler le prix des pellicules.

Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


Citation de: Vincent_83 le Novembre 15, 2025, 11:41:06
  • Rollei 35 AF - Le petit compact culte des années 60 revient avec autofocus LiDAR et expo auto. MiNT Camera a passé cinq ans dessus, et ça se sent : même taille de poche, mais enfin une mise au point qui fait confiance.

...

Gérard B.

#4
Novembre 15, 2025, 12:36:30
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 12:29:07Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)
Elle l'était déjà à l'époque.
Les 25 et 64 quel rendu !

Verso92

#5
Novembre 15, 2025, 12:38:27
Citation de: Gérard B. le Novembre 15, 2025, 12:36:30Elle l'était déjà à l'époque.
Les 25 et 64 quel rendu !

Je guettais les promos des Kodachrome "Pro" juste "périmées", dans les frigos de la Fnac, à l'époque (-50%) : maturation à point !

;-)

Vincent_83

#6
Novembre 15, 2025, 12:52:58
Citation de: Gérard B. le Novembre 15, 2025, 12:25:20N'oubliez pas de nous rappeler le prix des pellicules.

Ça va baisser en 2026, je le sens. 😅

Vincent_83

#7
Novembre 15, 2025, 12:54:23
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 12:29:07Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...


Vraiment mimi ce petit 35 AF, et le cote ultra compact est séduisant !

Verso92

#8
Novembre 15, 2025, 12:55:12
Citation de: Vincent_83 le Novembre 15, 2025, 12:54:23Vraiment mimi ce petit 35 AF, et le cote ultra compact est séduisant !

Sauf qu'on perd le côté ultra-compact, justement...


(juste un avis d'utilisateur du Rollei35, hein...  ;-)

Vincent_83

#9
Novembre 15, 2025, 13:14:26
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 12:55:12Sauf qu'on perd le côté ultra-compact, justement...


(juste un avis d'utilisateur du Rollei35, hein...  ;-)

En effet, c'est le prix a payer pour embarquer le système autofocus a l'intérieur du boitier.. mais je trouve que ca reste tres compact compare aux boitiers que j'ai ici a la maison. :) Vous êtes déçu de votre achat?

Verso92

#10
Novembre 15, 2025, 13:15:43
Citation de: Vincent_83 le Novembre 15, 2025, 13:14:26En effet, c'est le prix a payer pour embarquer le système autofocus a l'intérieur du boitier.. mais je trouve que ca reste tres compact compare aux boitiers que j'ai ici a la maison. :) Vous êtes déçu de votre achat?

De mon achat du Rollei35 ?


Non : je l'ai payé 5€ en brocante, et il est en très bon état, et parfaitement fonctionnel.

Verso92

#11
Novembre 15, 2025, 13:33:44
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 13:15:43De mon achat du Rollei35 ?


Non : je l'ai payé 5€ en brocante, et il est en très bon état, et parfaitement fonctionnel.

C'est d'ailleurs le principal écueil, à mon avis, de ces appareils argentiques "neufs" : le marché de l'occasion est tellement immense, que les vrais fans de l'argentique vont forcément privilégier l'occasion...

Vincent_83

#12
Novembre 15, 2025, 13:45:34
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 13:33:44C'est d'ailleurs le principal écueil, à mon avis, de ces appareils argentiques "neufs" : le marché de l'occasion est tellement immense, que les vrais fans de l'argentique vont forcément privilégier l'occasion...

Je suis d'accord. Ceci dit je trouve que c'est un signal positif quand au fait que l'argentique a encore de beaux jours devant elles. Je suis aussi tres admiratifs des petits boites qui manufacturent leurs boitiers elles memes (en general large format). Dans une autre vie, ca ne m'aurait pas déplu d'en faire mon metier :)

rsp

#13
Novembre 15, 2025, 15:19:02
J'ai un Olympus XA depuis 2000 (acheté d'occasion à l'époque), ça m'a donné envie d'un télémétrique plutôt compact avec un 28 et un mode priorité ouverture. Je n'en ai pas trouvé tant que ça : Minolta CLE, Leica M7, Zeiss Ikon ZM et Bessa R3A avec un des nombreux 28mm en monture M. Si vous en connaissez d'autres ?

zeh

#15
Novembre 15, 2025, 17:25:58
Citation de: rsp le Novembre 15, 2025, 15:19:02J'ai un Olympus XA depuis 2000 (acheté d'occasion à l'époque), ça m'a donné envie d'un télémétrique plutôt compact avec un 28 et un mode priorité ouverture. Je n'en ai pas trouvé tant que ça : Minolta CLE, Leica M7, Zeiss Ikon ZM et Bessa R3A avec un des nombreux 28mm en monture M. Si vous en connaissez d'autres ?
Regarde sur Ebay, y a tout ça. Mais à des prix indécents...
Pour illustrer, je viens de me prendre un M3 nu de 56 avec Cla,1500 balles! 🤔
Le minolta doit être aux alentours de 1200 €. Des appareils avec une électronique vieillissante et irréparable, je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle.

rsp

#16
Novembre 15, 2025, 17:48:02
Citation de: Déhère le Novembre 15, 2025, 16:39:43Konica Hexar RF.
Je l'avais oublié.

rsp

#17
Novembre 15, 2025, 17:49:08
Citation de: zeh le Novembre 15, 2025, 17:25:58Regarde sur Ebay, y a tout ça. Mais à des prix indécents...
Pour illustrer, je viens de me prendre un M3 nu de 56 avec Cla,1500 balles! 🤔
Le minolta doit être aux alentours de 1200 €. Des appareils avec une électronique vieillissante et irréparable, je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle.

J'ai vu les prix (et sur ebay il faut ajouter les 20% de taxes quand ça vient du Japon) ; j'ai lu quelque part qu'il reste un réparateur aux Pays-Bas pour les CLE ?

zeh

#18
Novembre 15, 2025, 17:58:53
Citation de: rsp le Novembre 15, 2025, 17:49:08J'ai vu les prix (et sur ebay il faut ajouter les 20% de taxes quand ça vient du Japon) ; j'ai lu quelque part qu'il reste un réparateur aux Pays-Bas pour les CLE ?
Alors il y a réparer et réparer, tout dépend ce qu'ils ont comme pièces et/ou outillage.
Je crois qu'ils le font là: https://camerarevival.com/de-merken-die-we-repareren/?lang=nl. Par curiosité, envoies leur un email, question de savoir s'ils font l'électronique.

rsp

#19
Novembre 15, 2025, 20:17:33
Je viens de regarder, merci pour le lien. Ils reparent les Minolta CLE mais ni le Leica M7, ni le Zeiss Ikon ZM, ni les Bessa et pas plus le Konica Hexar RF. Comme c'est le CLE qui est le moins cher et le plus compact du groupe, je vais chercher un peu par là.

rsp

#20
Novembre 15, 2025, 20:19:53
Pour rester dans le sujet original, aucun ne répond à mon besoin. Et si Leica refaisait un M7 comme le M6, vu les 5800 € demandés pour le M6 je n'aurai pas envie de dépenser ni autant ni plus pour un M7 neuf.

Verso92

#21
Novembre 15, 2025, 20:24:38
Citation de: Vincent_83 le Novembre 15, 2025, 13:45:34Je suis aussi tres admiratifs des petits boites qui manufacturent leurs boitiers elles memes (en general large format).

Après, on se lance dans une autre aventure.


Un de mes petits camarades a franchi le pas récemment (un 6x17), mais éprouve toutes les difficultés du monde à faire des photos nettes avec...

zeh

#22
Novembre 15, 2025, 20:26:59
Citation de: rsp le Novembre 15, 2025, 20:17:33Je viens de regarder, merci pour le lien. Ils reparent les Minolta CLE mais ni le Leica M7, ni le Zeiss Ikon ZM, ni les Bessa et pas plus le Konica Hexar RF. Comme c'est le CLE qui est le moins cher et le plus compact du groupe, je vais chercher un peu par là.

Regarde là un Cle avec son 28mm https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/minolta-cle-kamera-minolta-m-rokkor-28mm/3228391713-245-3344 c'est le bon coin allemand. J'ai acheté une seule fois et aucun soucis, utilise la traduction allemande pour communiquer ça aide. Farfouille il y en a d'autres 😉

rsp

#23
Novembre 15, 2025, 20:44:00
Celui-là correspond à ce que je cherche, moins cher que sur ebay, on peut leur faire confiance sur la description d'après toi ("parfait état" ça ne laisse pas place au hasard) ?
Effectivement il y a peu de photos mais ça semble nickel au moins pour ce qu'on voit.

zeh

#24
Novembre 15, 2025, 21:02:17
Citation de: rsp le Novembre 15, 2025, 20:44:00Celui-là correspond à ce que je cherche, moins cher que sur ebay, on peut leur faire confiance sur la description d'après toi ("parfait état" ça ne laisse pas place au hasard) ?
Effectivement il y a peu de photos mais ça semble nickel au moins pour ce qu'on voit.
Je n'ai fait qu'un seul achat et pas à cette hauteur, aucun soucis c'est tout ce que je peux te dire.
Après faut passer par le système de paiement du site, je crois qu'il y a une protection avec une petite assurance + PayPal et ça devrai le faire. Bien communiquer avec le vendeur et croiser les doigts...
Je n'ai pas procédé comme ça, j'ai fait une transaction directement par PayPal, mais ce n'était que 50€.
A toi de voir, c'est tes sous 😁

rsp

#25
Novembre 15, 2025, 21:20:11
De toute façon, c'est bien à moi de choisir, pas d'ambiguïté !
Mais merci pour le lien, je ne connaissais pas.

zeh

#26
Novembre 15, 2025, 22:06:05
Citation de: rsp le Novembre 15, 2025, 21:20:11De toute façon, c'est bien à moi de choisir, pas d'ambiguïté !
Mais merci pour le lien, je ne connaissais pas.
Tout à fait.
Tiens-nous au courant.

flyfisherman

#27
Novembre 16, 2025, 20:53:02
Dans le monde du grand format il faut quand même citer Woodyman qui a toute une gamme de la 4x5 à la 8x10, les chambres sont fabriquées en France et le prix est serré, de plus on peut dialoguer avec le concepteur. Elles sont quand même bien plus stables que les Intrepid.
https://woodymancamera.com/

Par contre je recommande pour quelqu'un qui n'a jamais fait d'argentique (et mêmes les autres) de se contenter d'une 4x5 en grand format et d'un 4,5x6 en moyen format au début pour voir.

J'ai fait de l'argentique pendant très longtemps et j'ai une des premières 8x10 avec du carbone de chez Woodyman, même si c'est assez léger avec l'objectif on est déjà autour des 4,5 kgs auquel il faut ajouter les accessoires, disons trois chassis, le voile et surtout le pied indispensable avec une roule qui tient la route. C'est une chambre de terrain donc plutôt faite pour faire du paysage, un peu d'architecture et du portrait en pied ou en plan américain mais pas plus serré. Disons le tout de suite c'est intéressant mais il faut s'accrocher, pratiquer et avoir la fois. J'ai du faire deux sorties, 4 photos et pas une de bonne et je me dis depuis trois ans qu'il faut que je m'y mette sérieusement, vais-je y arriver, pas certain vu les contraintes et le nombre hallucinant de pièges que ce soit au chargement du plan film, à la prise de vue mais aussi au développement.

Je fais assez souvent et avec succès de l'argentique en 24x36 (Nikon F3, Leica M3, Olympus XA 2, Ricoh GR) et en 4,5x6 (Fuji GS645S et GS645W) avec au moins une sortie et une pellicule par an pour chacun de ses appareils et très peu de loupé. En fin d'anné dernière je me suis mis au 6x7 et 6x9 avec un Mamiya Press et c'est déjà tout de suite beaucoup plus compliqué, j'ai à peu près 20% de photos complètement ratés entre les flous, les doubles expos et les vierges mais aussi environ 20% de pas très nettes. La gestion de la profondeur de champ devient compliquée et la qualité du télémètre du Mamiya n'a rien à voir avec celui d'un Leica M3. Il n'y a guère qu'avec le 50mm qui est vraiment très bon que tout va bien.

Donc méfiance, la réussite vient avec la pratique mais le prix des pellicules, des papiers où des développements dans un labo freinent cette pratique. Je ne suis pas prêt à faire de la Portra en 8x10 à 470€ les 10 plans film !!!

Vincent_83

#28
Novembre 18, 2025, 08:29:53
Merci pour ton retour d'expérience flyfisherman, c'est très intéressant de te lire. Je ne connaissais pas Woodyman, je l'ajouterai à la liste dès que j'aurai un moment.

D'après mes recherches, et malgré ce que son nom peut laisser penser, Arca-Swiss fabrique aussi en France, à Besançon.

fraoul

#29
Novembre 18, 2025, 09:27:08
Je confirme les dires de flyfisherman sur la qualité des chambres Woodyman. J'ai une 4x5 depuis 5 ans, très pratique pour l'extérieur et le studio, solide, stable et fiable.

AllSwift

#30
Novembre 18, 2025, 13:11:49
Bonjour '
Rien à voir avec une chambre photographique.
Mais que dire du Lomography 35AF en précommande particulièrement sur son mode AV limité à f/2,8.
Au plaisir de vous lire.
Vincent

AllSwift

#31
Novembre 18, 2025, 13:17:57
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 12:29:07Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...

[/quote
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 12:29:07Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...




Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 12:29:07Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...




Vincent

AllSwift

#32
Novembre 18, 2025, 13:26:19
Bonjour à tous
Pour les utilisateurs du Rollei 35AF.
Quelle est votre analyse et ressenti sur ce compact ?
Au plaisir de vous lire.
[/quote]
Vincent

jeff40120

#33
Novembre 18, 2025, 17:17:29
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 20:24:38Après, on se lance dans une autre aventure.


Un de mes petits camarades a franchi le pas récemment (un 6x17), mais éprouve toutes les difficultés du monde à faire des photos nettes avec...
Citation de: Verso92 le Novembre 15, 2025, 20:24:38Après, on se lance dans une autre aventure.


Un de mes petits camarades a franchi le pas récemment (un 6x17), mais éprouve toutes les difficultés du monde à faire des photos nettes avec...
Ton petit camarade qui éprouve des difficultés pour les mises au point avec son 6X17 devrait se munir d'un télémètre made in China à 10 €.... C'est particulièrement efficace ! C'est mon choix...
https://www.jean-francois boine flickr.com

flyfisherman

#34
Novembre 18, 2025, 20:31:07
Citation de: jeff40120 le Novembre 18, 2025, 17:17:29Ton petit camarade qui éprouve des difficultés pour les mises au point avec son 6X17 devrait se munir d'un télémètre made in China à 10 €.... C'est particulièrement efficace ! C'est mon choix...
C'est une bonne idée je galère aussi avec le télémètre du Mamiya.

Verso92

#35
Novembre 18, 2025, 21:14:00
Citation de: jeff40120 le Novembre 18, 2025, 17:17:29Ton petit camarade qui éprouve des difficultés pour les mises au point avec son 6X17 devrait se munir d'un télémètre made in China à 10 €.... C'est particulièrement efficace ! C'est mon choix...

Je crains que le problème ne soit plus tordu que ça (il a fait différents essais de MaP, voire d'hyperfocale, sans obtenir les résultats escomptés).

Il n'a aucun problème, par exemple, avec son Mamiya C220.


Si ça se trouve, le tirage de l'appareil est un peu trop long, et ne permet pas d'atteindre l'infini (hypothèse)...

flyfisherman

#36
Novembre 18, 2025, 22:21:34
Cela peut aussi venir de l'objectif qui a été démonté et mal remonté. J'ai ce problème de façon évidente sur le 250mm Mamiya mais peut-être aussi un problème similaire avec le 100mm, j'ai depuis peu un dépoli que je peux monter à la place du dos, un télémètre laser me sera très utile pour vérifier si les indications sur l'objectif sont cohérentes et si le télémètre de l'appareil (ou le couplage avec l'objectif) n'a pas de problème (j'ai une grosse flemme pour me lancer dans ces vérifications).
Petites questions à Jeff, tu as quel modèle de télémètre, est-il utilisable en extérieur, quel est sa portée et comment voit-on que l'on pointe bien à l'endroit voulu ? Les télémètres pour le golf ou la chasse me semblent mieux adaptés mais ils sont plus chers et ne semblent pas marcher à courte distance et avec une précision de l'ordre du mètre.

Jean-Claude

#37
Novembre 19, 2025, 15:22:40
Du côté des sténopés, jʼai une "Le Rouge" 4x5, fabrication française actuelle.

Attendu pour lʼannée prochaine, lʼappareil pano à Jeff Bridges, qui sera fabriqué en Allemagne dans divers ateliers de la région de Wetzlar

Jean-Claude

#38
Novembre 21, 2025, 09:39:48
Citation de: AllSwift le Novembre 18, 2025, 13:26:19Bonjour à tous
Pour les utilisateurs du Rollei 35AF.
Quelle est votre analyse et ressenti sur ce compact ?
Au plaisir de vous lire.

Pour moi, son défaut est de s'appeler Rollei 35 😊

Mistral75

#39
Novembre 21, 2025, 11:20:15
Citation de: Jean-Claude le Novembre 19, 2025, 15:22:40(...)

Attendu pour lʼannée prochaine, lʼappareil pano à Jeff Bridges, qui sera fabriqué en Allemagne dans divers ateliers de la région de Wetzlar

A ce propos : The Best Look Yet at Jeff Bridges' WideluxX Camera Revival Project | PetaPixel

Jean-Claude

#40
Novembre 22, 2025, 13:48:22
Ils sont à 4 associés dans la société créée pour produire ce nouvel appareil clone amélioré du Widelux F8, Jeff Bridges et sa femme Susan aux USA et en Allemagne les 2 dirigeants de la revue Silvergrain Classics: Marwan El Mozayen et Charys Schuler.

luistappa

#41
Novembre 23, 2025, 01:40:56
Citation de: rsp le Novembre 15, 2025, 15:19:02J'ai un Olympus XA depuis 2000 (acheté d'occasion à l'époque), ça m'a donné envie d'un télémétrique plutôt compact avec un 28 et un mode priorité ouverture. Je n'en ai pas trouvé tant que ça : Minolta CLE, Leica M7, Zeiss Ikon ZM et Bessa R3A avec un des nombreux 28mm en monture M. Si vous en connaissez d'autres ?
Le problème du Bessa R3 est qu'il n'a qu'un cadre pour le 40/50/75/90mm, le R2 descend à 35mm mais pour avoir les cadres UGA/GA il faut un R4 qui a les cadres 21/25/28/35/50.
Nikon 35Ti/F6/D500/Z50II/Z8 - Sony A7II

rsp

#42
Novembre 23, 2025, 10:13:02
Tu as raison, je me suis trompé en tapant c'est bien le R4 qui couvre les 21/25/28.

photofragments

#43
Novembre 26, 2025, 21:12:56
Citation de: jeff40120 le Novembre 18, 2025, 17:17:29Ton petit camarade qui éprouve des difficultés pour les mises au point avec son 6X17 devrait se munir d'un télémètre made in China à 10 €.... C'est particulièrement efficace ! C'est mon choix...

Citation de: flyfisherman le Novembre 18, 2025, 20:31:07C'est une bonne idée je galère aussi avec le télémètre du Mamiya.

Citation de: flyfisherman le Novembre 18, 2025, 22:21:34.../...
Petites questions à Jeff, tu as quel modèle de télémètre, est-il utilisable en extérieur, quel est sa portée et comment voit-on que l'on pointe bien à l'endroit voulu ? Les télémètres pour le golf ou la chasse me semblent mieux adaptés mais ils sont plus chers et ne semblent pas marcher à courte distance et avec une précision de l'ordre du mètre.

On en trouvre en brocante photo, (vérifier avant achat quand même) c'est très efficace, la base est assez grande et l'indication précise.
C'est un bel objet.
Et je l'utilise favorablement.

Leica fokos :

rsp

#44
Décembre 20, 2025, 20:48:49
Citation de: zeh le Novembre 15, 2025, 22:06:05Tout à fait.
Tiens-nous au courant.
Je pense avoir trouvé un CLE...

zeh

#45
Décembre 20, 2025, 21:38:52
Citation de: rsp le Décembre 20, 2025, 20:48:49Je pense avoir trouvé un CLE...
Super, bonne affaire?

rsp

#46
Décembre 20, 2025, 22:40:45
Citation de: zeh le Décembre 20, 2025, 21:38:52Super, bonne affaire?
Comme dirait Jean-Claude Dusse, il me reste à conclure...
C'est CLE + 28 Rokkor + 40 Nokton avec probablement un peu de négociation.

rsp

#47
Décembre 22, 2025, 20:02:20
Ce sera CLE + 40 seulement, je n'ai pas encore décidé quel 28 prendre (2 ou 2,8 et lequel parmi tous ceux qui existent...).

rsp

#48
Décembre 24, 2025, 12:21:10
J'ai récupéré l'objet et trouvé un Voigtländer Color-Skopar 2,8/28 presque neuf pour mon intention première : un télémétrique avec un 28 mm. Il n'y a plus qu'à...

zeh

#49
Décembre 24, 2025, 12:57:31
Citation de: rsp le Décembre 24, 2025, 12:21:10J'ai récupéré l'objet et trouvé un Voigtländer Color-Skopar 2,8/28 presque neuf pour mon intention première : un télémétrique avec un 28 mm. Il n'y a plus qu'à...
Félicitations et bonnes photos 👌

rsp

#50
Décembre 24, 2025, 13:04:12
Merci.

rsp

#51
Décembre 24, 2025, 13:09:26
Et j'ai bien envie de compléter par un 90, mais aucune idée de ce qu'il le serait le plus utile entre 2 / 2,8 / 4 parce que j'avais lu que la base du télémètre du CLE relativement courte était la raison du 4/90 plutôt qu'un 2,8. De toute façon ce serait pour un usage limité donc pas pressé.

TYBOR

#52
Décembre 24, 2025, 20:25:59
Le Minolta CLE est une superbe machine!
J'en ai utilisé un en 1990/1991, avec ses trois objectifs et son flash dédié... Le 28mm trouait le papier.
Trop con, je m'en suis séparé.
Quel dommage que Minolta n'en ai pas fabriqué davantage...

rsp

#53
Décembre 24, 2025, 23:11:46
J'ai hésité pour le 28, mais il avait la maladie des points blancs et pour presque le même prix j'ai trouvé un Voigtländer presque neuf.

Jean-Claude

#54
Décembre 28, 2025, 09:06:31
Pourquoi s'embêter, Actuellement chaque smartphone moderne possède un Lidar spot qui tient lieu de télémètre largement plus précis qu'une échelle de distance d'un appareil photo

seba

#55
Décembre 28, 2025, 09:47:13
Pratique le lidar.
Sortir le smartphone, mesurer, reporter (avec la relative précision des inscriptions), portée maxi 5 mètres...
Faut pas être pressé.

bruno-v

#56
Décembre 31, 2025, 10:39:30 Dernière édition: Décembre 31, 2025, 10:46:06 par bruno-v
Citation de: rsp le Décembre 24, 2025, 13:09:26j'avais lu que la base du télémètre du CLE relativement courte était la raison du 4/90 plutôt qu'un 2,8.
Il me semble aussi et le soucis existe aussi avec les 50 < f2.
Les CL/CLE ne devaient pas faire concurrence aux M, les optiques CL/CLE sont cohérente avec la taille et la visée du boîtier.
a+
Leave no trace, Take pictures.

namzip

#57
Décembre 31, 2025, 11:07:05
Citation de: rsp le Décembre 24, 2025, 13:09:26Et j'ai bien envie de compléter par un 90, mais aucune idée de ce qu'il le serait le plus utile entre 2 / 2,8 / 4 parce que j'avais lu que la base du télémètre du CLE relativement courte était la raison du 4/90 plutôt qu'un 2,8. De toute façon ce serait pour un usage limité donc pas pressé.

Bonjour, j'ai ce boitier et je l'ai utilisé avec le télé Elmarit 2,8 de 90.
Aucun problème de mise au point à f:2,8.

rsp

#58
Décembre 31, 2025, 11:12:20
Citation de: namzip le Décembre 31, 2025, 11:07:05Bonjour, j'ai ce boitier et je l'ai utilisé avec le télé Elmarit 2,8 de 90.
Aucun problème de mise au point à f:2,8.

Merci !

tribulum

#59
Janvier 09, 2026, 17:52:29
Je possède le CLE avec le nouveau Voigt 2,8/28. Ensemble très agréable et très qualitatif, de niveau Leitz, avec un peu plus de vignettage à 2,8 (voir le forum Fredmiranda qui m'a donné le déclic). Le 2/28 Voigt à l'air très bien aussi, mais moins compact bien sûr.

rsp

#60
Janvier 09, 2026, 19:55:02
Citation de: tribulum le Janvier 09, 2026, 17:52:29Je possède le CLE avec le nouveau Voigt 2,8/28. Ensemble très agréable et très qualitatif, de niveau Leitz, avec un peu plus de vignettage à 2,8 (voir le forum Fredmiranda qui m'a donné le déclic). Le 2/28 Voigt à l'air très bien aussi, mais moins compact bien sûr.
Il faut dire qu'avec son mini pare-soleil rond, il est d'une remarquable compacité. Et personnellement, pour une utilisation comme la mienne avec du FP4 ou du HP5, je ne suis pas certain d'avoir besoin de plus de résolution... Il semble aussi que le vignetage est particulièrement marqué en numérique, moins sur film.

rsp

#61
Janvier 13, 2026, 22:44:14
Voilà, j'ai complété avec un 2,8/90 Hexanon, par hasard celui de Komm...

CLIC

#62
Janvier 16, 2026, 10:42:46
Argentique 2025 : les appareils neufs qui valent le coup :

Leica MP :)

Jean-Claude

#63
Février 17, 2026, 16:46:24
Citation de: Déhère le Novembre 15, 2025, 16:39:43Konica Hexar RF.
Jʼai vu par hasard hier les prix de lʼoccase, ça se vend très très cher, autant prendre un Leica direct.

Jean-Claude

#64
Février 17, 2026, 16:49:54
Citation de: bruno-v le Décembre 31, 2025, 10:39:30Il me semble aussi et le soucis existe aussi avec les 50 < f2.
Les CL/CLE ne devaient pas faire concurrence aux M, les optiques CL/CLE sont cohérente avec la taille et la visée du boîtier.
a+
Tout à fait les CL/CLE sont bien avec leurs optiques spécifiques ou des équivalents mais avec un télé lumineux ou summilux on va droit à la cata côté mise au point

Jean-Claude

#65
Février 17, 2026, 17:42:48
Citation de: seba le Décembre 28, 2025, 09:47:13Pratique le lidar.
Sortir le smartphone, mesurer, reporter (avec la relative précision des inscriptions), portée maxi 5 mètres...
Faut pas être pressé.
au dessus de 5m pas besoin de télémètre sur un compact
Je ne vois pas quelle serait la complication entre un télémètre optique à lire et à reporter et un télémètre lidar à lire et à reporter ?

Un essai comparatif que je viens de faire entre le lidar Apple qui mʼaffiche 3,1m entre la pointe des pieds et le mur et le télémètre de mon M (qui sort de révision) qui affiche un poil au dessus de 3m sur l'objectif.

Déhère

#66
Février 17, 2026, 19:39:26 Dernière édition: Février 17, 2026, 19:44:37 par Déhère
Citation de: Jean-Claude le Février 17, 2026, 16:46:24Jʼai vu par hasard hier les prix de lʼoccase, ça se vend très très cher, autant prendre un Leica direct.

Ça se trouve a environ 800€ pour un appareil en parfait état. C'est le prix que j'ai mis et j'en ai vu d'autres dans les mêmes eaux.
Un Leica M7 (pour avoir l'automatisme priorité diaph et la mémorisation comme sur le Konica), c'est mini 2600€ mais couramment dans les 3000/3200€.
L'Hexar est donc environ quatre fois moins cher !
A savoir, l'électronique d'un M7, ça tombe parfois en panne et il n'est pas plus réparable qu'un Hexar RF.

Perso, j'ai aussi un M5 (comme toi) avec des objectifs Leitz, Canon M39 + bagues et Voigtlander (comme toi), un CL aves ses deux objectifs (40 et 90), un M2 et pourquoi pas prochainement un M6.

J'adore mon CL, pratique et léger en voyage. Le Konica est arrivé plus récemment, j'aime beaucoup son ergonomie (priorité diaph + mémo au déclencheur et motorisation discrète), bien pour le grand angle (viseur 0,60), toujours prêt à shooter.
Imprimer
En haut Pages1 2 3 Toutes
Actions de l'utilisateur