Argentique 2025 : les appareils neufs qui valent le coup

[Vincent_83]

La plupart des fabricants ont laissé tomber la pellicule depuis longtemps, mais certains se mettent à sortir de vrais nouveaux appareils. Pas des rééditions poussiéreuses, mais des boîtiers pensés pour la façon dont on shoote aujourd'hui. Et franchement, ça fait plaisir à voir.

Si vous cherchez du 35 mm pour la rue ou du grand format pour le paysage, voilà quelques modèles qui m'ont vraiment marqué :

• Rollei 35 AF - Le petit compact culte des années 60 revient avec autofocus LiDAR et expo auto. MiNT Camera a passé cinq ans dessus, et ça se sent : même taille de poche, mais enfin une mise au point qui fait confiance.
• Analogue AF-1 - Autofocus, LiDAR, chargement auto... un 35 mm taillé pour ceux qui aiment se faufiler dans la rue et déclencher sans réfléchir.
• Leica M6 (réédition) - Ils ont repris leur télémétrique le plus aimé, remis du laiton, amélioré le viseur, et ça reste incroyablement agréable à utiliser. Classique, mais solide.
• Lomography MC-A - Disponible en précommande, un 35 mm avec autofocus et plusieurs modes d'expo : parfait si vous aimez tester de nouvelles choses.
• Intrepid 4×5 - Une vraie porte d'entrée vers le grand format sans y laisser un rein.
• Chamonix 45F-2 - Un 4×5 léger qui vous accompagne en rando sans vous ruiner le dos.
• Pentax 17 - Pentax a surpris tout le monde avec ce demi-format lancé mi-2024. Compact, simple, il double le nombre de prises par pellicule et garde un côté vintage très sympa. Idéal pour ceux qui veulent emporter un appareil léger et efficace.

Et ce n'est qu'une partie de ce qui existe aujourd'hui : entre les M de Leica et les monstres comme le 11×14 de Chamonix, il y a de quoi s'amuser.

Ce que j'aime, c'est que ces appareils ne cherchent pas juste à faire "comme avant". Ils sont pensés pour nos usages actuels, pour documenter le quotidien, la ville, ou partir avec un sac un peu trop lourd mais qui vaut le coup.

Si vous pensez revenir à l'argentique (ou découvrir tout ça) 2025 est un bon moment pour jeter un œil à ce qui sort.

Mon article complet sur le sujet : https://withframes.com//fr/blog/acheter-meilleurs-appareils-photo-argentiques-2025/

[Verso92]

• Leica M6 (réédition) - Ils ont repris leur télémétrique le plus aimé, remis du laiton, amélioré le viseur, et ça reste incroyablement agréable à utiliser. Classique, mais solide.

[...]

Ce que j'aime, c'est que ces appareils ne cherchent pas juste à faire "comme avant". Ils sont pensés pour nos usages actuels, pour documenter le quotidien, la ville, ou partir avec un sac un peu trop lourd mais qui vaut le coup.

Un peu contradictoire, non ?

;-)

[Gérard B.]

N'oubliez pas de nous rappeler le prix des pellicules.

[Verso92]

N'oubliez pas de nous rappeler le prix des pellicules.

Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)

• Rollei 35 AF - Le petit compact culte des années 60 revient avec autofocus LiDAR et expo auto. MiNT Camera a passé cinq ans dessus, et ça se sent : même taille de poche, mais enfin une mise au point qui fait confiance.

...

[Gérard B.]

Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)

Elle l'était déjà à l'époque.
Les 25 et 64 quel rendu !

[Verso92]

Elle l'était déjà à l'époque.
Les 25 et 64 quel rendu !

Je guettais les promos des Kodachrome "Pro" juste "périmées", dans les frigos de la Fnac, à l'époque (-50%) : maturation à point !

;-)

[Vincent_83]

N'oubliez pas de nous rappeler le prix des pellicules.

Ça va baisser en 2026, je le sens. 😅

[Vincent_83]

Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...

Vraiment mimi ce petit 35 AF, et le cote ultra compact est séduisant !

[Verso92]

Vraiment mimi ce petit 35 AF, et le cote ultra compact est séduisant !

Sauf qu'on perd le côté ultra-compact, justement...


(juste un avis d'utilisateur du Rollei35, hein...  ;-)

[Vincent_83]

Sauf qu'on perd le côté ultra-compact, justement...


(juste un avis d'utilisateur du Rollei35, hein...  ;-)

En effet, c'est le prix a payer pour embarquer le système autofocus a l'intérieur du boitier.. mais je trouve que ca reste tres compact compare aux boitiers que j'ai ici a la maison. Vous êtes déçu de votre achat?

[Verso92]

En effet, c'est le prix a payer pour embarquer le système autofocus a l'intérieur du boitier.. mais je trouve que ca reste tres compact compare aux boitiers que j'ai ici a la maison. Vous êtes déçu de votre achat?

De mon achat du Rollei35 ?


Non : je l'ai payé 5€ en brocante, et il est en très bon état, et parfaitement fonctionnel.

[Verso92]

De mon achat du Rollei35 ?


Non : je l'ai payé 5€ en brocante, et il est en très bon état, et parfaitement fonctionnel.

C'est d'ailleurs le principal écueil, à mon avis, de ces appareils argentiques "neufs" : le marché de l'occasion est tellement immense, que les vrais fans de l'argentique vont forcément privilégier l'occasion...

[Vincent_83]

C'est d'ailleurs le principal écueil, à mon avis, de ces appareils argentiques "neufs" : le marché de l'occasion est tellement immense, que les vrais fans de l'argentique vont forcément privilégier l'occasion...

Je suis d'accord. Ceci dit je trouve que c'est un signal positif quand au fait que l'argentique a encore de beaux jours devant elles. Je suis aussi tres admiratifs des petits boites qui manufacturent leurs boitiers elles memes (en general large format). Dans une autre vie, ca ne m'aurait pas déplu d'en faire mon metier

[rsp]

J'ai un Olympus XA depuis 2000 (acheté d'occasion à l'époque), ça m'a donné envie d'un télémétrique plutôt compact avec un 28 et un mode priorité ouverture. Je n'en ai pas trouvé tant que ça : Minolta CLE, Leica M7, Zeiss Ikon ZM et Bessa R3A avec un des nombreux 28mm en monture M. Si vous en connaissez d'autres ?

[Déhère]

Konica Hexar RF.

[zeh]

J'ai un Olympus XA depuis 2000 (acheté d'occasion à l'époque), ça m'a donné envie d'un télémétrique plutôt compact avec un 28 et un mode priorité ouverture. Je n'en ai pas trouvé tant que ça : Minolta CLE, Leica M7, Zeiss Ikon ZM et Bessa R3A avec un des nombreux 28mm en monture M. Si vous en connaissez d'autres ?

Regarde sur Ebay, y a tout ça. Mais à des prix indécents...
Pour illustrer, je viens de me prendre un M3 nu de 56 avec Cla,1500 balles! 🤔
Le minolta doit être aux alentours de 1200 €. Des appareils avec une électronique vieillissante et irréparable, je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle.

[rsp]

Konica Hexar RF.

Je l'avais oublié.

[rsp]

Regarde sur Ebay, y a tout ça. Mais à des prix indécents...
Pour illustrer, je viens de me prendre un M3 nu de 56 avec Cla,1500 balles! 🤔
Le minolta doit être aux alentours de 1200 €. Des appareils avec une électronique vieillissante et irréparable, je ne sais pas si le jeu en vaut la chandelle.

J'ai vu les prix (et sur ebay il faut ajouter les 20% de taxes quand ça vient du Japon) ; j'ai lu quelque part qu'il reste un réparateur aux Pays-Bas pour les CLE ?

[zeh]

J'ai vu les prix (et sur ebay il faut ajouter les 20% de taxes quand ça vient du Japon) ; j'ai lu quelque part qu'il reste un réparateur aux Pays-Bas pour les CLE ?

Alors il y a réparer et réparer, tout dépend ce qu'ils ont comme pièces et/ou outillage.
Je crois qu'ils le font là: https://camerarevival.com/de-merken-die-we-repareren/?lang=nl. Par curiosité, envoies leur un email, question de savoir s'ils font l'électronique.

[rsp]

Je viens de regarder, merci pour le lien. Ils reparent les Minolta CLE mais ni le Leica M7, ni le Zeiss Ikon ZM, ni les Bessa et pas plus le Konica Hexar RF. Comme c'est le CLE qui est le moins cher et le plus compact du groupe, je vais chercher un peu par là.

[rsp]

Pour rester dans le sujet original, aucun ne répond à mon besoin. Et si Leica refaisait un M7 comme le M6, vu les 5800 € demandés pour le M6 je n'aurai pas envie de dépenser ni autant ni plus pour un M7 neuf.

[Verso92]

Je suis aussi tres admiratifs des petits boites qui manufacturent leurs boitiers elles memes (en general large format).

Après, on se lance dans une autre aventure.


Un de mes petits camarades a franchi le pas récemment (un 6x17), mais éprouve toutes les difficultés du monde à faire des photos nettes avec...

[zeh]

Je viens de regarder, merci pour le lien. Ils reparent les Minolta CLE mais ni le Leica M7, ni le Zeiss Ikon ZM, ni les Bessa et pas plus le Konica Hexar RF. Comme c'est le CLE qui est le moins cher et le plus compact du groupe, je vais chercher un peu par là.

Regarde là un Cle avec son 28mm https://www.kleinanzeigen.de/s-anzeige/minolta-cle-kamera-minolta-m-rokkor-28mm/3228391713-245-3344 c'est le bon coin allemand. J'ai acheté une seule fois et aucun soucis, utilise la traduction allemande pour communiquer ça aide. Farfouille il y en a d'autres 😉

[rsp]

Celui-là correspond à ce que je cherche, moins cher que sur ebay, on peut leur faire confiance sur la description d'après toi ("parfait état" ça ne laisse pas place au hasard) ?
Effectivement il y a peu de photos mais ça semble nickel au moins pour ce qu'on voit.

[zeh]

Celui-là correspond à ce que je cherche, moins cher que sur ebay, on peut leur faire confiance sur la description d'après toi ("parfait état" ça ne laisse pas place au hasard) ?
Effectivement il y a peu de photos mais ça semble nickel au moins pour ce qu'on voit.

Je n'ai fait qu'un seul achat et pas à cette hauteur, aucun soucis c'est tout ce que je peux te dire.
Après faut passer par le système de paiement du site, je crois qu'il y a une protection avec une petite assurance + PayPal et ça devrai le faire. Bien communiquer avec le vendeur et croiser les doigts...
Je n'ai pas procédé comme ça, j'ai fait une transaction directement par PayPal, mais ce n'était que 50€.
A toi de voir, c'est tes sous 😁

[rsp]

De toute façon, c'est bien à moi de choisir, pas d'ambiguïté !
Mais merci pour le lien, je ne connaissais pas.

[zeh]

De toute façon, c'est bien à moi de choisir, pas d'ambiguïté !
Mais merci pour le lien, je ne connaissais pas.

Tout à fait.
Tiens-nous au courant.

[flyfisherman]

Dans le monde du grand format il faut quand même citer Woodyman qui a toute une gamme de la 4x5 à la 8x10, les chambres sont fabriquées en France et le prix est serré, de plus on peut dialoguer avec le concepteur. Elles sont quand même bien plus stables que les Intrepid.
https://woodymancamera.com/

Par contre je recommande pour quelqu'un qui n'a jamais fait d'argentique (et mêmes les autres) de se contenter d'une 4x5 en grand format et d'un 4,5x6 en moyen format au début pour voir.

J'ai fait de l'argentique pendant très longtemps et j'ai une des premières 8x10 avec du carbone de chez Woodyman, même si c'est assez léger avec l'objectif on est déjà autour des 4,5 kgs auquel il faut ajouter les accessoires, disons trois chassis, le voile et surtout le pied indispensable avec une roule qui tient la route. C'est une chambre de terrain donc plutôt faite pour faire du paysage, un peu d'architecture et du portrait en pied ou en plan américain mais pas plus serré. Disons le tout de suite c'est intéressant mais il faut s'accrocher, pratiquer et avoir la fois. J'ai du faire deux sorties, 4 photos et pas une de bonne et je me dis depuis trois ans qu'il faut que je m'y mette sérieusement, vais-je y arriver, pas certain vu les contraintes et le nombre hallucinant de pièges que ce soit au chargement du plan film, à la prise de vue mais aussi au développement.

Je fais assez souvent et avec succès de l'argentique en 24x36 (Nikon F3, Leica M3, Olympus XA 2, Ricoh GR) et en 4,5x6 (Fuji GS645S et GS645W) avec au moins une sortie et une pellicule par an pour chacun de ses appareils et très peu de loupé. En fin d'anné dernière je me suis mis au 6x7 et 6x9 avec un Mamiya Press et c'est déjà tout de suite beaucoup plus compliqué, j'ai à peu près 20% de photos complètement ratés entre les flous, les doubles expos et les vierges mais aussi environ 20% de pas très nettes. La gestion de la profondeur de champ devient compliquée et la qualité du télémètre du Mamiya n'a rien à voir avec celui d'un Leica M3. Il n'y a guère qu'avec le 50mm qui est vraiment très bon que tout va bien.

Donc méfiance, la réussite vient avec la pratique mais le prix des pellicules, des papiers où des développements dans un labo freinent cette pratique. Je ne suis pas prêt à faire de la Portra en 8x10 à 470€ les 10 plans film !!!

[Vincent_83]

Merci pour ton retour d'expérience flyfisherman, c'est très intéressant de te lire. Je ne connaissais pas Woodyman, je l'ajouterai à la liste dès que j'aurai un moment.

D'après mes recherches, et malgré ce que son nom peut laisser penser, Arca-Swiss fabrique aussi en France, à Besançon.

[fraoul]

Je confirme les dires de flyfisherman sur la qualité des chambres Woodyman. J'ai une 4x5 depuis 5 ans, très pratique pour l'extérieur et le studio, solide, stable et fiable.

[AllSwift]

Bonjour '
Rien à voir avec une chambre photographique.
Mais que dire du Lomography 35AF en précommande particulièrement sur son mode AV limité à f/2,8.
Au plaisir de vous lire.

[AllSwift]

Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...

[/quote

Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...

Oui : la Kodachrome est devenue hors de prix...  ;-)


...

[AllSwift]

Bonjour à tous
Pour les utilisateurs du Rollei 35AF.
Quelle est votre analyse et ressenti sur ce compact ?
Au plaisir de vous lire.
[/quote]

[jeff40120]

Après, on se lance dans une autre aventure.


Un de mes petits camarades a franchi le pas récemment (un 6x17), mais éprouve toutes les difficultés du monde à faire des photos nettes avec...

Après, on se lance dans une autre aventure.


Un de mes petits camarades a franchi le pas récemment (un 6x17), mais éprouve toutes les difficultés du monde à faire des photos nettes avec...

Ton petit camarade qui éprouve des difficultés pour les mises au point avec son 6X17 devrait se munir d'un télémètre made in China à 10 €.... C'est particulièrement efficace ! C'est mon choix...

[flyfisherman]

Ton petit camarade qui éprouve des difficultés pour les mises au point avec son 6X17 devrait se munir d'un télémètre made in China à 10 €.... C'est particulièrement efficace ! C'est mon choix...

C'est une bonne idée je galère aussi avec le télémètre du Mamiya.

[Verso92]

Ton petit camarade qui éprouve des difficultés pour les mises au point avec son 6X17 devrait se munir d'un télémètre made in China à 10 €.... C'est particulièrement efficace ! C'est mon choix...

Je crains que le problème ne soit plus tordu que ça (il a fait différents essais de MaP, voire d'hyperfocale, sans obtenir les résultats escomptés).

Il n'a aucun problème, par exemple, avec son Mamiya C220.


Si ça se trouve, le tirage de l'appareil est un peu trop long, et ne permet pas d'atteindre l'infini (hypothèse)...

[flyfisherman]

Cela peut aussi venir de l'objectif qui a été démonté et mal remonté. J'ai ce problème de façon évidente sur le 250mm Mamiya mais peut-être aussi un problème similaire avec le 100mm, j'ai depuis peu un dépoli que je peux monter à la place du dos, un télémètre laser me sera très utile pour vérifier si les indications sur l'objectif sont cohérentes et si le télémètre de l'appareil (ou le couplage avec l'objectif) n'a pas de problème (j'ai une grosse flemme pour me lancer dans ces vérifications).
Petites questions à Jeff, tu as quel modèle de télémètre, est-il utilisable en extérieur, quel est sa portée et comment voit-on que l'on pointe bien à l'endroit voulu ? Les télémètres pour le golf ou la chasse me semblent mieux adaptés mais ils sont plus chers et ne semblent pas marcher à courte distance et avec une précision de l'ordre du mètre.

[Jean-Claude]

Du côté des sténopés, jʼai une "Le Rouge" 4x5, fabrication française actuelle.

Attendu pour lʼannée prochaine, lʼappareil pano à Jeff Bridges, qui sera fabriqué en Allemagne dans divers ateliers de la région de Wetzlar