Plage de la Mine d’Or

[Brat Pix]

La plage de la Mine d'Or, à Pénestin, est un site géologique classé. Je n'y étais jamais passé au coucher du soleil.

[Hector06]

Cool cool, la première

[Brat Pix]

Cool cool, la première

Merci Hector.

[TiPom]

Hello, cool cool cool la seconde! Plus sérieusement, le sujet, les reflets et la lumière... Compo et cadrage certainement perfectibles...

[Brat Pix]

Compo et cadrage certainement perfectibles...

Mais encore ?

[labat]

Je trouve également une couleur en règle générale difficile. Sur la première les falaises sont trop saturées...enfin la saturation pénalise les prises. Mais un sentiment personnel.

[labat]

Je trouve également une couleur en règle générale difficile. Sur la première les falaises sont trop saturées...enfin la saturation pénalise les prises. Mais un sentiment personnel.

J'avais  omis de le souligner mais je me plante souvent sur mes marines avec la netteté que je sollicite de trop...un paysage peut souffrir d'une netteté trop accentuée...ici je ressens un peu cela.

[Brat Pix]

Merci Labat pour tes commentaires constructifs. En ce qui concerne la couleur nous sommes au coucher du soleil et les teintes vives qui sont un des charmes de l'endroit se trouvent exacerbées. Pour l'accentuation excessive je comprends ton sentiment.

[agl33]

Très belles les deux.

[Clic-Clac 51]

Un gros plus pour la seconde. Les reflets, cette lumière, ces couleurs donnent beaucoup de charme a cette ambiance
Denis

[Brat Pix]

Merci agl et Clic-Clac.

[Rami]

H.S. Que veut dire "site géologique classé" ?

[TiPom]

Mais encore ?

Hello, je me suis mal exprimée, je me demandais si tu avais fait d'autres photos en étant plus sur la gauche par-rapport aux rochers et éventuellement enlever juste un poil de bas.

[Brat Pix]

H.S. Que veut dire "site géologique classé" ?

Grâce à Google, tu pourras facilement trouver un document officiel qui dit notamment : Le paléo-estuaire de la Mine d'Or présente un intérêt scientifique, un intérêt pédagogique et une rareté nationale, qui justifient le classement en site d'intérêt géologique, en application des critères spécifiés au II de l'article R.411-17-1 du Code de l'Environnement. et en détaille les conséquences. En gros, il faut y faire attention.

[Brat Pix]

Hello, je me suis mal exprimée, je me demandais si tu avais fait d'autres photos en étant plus sur la gauche par-rapport aux rochers et éventuellement enlever juste un poil de bas.

Merci pour tes précisions. Je n'ai pas fait des tonnes de variantes car le jour tombait mais les variantes que tu proposes sont intéressantes.

[Bordelo64]

Pour moi la 1 est celle qui me plait le plus. Composition, lumière, couleurs, très plaisante à mes yeux.
Cdlt.

[Brat Pix]

Pour moi la 1 est celle qui me plait le plus. Composition, lumière, couleurs, très plaisante à mes yeux.
Cdlt.

Merci Bordelo.

[novaoph.com]

Jolies photos !
Perso j'aurais coupé sur la première, 15% à droite (je trouve qu'il y a trop de masse rocheuse) j'aurais enlevé toute la partie grise du rocher, et peut être coupé du bas juste au dessus du chien.
Et sur le 2ème coupé 15% du bas et 10% du haut, histoire d'avoir des proportions à peu près identiques entre sable mer et ciel.

[lavialle15]

Les deux ont leur charme ... compo réussie sur la 1, jolis reflets sur la 2 ! Cdlt

[Brat Pix]

Jolies photos !
Perso j'aurais coupé sur la première, 15% à droite (je trouve qu'il y a trop de masse rocheuse) j'aurais enlevé toute la partie grise du rocher, et peut être coupé du bas juste au dessus du chien.
Et sur le 2ème coupé 15% du bas et 10% du haut, histoire d'avoir des proportions à peu près identiques entre sable mer et ciel

Merci pour ces commentaires.

[Brat Pix]

Les deux ont leur charme ... compo réussie sur la 1, jolis reflets sur la 2 ! Cdlt

Merci Lavialle.

[Tomzé]

J'aurais vu, plus un cadrage dans ce genre.

[Brat Pix]

J'aurais vu, plus un cadrage dans ce genre.

Merci Tomzé pour ta proposition intéressante. Je l'aime bien mais elle a l'inconvénient de rendre la falaise moins spectaculaire

[Tomzé]

Quand j'ai enregistré ta photo dans lightroom, j'ai mieux vu la photo, ça me plaisait bien ta compo et cadrage initiaux, j'ai failli ne rien faire. Je pense que lorsque l'on publie une photo sur le forum dans une définition trop grande, ça influe sur la mauvaise impression que l'on peut avoir en la visualisant. Quand je publie en horizontal ma définition max est de 1024px et en vertical 800px. Sur celle que je viens de publier, 1024px, je trouve que ça rend moins bien que si j'avais publié en 800px

[Brat Pix]

Quand j'ai enregistré ta photo dans lightroom, j'ai mieux vu la photo, ça me plaisait bien ta compo et cadrage initiaux, j'ai failli ne rien faire. Je pense que lorsque l'on publie une photo sur le forum dans une définition trop grande, ça influe sur la mauvaise impression que l'on peut avoir en la visualisant. Quand je publie en horizontal ma définition max est de 1024px et en vertical 800px. Sur celle que je viens de publier, 1024px, je trouve que ça rend moins bien que si j'avais publié en 800px

Intéressant ton message. Pour me simplifier la vie, j'utilise le même format pour mon site web personnel et pour les sites de photos auxquels je participe (DPReview, 500px, Nikon Passion et Chasseur d'images). C'est 1920 px pour les photos aux format paysage et 1000 px pour celles au format portrtait.