Amusement

[Diapoo®]

Le titre "Amusement" était bien une piste... Dans cette section "CRITIQUE", on s'attend à trouver une photo à critiquer alors qu'on tombe ici sur une image graphique, d'où une certaine ambiguïté : les photographes "purs et durs" y voient logiquement une photo découpée (massacrée ?!) en tranches, laquelle n'est en réalité que l'accessoire anodin d'une œuvre différente. Selon moi, seuls les esprits typés "graphistes" peuvent donc la juger objectivement.

Puisque la modération semble nous lire, il serait peut-être intéressant d'ouvrir une nouvelle section "Arts graphiques" pour réunir ce type d'œuvre apparentée à de la photo, mais qui n'en est plus vraiment...

Au final je vais quand même m'engager... à la normande 
Si je mets ma casquette graphiste, je dis : "Oui, sympa !". Si je mets ma casquette photographe, je dis : "Bof, triste !!!" 

[J-P L]

Le titre "Amusement" était bien une piste.

J'ignore si le titre est une piste, il est présent uniquement pour en donner une, rien de plus.

J'aurais très bien pu l'appeler assemblage ou 1 en 5. voir encore mer.

[agl33]

La modération est en plein boom sur les fils du hors charte.