Un oiseau

[Henri42]

Je la préfère en noir et blanc, et vous ?

[Fred_76]

Je la préfère en noir et blanc, et vous ?

Idem mais le détourage est à revoir.

[nico160]

c'est un gag..! sur mon écran en tous cas c'est pas regardable, désolé.

[Henri42]

c'est un gag..! sur mon écran en tous cas c'est pas regardable, désolé.

Qu'est-ce qui cloche ?

[Verso92]

c'est un gag..! sur mon écran en tous cas c'est pas regardable, désolé.

La qualité technique de l'image est assez faible, en effet.

[Hector06]

En dehors des défauts techniques, le sujet semble avoir une attitude une expression, c'est mignon

[nico160]

je suis désolé mais ce qui cloche du devrai le voir sur ton écran, non.?

[Henri42]

J'y suis pour rien... Elle est comme la météo, un sale temps de fin novembre.

[nico160]

En dehors des défauts techniques, le sujet semble avoir une attitude une expression, c'est mignon

t'es sérieux, tu me fais penser à ma femme.

[Verso92]

J'y suis pour rien...

Ben voyons...

[nico160]

J'y suis pour rien... Elle est comme la météo, un sale temps de fin novembre.

à cette heure je te remercie, tu me fais bien rire et c'est pas médisant envers toi...

[Henri42]

Et comme elle est aussi voleuse je me suis fais piégé par sa rapidité de décollage.

[Henri42]

à cette heure je te remercie, tu me fais bien rire et c'est pas médisant envers toi...

Que veux tu exactement, tu pense que je ne suis pas sérieux, la météo était minable du brouillard, tu penses faire de belles photos avec des détails sous un temps pareil ?

[nico160]

dommage, tu l'avais presque...t'as quoi comme boitier.?

[nico160]

je pense rien, te faches pas..bonne nuit à toi.

[Henri42]

dommage, tu l'avais presque...t'as quoi comme boitier.?

Ce n'est pas une question de boitier mais de vitesse, j'étais à 1/300sec, l'AF l'avait en plein dans le mille.

[nico160]

ok excuse moi, je voulais m'interesser aux nouvelles tecknologies.

[egtegt²]

Que veux tu exactement, tu pense que je ne suis pas sérieux, la météo était minable du brouillard, tu penses faire de belles photos avec des détails sous un temps pareil ?

Personne n'a dit que tu pouvais faire mieux, mais tu pouvais la garder pour toi. Tu n'es pour rien dans la météo mais c'est quand même toi qui décides de déclencher puis de conserver la photo et de nous la montrer non ?

[Rami]

dommage, tu l'avais presque...t'as quoi comme boitier.?

Il suffit de regarder les exif
Fuji XT4
Pas une pub pour la marque 

[salamander]

On sent que la photo a souffert, mais manifestement son auteur devait la publier coûte que coûte.

Mission accomplie 😄 

[Henri42]

Personne n'a dit que tu pouvais faire mieux, mais tu pouvais la garder pour toi. Tu n'es pour rien dans la météo mais c'est quand même toi qui décides de déclencher puis de conserver la photo et de nous la montrer non ?

Personnes t'as demandé de faire des remarques sur ma personne, sur la photo libre à toi de faire ce qu'il te plaît.

[Peruse]

NON : traitement, qualité, détourage...

[Henri42]

La photo c'est comme le couscous, tout est bon mais le plus important c'est la bonne qualité de la semoule... Ce qui est le cas sur cette photo, elle est extra 👍

[agl33]

La qualité technique de l'image est assez faible, en effet.

C'est le moins que l'on puisse en dire.

[jftarn]

C'est le moins que l'on puisse en dire.

 +1