Apn

[J-P L]

.

[Crinquet80]

T'as cru poster sur le Bon Coin et tu t'es gaufré ? 

[agl33]

T'as cru poster sur le Bon Coin et tu t'es gaufré ? 

Pas sur qu'il y ai beaucoup d'acheteurs à moins que cela ne soit une commande.

[Monsieur]

.

Tu vas dire que j'ai zoomé, traité la photos dans tous les sens pour déceler ses défauts ou imperfections, mais il n'en est rien.
Mon écran est sans doute trop clair, mais je vois les traces de pinceaux derrière ton boitier, dans l'ombre.
Un conseil, réalise ce genre de correction en éclaircissant temporairement ton fichier. Tu repéreras plus facilement les traces que tu laisses, et pourras les corriger avant de remettre ton fichier à l'exposition souhaitée.
Bon courage

[J-P L]

Merci pour les visite et le retour.

Tu vas dire que j'ai zoomé, traité la photos dans tous les sens pour déceler ses défauts ou imperfections, mais il n'en est rien.
Mon écran est sans doute trop clair, mais je vois les traces de pinceaux derrière ton boitier, dans l'ombre.
Un conseil, réalise ce genre de correction en éclaircissant temporairement ton fichier. Tu repéreras plus facilement les traces que tu laisses, et pourras les corriger avant de remettre ton fichier à l'exposition souhaitée.
Bon courage

Alors là je suis très satisfait de lire un commentaire sur une photo qui n'a absolument subi aucun traitement, quand je dis aucun traitement, c'est aucun, même pas de redimensionnement, rien de rien, désolé.et je l'ai posée brute juste pour voir.

Afin de t'apercevoir que tu fais erreur voici le RAW en téléchargement.

https://www.grosfichiers.com/Dtfmk8GSRjE_ebpr8nuC5TV

[Peruse]

Salut, je ne suis pas très fan du sujet. Cela aurait été un vieux appareil plein de chromes ou ce genre de choses, ça aurait été différent, mais là ça ne m'emballe pas, désolé 
Concernant la photo en elle-même, le traitement etc, je n'ai rien de particulier à dire mis à part que je ne vois aucun coup de pinceau depuis mon écran (que je devrais peut-être re-calibrer).

[J-P L]

Salut, je ne suis pas très fan du sujet. Cela aurait été un vieux appareil plein de chromes ou ce genre de choses, ça aurait été différent, mais là ça ne m'emballe pas, désolé 
Concernant la photo en elle-même, le traitement etc, je n'ai rien de particulier à dire mis à part que je ne vois aucun coup de pinceau depuis mon écran (que je devrais peut-être re-calibrer).

Merci Peruse logique si tu regarde ma réponse en #4

[JCCU]

...
Concernant la photo en elle-même, le traitement etc, je n'ai rien de particulier à dire mis à part que je ne vois aucun coup de pinceau depuis mon écran (que je devrais peut-être re-calibrer).

Moi non plus, pas de trace de pinceau. Mais si tu as un écran un peu clair, tu vois que le fond est divisé en 3: sombre à droite, l'ombre de l'APN à gauche et une zone grisatre autour de cette ombre. Pas très élégant

[Peruse]

Merci Peruse logique si tu regarde ma réponse en #4

Oui oui, c'était juste pour confirmer

[J-P L]

Moi non plus, pas de trace de pinceau. Mais si tu as un écran un peu clair, tu vois que le fond est divisé en 3: sombre à droite, l'ombre de l'APN à gauche et une zone grisatre autour de cette ombre. Pas très élégant

Merci JCCU a toi de télécharger le RAW et de voir ce qu'il est possible de faire.

[Monsieur]

Moi non plus, pas de trace de pinceau. Mais si tu as un écran un peu clair, tu vois que le fond est divisé en 3: sombre à droite, l'ombre de l'APN à gauche et une zone grisatre autour de cette ombre. Pas très élégant

Effectivement. Tu as raison.
Ce que j'ai pris pour des marques de pinceau est en fait la projection de l'ombre de l'appareil derrière ce dernier.
"My bad"

[Monsieur]

Merci pour les visite et le retour.

Alors là je suis très satisfait de lire un commentaire sur une photo qui n'a absolument subi aucun traitement, quand je dis aucun traitement, c'est aucun, même pas de redimensionnement, rien de rien, désolé.et je l'ai posée brute juste pour voir.

Afin de t'apercevoir que tu fais erreur voici le RAW en téléchargement.

https://www.grosfichiers.com/Dtfmk8GSRjE_ebpr8nuC5TV

Pas besoin du fichier. JCCU a très bien expliqué ce que je voyais.
Je reconnais mon erreur, comme je le fais toujours 

[JCCU]

Merci JCCU a toi de télécharger le RAW et de voir ce qu'il est possible de faire.

Il suffit de noircir le fond, non?

[Monsieur]

Il suffit de noircir le fond, non?

J'aurais laissé la zone ombrée sous l'appareil.
Maintenant, malgré mon écran clair, l'APN semble flotter dans le néant.

[JCCU]

...
l'APN semble flotter dans le néant.

Normal, les Sony monture A sont de vrais OVNI   

[J-P L]

Voici mon traitement.

[Henri42]

Il est vendu avec les photos ?

[TiPom]

Ok c'est nickel. L'éclairage. Mais quel intérêt de poster une photo telle?

[Crinquet80]

Ok c'est nickel. L'éclairage. Mais quel intérêt de poster une photo telle?

Quelqu'un qui s'interroge sur l'intérêt du sujet, c'est assez rare, d'habitude les discussions tournent autour du traitement, cadrage etc...

[J-P L]

Merci pour les visites et retours;

Ok c'est nickel. L'éclairage. Mais quel intérêt de poster une photo telle?

Ben tout est photographiable, donc tout est montrable, et pas seulement des photos floues ou autres.

[TiPom]

Quelqu'un qui s'interroge sur l'intérêt du sujet, c'est assez rare, d'habitude les discussions tournent autour du traitement, cadrage etc...

C'est juste que cette photo d'un appareil photo me paraît assez plate, banale, pas d'émotion qui se dégage pour moi. Pas de parti pris.J'ai quand même dit éclairage et nickel traitement. Donc j'ai commenté le making off.

[TiPom]

Merci pour les visites et retours;

Ben tout est photographiable, donc tout est montrable, et pas seulement des photos floues ou autres.

Bien sûr ce n'est pas ce que j'ai dit mais ici quelle est ton intention car comme dit plus haut, pas vraiment de parti pris.

[J-P L]

Bien sûr ce n'est pas ce que j'ai dit mais ici quelle est ton intention car comme dit plus haut, pas vraiment de parti pris.

Mon parti pris était juste de voir qui allait commenter une photo banale comme tu dis, mais surtout sans aucun traitement au départ ni même de recadrage, et le premier commentaire ne m'a pas surpris.

[Monsieur]

C'est juste que cette photo d'un appareil photo me paraît assez plate, banale, pas d'émotion qui se dégage pour moi. Pas de parti pris.J'ai quand même dit éclairage et nickel traitement. Donc j'ai commenté le making off.

Faut-il de l'émotion dans le packshot ?
Cette photo a plein de défaut pour du packshot, certes. Mais en soi, on ne peut pas vraiment lui demander de l'émotion.

[Verso92]

Alors là je suis très satisfait de lire un commentaire sur une photo qui n'a absolument subi aucun traitement, quand je dis aucun traitement, c'est aucun, même pas de redimensionnement, rien de rien, désolé.et je l'ai posée brute juste pour voir.

Même pas de redimensionnement ?


(entre parenthèses, ton lien ne mène nulle part...)