Super Lune

[Brat Pix]

La Lune ce soir, vue de ma banlieue. Elle était effectivement plus proche et plus lumineuse que d'habitude.

[Peruse]

Salut, je trouve que la lune ici est trop sombre 

[Brat Pix]

Salut, je trouve que la lune ici est trop sombre 

Tu la préfères comme ça ?

[Peruse]

Je trouve que c'est mieux. J'aurais mis plus de contraste mais c'est ton choix de PT (et puis je ne suis pas une autorité du bon goût).
J'aime particulièrement les détails que l'on peut voir sur tout le tour de la lune.
De toute façon je trouve que pouvoir photographier la lune comme ça avec "juste un peu" de matériel c'est magique 

[Brat Pix]

Je trouve que c'est mieux. J'aurais mis plus de contraste mais c'est ton choix de PT (et puis je ne suis pas une autorité du bon goût).
J'aime particulièrement les détails que l'on peut voir sur tout le tour de la lune.
De toute façon je trouve que pouvoir photographier la lune comme ça avec "juste un peu" de matériel c'est magique 

Là le contraste est au maximum. La pleine lune n'est jamais le moment où on voit beaucoup de détails car c'est une éclairage de face et donc plat. Le seul endroit où on peut en voir c'est sur les bords comme tu l'as remarqué.

[Peruse]

Là le contraste est au maximum. La pleine lune n'est jamais le moment où on voit beaucoup de détails car c'est une éclairage de face et donc plat. Le seul endroit où on peut en voir c'est sur les bords comme tu l'as remarqué.

Est-ce que tu me permet de faire mon test de post traitement ? Je serais peut-être dans le faux...

[Fred_76]

Bonjour, En regardant tes photos passées, on voit qu'elles sont très souvent plutôt sombres. C'est généralement le signe que ton écran est mal calibré et trop lumineux. Il faut baisser un peu sa luminosité...

[Clic-Clac 51]

Je me demande si, un plus de contraste, ne serait pas envisageable
Denis  

[agl33]

Je me demande si, un plus de contraste, ne serait pas envisageable
Denis  

Je le pense aussi.

[seba]

La Lune ce soir, vue de ma banlieue. Elle était effectivement plus proche et plus lumineuse que d'habitude.

Plus lumineuse...comment est-ce possible ?

[raymondheru]

Plus lumineuse...comment est-ce possible ?

https://www.cite-espace.com/centre_ressources/la-super-lune-cest-quoi/

[Fred_76]

Et pour en savoir encore plus sur ces histoires de Lune :

https://sahavre.fr/wp/histoire-de-lune/

Tout est sourcé dans cet article.

[Nikon Nissoumi]

Trop terne.

[seba]

https://www.cite-espace.com/centre_ressources/la-super-lune-cest-quoi/

Voilà ce qu'on y lit :

Sur le papier, la luminosité d'une super Lune est supérieure à celle d'une pleine lune «banale». Entre une pleine lune au plus loin de notre planète et une autre au plus près, l'éclat de notre voisine céleste peut atteindre 30 % en plus. À nouveau, notre mémoire visuelle ne permet pas de tellement constater cette différence. En revanche, les appareils de mesure le font.

Ce n'est pas clair du tout. En effet la distance lune-soleil étant quasiment inchangée, sa luminance ne peut guère varier.

[Fred_76]

En fait il y a deux facteurs :
- la distance (12% plus proche que sa distance moyenne)
- la surface apparente (environ 6,5% plus grosse que sa taille moyenne)

En pratique elle éclaire donc entre 9 et 16% plus qu'une Lune moyenne. On est très loin des 30% annoncés (qui sont pour l'écart entre les positions extrêmes).

[seba]

En fait il y a deux facteurs :
- la distance (12% plus proche que sa distance moyenne)
- la surface apparente (environ 6,5% plus grosse que sa taille moyenne)

En pratique elle éclaire donc entre 9 et 16% plus qu'une Lune moyenne. On est très loin des 30% annoncés (qui sont pour l'écart entre les positions extrêmes).

Oui pour un diamètre apparent 14% plus grand la surface apparente (donc l'angle solide) sera 30% plus grande, et par conséquent l'éclairement également.
Le souci c'est que dans l'article les termes employés sont "luminosité" et "éclat" et on ne sait pas ce que ça désigne.

[Fred_76]

30% c'est l'écart entre les extrêmes, pas l'écart avec la moyenne...

Le gain en magnitude apparente est de l'ordre de 0,08, autrement dit c'est largement imperceptible à nos yeux.

[seba]

Le gain en magnitude apparente est de l'ordre de 0,08, autrement dit c'est largement imperceptible à nos yeux.

Qu'est-ce que la magnitude pour un objet étendu ?

[Fred_76]

Qu'est-ce que la magnitude pour un objet étendu ?

Magnitude surfacique. Ça a une définition mathématique.

[Brat Pix]

Est-ce que tu me permet de faire mon test de post traitement ? Je serais peut-être dans le faux...

Bien sûr !

[Peruse]

Bon alors voilà

[Brat Pix]

Ce matin, la Super Lune est toujours là.

[Peruse]

Très belle

[agl33]

Jolie cette dernière.

[Brat Pix]

Là le contraste est au maximum. La pleine lune n'est jamais le moment où on voit beaucoup de détails car c'est une éclairage de face et donc plat. Le seul endroit où on peut en voir c'est sur les bords comme tu l'as remarqué.

Bon alors voilà

Merci Peruse. Je me suis souvenu d'une astuce dans Capture One qui permet de dépasser les limites considérées comme normales de corrections comme celle du contraste. Voici ce que ça a donné qui me semble aller encore plus loin dans le sens de ce que tu proposes.