L danse

[55micro]

Une femme dont le prénom commence par L ne peut être que de qualité 

Qi gong... ça explique la posture, je suppose que ses mouvements doivent être lents.
A voir la dernière en N&B peut-être?

[LeLamaFou]

Je suis très loin de donner les encouragements à ce jeune débutant. Mon Lamaninho ta photo est froide, distante, avec beaucoup d'espace vide et peu d'émotion immédiate. Je note que ta danseuse est floue, mais sans geste très expressif. Ici le flou semble plus accidentel que volontaire, bien souvent des erreurs de débutant ( tu as les photo-club pour te former, je peux t'indiquer quelques clubs sur Grenoble). Quant à ton sujet, je ne sais pas s'il s'agit de la danseuse, du tableau, de l'escalier ou l'ensemble. Bref, une photo qui se veut conceptuelle par son auteur, lequel est loin d'avoir le talent pour ça.

1) Maintenant nous savons tous que tu es le photographe spécialiste de l'émotion immédiate (je vous encourage à la chercher dans son site de photos de vacances)
2) Nous savons également que tu es le photographe spécialiste du geste expressif
3) Le flou est volontaire, c'est comme ça !
4) Quant au reste c'est toujours la même rengaine imbécile : le Lama ne sait rien faire blabla ... Aurais-tu besoin de t'en auto-persuader ? Quel est le moteur de toute cette animosité ? bêtise certainement, jalousie sans doute... ?

Par ailleurs, tu devrais t'interroger sur ton agressivité latente (nous sommes tout de même nombreux à nous en rendre compte). Ça peut se soigner, à condition de s'en rendre compte...

[LeLamaFou]

Je dois m'inquiéter pour la mienne alors   

Comme y'en a pas beaucoup, l'inquiétude sera très mesurée...

[Hector06]

Comme y'en a pas beaucoup, l'inquiétude sera très mesurée...

Je te reconnais bien là, fier pratiquant d'art comptant pour un   

[LeLamaFou]

J'avoue ne pas parvenir à rentrer dans cette photo.
Le regard tombe dès le départ vers la danseuse, mail il part directement se promener ailleurs sans point d'accroche.
Du coup, je ne vois pas le lien que je peux faire avec tous ces éléments.

Au sujet du regard qui "circulerait" dans une image, j'ai souvent entendu ça chez les débutants ou dans les clubs photos.
MAis je trouve ça bidon (et souvent sur ce forum, c'est un peu un cache misère assez peu crédible).
Comment on lit une image ? Ça dépend des gens
Mais souvent une première lecture est une vue globale qui met en avant le sujet.

[LeLamaFou]

Je te reconnais bien là, fier pratiquant d'art comptant pour un   

Les réponses j'aime bien/j'aime pas ça ne m'intéresse pas
D'habitude tu est inutilement volubile.
Ça t'a cloué le bec ?
Finalement c'est pas plus mal
De toutes façon, désolé, vaut mieux ne pas trop compter sur toi pour une réponse intéressante.
Pour m'amuser (comme tu le fais toujours, je suppose pour que tes écrits ne se mélangent pas à la lie du forum), séparons mon post d'au moins 15 lignes d'une éventuelle réponse.

[ChrisMrX05]

Sur la dernière l'intention est bien plus lisible par l'attitude et l'harmonie de "L" en adéquation avec celle des sculptures. Deux art différents qui ont pourtant des points communs (fluidité, mouvement, esthétisme etc.). la lumière est agréable est bien géré malgré les reflets dans les vitrages qui ne sont pas forcément du meilleur effet à mon goût.

Sur la première l'intention est bien moins lisible l'attitude moins révélatrice. On pourrait penser à une athlète lançant un projectile sur une cible devant elle comme au jeu de paume ou autre. Le tableau avec les chiffres pour compter les points

[Nikon Nissoumi]

Sur la première photo, le bras droit de la danseuse, déformé et rendu malingre par le flou me laisse un sentiment visuel plutôt désagréable.
À l'inverse, ta seconde image me séduit beaucoup plus, le parallèle entre féminité de pierre et de chair étant joliment amené.

[Tomzé]

1) Maintenant nous savons tous que tu es le photographe spécialiste de l'émotion immédiate (je vous encourage à la chercher dans son site de photos de vacances)
2) Nous savons également que tu es le photographe spécialiste du geste expressif
3) Le flou est volontaire, c'est comme ça !
4) Quant au reste c'est toujours la même rengaine imbécile : le Lama ne sait rien faire blabla ... Aurais-tu besoin de t'en auto-persuader ? Quel est le moteur de toute cette animosité ? bêtise certainement, jalousie sans doute... ?

Par ailleurs, tu devrais t'interroger sur ton agressivité latente (nous sommes tout de même nombreux à nous en rendre compte). Ça peut se soigner, à condition de s'en rendre compte...

Tout le monde sait ici que tu es le plus prétentieux, le plus arrogant, le mec le plus puant du forum. Tu veux nous faire croire que seul, un artiste comme toi, sait ce qu'est une bonne photo. Moi, je te dis haut et fort: tu es un imposteur. Tu essaies de copier, ce que tu as essayé d'apprendre dans tes stages d'Arles. sans avoir le talent de ceux que tu essaies de copier. Tu n'en sais pas plus que le moins connaisseur de nous tous. Il n'y a qu'à se rappeler le ridicule de tes paroles, lorsque tu as essayé de nous parler de l'oeuvre de Walker Evans. Il y a 4 ans tu ne savais même pas qui était Paolo Roversi et encore moins D'Agata, il a fallu pour ce dernier que JL Vertut te l'apprennes. Faire de la photo conceptuelle, n'est pas donné à tout le monde, il faut déjà avoir une âme d'artiste et être créatif , or toi tu n'es qu'un vulgaire copiste de ce qui a déjà été fait. Ta photo de L danse, n'a aucune émotion et ton flou est accidentel, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Un conseil, sois un peu plus modeste, et vu ton niveau, un peu moins méprisant à notre égard.

[Tomzé]

Quant à ta seconde photo, il y a un manque de contexte évident. On ne sait pas pourquoi cette personne adopte cette position. Est-ce de la performance, de la contemplation ou simplement du hasard? Avec toi, je pencherai plutôt pour le hasard. Comment veux-tu que ta photo crée une émotion quand le visage est si peu lisible? Ta lumière est peut-être douce, mais elle manque profondément de relief. Donc, mon ami, il faut remettre sur le métier. C'est comme cela que tu progresseras.

[salamander]

Bagarre de nombrils...

[Tomzé]

ils ne seront jamais aussi gros que le tien !

PS: perso, pour moi ce n'est pas une affaire de nombril, loin de là. J'ai décidé de rendre coup pour coup à cet imbécile qui depuis des années emmerde des types qui viennent ici proposer en bien ou mal leurs photos. Et crois moi, je ne lâcherai pas.

[salamander]

Vous portez des nombrils olympiques, moi un simple nombril de quartier.

La médaille vous revient sans contestation.


Ce fil est anthologique, ne lâchez rien, c'est trop amusant de vous voir vous tirer les cheveux comme deux collégiens en pleine poussée hormonale 😂

[Tomzé]

Si t'es dans le 16ème, tu es au-dessus de nous. Nous ça peut-être des olympiques du Zimbabwe.

[Monsieur]

C'est à dire ?

Je m'interroge sur la pertinence d'avoir choisi ce moment du mouvement. On est sur de l'entre deux. La posture est en même temps très figée avec ce bas de corps très "posé" et abaissé, et fluide avec le haut du corps flou qui semble initier un mouvement. Un peu de légèreté dans le mouvement n'aurait pas nui à la photo.
Mais depuis, tu as donné un début d'explication en mentionnant le Qi Cong, qui est très encré au sol. Il n'empêche que je reste sur ma faim ici.

[Tomzé]

Mais depuis, tu as donné un début d'explication en mentionnant le Qi Cong, Qi Gong qui est très encré au sol. Il n'empêche que je reste sur ma faim ici.

[Monsieur]

Intervention de la plus haute importance

[Tomzé]

Au sujet du regard qui "circulerait" dans une image, j'ai souvent entendu ça chez les débutants ou dans les clubs photos.

Imposteur, tu ne fréquentes pas les clubs photos.

[55micro]

A voir la dernière en N&B peut-être?

Hop!

[Monsieur]

Imposteur, tu ne les fréquentes pas les clubs photos.

Je me disais bien que tu n'avais pas envoyé assez d'insultes.
Remonter de plusieurs messages était bien nécessaire pour aller se bagarrer sur autre chose.

[Tomzé]

Moi, je ne vais pas chercher dans les archives du forum pour remonter les posts, Môssieur !

[Monsieur]

Moi, je ne vais pas chercher dans les archives du forum pour remonter les posts, Môssieur !

C'est le concept même du forum : Garder en mémoire les posts passés.
Sinon tu vas sur un chat 

[LeLamaFou]

Tout le monde sait ici que tu es le plus prétentieux, le plus arrogant, le mec le plus puant du forum. Tu veux nous faire croire que seul, un artiste comme toi, sait ce qu'est une bonne photo. Moi, je te dis haut et fort: tu es un imposteur. Tu essaies de copier, ce que tu as essayé d'apprendre dans tes stages d'Arles. sans avoir le talent de ceux que tu essaies de copier. Tu n'en sais pas plus que le moins connaisseur de nous tous. Il n'y a qu'à se rappeler le ridicule de tes paroles, lorsque tu as essayé de nous parler de l'oeuvre de Walker Evans. Il y a 4 ans tu ne savais même pas qui était Paolo Roversi et encore moins D'Agata, il a fallu pour ce dernier que JL Vertut te l'apprennes. Faire de la photo conceptuelle, n'est pas donné à tout le monde, il faut déjà avoir une âme d'artiste et être créatif , or toi tu n'es qu'un vulgaire copiste de ce qui a déjà été fait. Ta photo de L danse, n'a aucune émotion et ton flou est accidentel, ça se voit comme le nez au milieu de la figure. Un conseil, sois un peu plus modeste, et vu ton niveau, un peu moins méprisant à notre égard.

Esprit borné et petit
Jalousie maladive
...

[Monsieur]

Esprit borné et petit
Jalousie maladive
...

Tu peux exclure la jalousie.
Tomzé est extrêmement fier de ce qu'il fait. Pourquoi serait-il jaloux de ton travail ?

[LeLamaFou]

Tu peux exclure la jalousie.
Tomzé est extrêmement fier de ce qu'il fait. Pourquoi serait-il jaloux de ton travail ?

Parce qu'il sait bien de façon plus ou moins consciente que ce n'est pas terrible !