Manipulation boitier avec zoom

[BEDON]

Bonjour à tous,

J'ai l'habitude de manipuler mon boitier avec mes zooms sans pied mais surtout sans maintenir le zoom avec mes mains. Bien sûr pas au moment précis de la prise de photos mais en dehors de ces moment-là, je ne suis pas très attentif au fait de sécuriser le zoom en le prenant en main.

J'ai un boitier assez solide et mes zooms sont 70-200 2.8 et 100 500 en Canon.

Lors d'une visite chez un vendeur et en manipulant mon matériel, le vendeur m'a gentiment rappeler toujours prendre en main l'objectif.

Tout dépend du poids de l'objectif mais je me demandais si je suis le seul à être si peu précautionneux

Juste par curiosité, quelles sont vos habitudes ?

Au plaisir de vous lire et bonnes fêtes à tous !

[viso]

J'ai toujours une main sous l'objectif, même avec un petit fixe, et je suis en m4/3.

[Verso92]

Tout dépend du poids de l'objectif mais je me demandais si je suis le seul à être si peu précautionneux

Oui...  ;-)

Juste par curiosité, quelles sont vos habitudes ?

Dès que l'objectif présente un certain poids et un certain porte-à-faux, c'est main gauche obligatoire sous l'objectif.

Avec une focale fixe compacte, pas besoin, bien sûr.


Pour prendre un exemple concret, je ne le fais pas forcément avec le Nikkor f/4 24-70s, mais systématiquement avec le Nikkor f/2.8 24-70s...

[BEDON]

Merci pour vos réactions !

  Cela me culpabilise !!!

Qu'en est-il lorsque vous portez votre boitier avec objectif en band ouillière ?

Y a-t-il des boitiers et objectifs plus solides ? Je pense aux baïonnettes métal, boitier en métal plutôt que "plastique".

Je n'ai jamais été attentif à ma manière de transporter mon matériel et je dois peut-être urgemment changé de comportement.

Vous avez déjà entendu, lu des problèmes suite à un comportement non approprié ?

Bonne journée, bonnes prises et bonnes fêtes de fin d'année ! 

[luistappa]

Pour ce qui est du portage suspendu à la sangle j'adopte une règle simple:
Si l'objectif est livré avec un collier de pied* c'est par la que je fixe la sangle.

*: certains objectifs ont des anneaux d'accrochage sur le fut.

[GLR30]

Oui...  ;-)

Dès que l'objectif présente un certain poids et un certain porte-à-faux, c'est main gauche obligatoire sous l'objectif.

Avec une focale fixe compacte, pas besoin, bien sûr.


Pour prendre un exemple concret, je ne le fais pas forcément avec le Nikkor f/4 24-70s, mais systématiquement avec le Nikkor f/2.8 24-70s...

Évidemment.
Mais ce commentaire concerne l'usage à main levée ; ceux qui, comme moi, utilise leur matériel essentiellement sur trépied lors de longs affûts à la faune sauvage, ou encore pour de la prise de vue de paysage, architecture et tous autres cas pour lesquels l'emploi du trépied est requis, doivent donc fixer l'ensemble par l'écrou situé sous le boîtier.
Dans ce cas, l'ajout d'une plaque à glissière aide -si suffisamment longue- à trouver un meilleur équilibre et à (un peu) soulager l'effort sur le pas de vis, mais n'empêche pas les tensions induites au niveau des montures boîtier/objectif.

Parmi mes optiques dépourvues de collier de trépied je considère le Zeiss 2/135 Aposonnar comme la limite tolérable : il pèse un peu plus de 1000gr et comme il n'est pas à mise au point interne, en extension maximum il induit un porte-à-faux déjà très important dont on peut très bien se rendre compte en le tenant par le bouchon arrière...
Avec le Z8 et sa bague FTZII qui accroît encore le porte-à-faux je rechigne de plus en plus à utiliser ce superbe objectif sur ce boîtier.
Je l'ai d'ailleurs essayé sur mes reflex avec ajout de bague allonge PN11 : son rendement optique reste exceptionnel, digne des meilleurs objectifs macros, mais le porte-à-faux induit des flexions inadmissibles et on voit bien que cette bague n'est pas du tout conçue pour supporter un tel poids. Les concepteurs ne sont pas allés au bout de leur démarche en omettant de proposer, en option au moins, un collier de pied adaptable, comme le faisait Leica pour son 100mm macro par exemple. (quand je vois le 1,8/135 Viltrox de près de 1,5kg sans collier de pied je me demande ce que ça doit donner vissé sur l'écrou d'un petit boîtier Sony ...)

Mais avec des utilisateurs qui réclament inlassablement du matériel de plus en plus léger, les fabricants font de plus en plus l'impasse sur cet accessoire (et en profitent pour faire des économies). Et comme l'usage du trépied devient de plus en plus marginal, les acheteurs demandent de plus en plus souvent que si cet accessoire est présent il soit amovible (beaucoup râlent que celui du 2/200 Sigma ne le soit pas...: ouf, il ne l'est pas et il est très rigide contrairement aux colliers amovibles souvent médiocres !)

Après il y a des gens plus soigneux que d'autres ; personnellement, passionné par l'optique,  je respecte beaucoup le matériel ; mais j'ai vu un jour un commercial Leica tenir d'une seule main (en visant à l'horizontale, hein) le boîtier R8 (avec ou sans son grip, je ne sais plus) monté sur le 2/180 Summicron de 2,5kg ! Déjà cela demande un effort considérable au niveau du poignet (3,5/4kg) et la tension sur les baïonnettes est énorme...
J'en ai aussi vu d'autres tirer fortement sur leur boîtier pour extraire du sac à dos leur appareil monté sur un 4/500 de 4kg, voire plus...

Lorsque comme moi on a démonté des baïonnettes Nikon F mais aussi Leica R, on sais bien que ce ne sont pas des pièces métalliques massives et très résistantes (même si la Leica R est un peu plus costaude et maintenue par un grand nombre de vis) ; quant au vissage sur le boîtier, Il est parfois directement dans... du plastique.

[GUY]

Bonjour,

Je suis complètement d'accord avec ce dernier message de GLR30 qui a bien réfléchi à ce problème qui devient récurrent.

J'ai moi-même un Sigma F 2,8/105 mm Macro qui pèse 720 g dépourvu de collier de pied. Lorsqu'il est monté sur mon Leica CL de 365 g, j'évite absolument de tenir l'ensemble par le boîtier.
Comme la mise au point de cette optique est interne, il ne s'allonge pas. Lorsque j'utilise le trépied, j'avais néanmoins installé une plaque à glissière (ArcaSwiss) d'une dizaine de centimètres, ce qui soulage quelque peu la baïonnette du boîtier
Puis j'ai finalement réussi à lui trouver un collier de pied qui s'adapte très bien et le maintient parfaitement.

Je suis maintenant un peu plus rassuré...   

Guy

[luistappa]

Le poids maxi pour la FTZ est indiqué par Nikon à 1300kg (MdE).
De mémoire c'est le cas de tous les objectif Nikkor F sans collier. C'est donc à minima ce que peut prendre aussi la baïonnette du boîtier.
Pour mémoire le 135mm Viltrox pèse 1300g.

[GLR30]

Le poids maxi pour la FTZ est indiqué par Nikon à 1300kg (MdE).
De mémoire c'est le cas de tous les objectif Nikkor F sans collier. C'est donc à minima ce que peut prendre aussi la baïonnette du boîtier.
Pour mémoire le 135mm Viltrox pèse 1300g.

Oui, il me semblait aussi que la charge maxi indiqué par Nikon pour la FTZ était de 1300gr; après il faut tenir compte aussi du porte-à-faux : dans le cas du Zeiss 2/135 il est très important, avec, de surcroit, un poids largement positionné en avant. Quoi qu'il en soit j'aurais préféré un collier de pied inclus, toujours appréciable sur trépied (ex : rotation de la visée). Faire du gros plan avec le Zeiss en extension maxi est désagréable en raison du fort déséquilibre par exemple, surtout en plongée contre plongée.
Mais comme je l'ai indiqué, les pratiques changent et bien obligé de faire avec la tendance...
Les 1300gr du Viltrox c'est paresoleil compris ?

[GLR30]

Bonjour,

Je suis complètement d'accord avec ce dernier message de GLR30 qui a bien réfléchi à ce problème qui devient récurrent.

J'ai moi-même un Sigma F 2,8/105 mm Macro qui pèse 720 g dépourvu de collier de pied. Lorsqu'il est monté sur mon Leica CL de 365 g, j'évite absolument de tenir l'ensemble par le boîtier.
Comme la mise au point de cette optique est interne, il ne s'allonge pas. Lorsque j'utilise le trépied, j'avais néanmoins installé une plaque à glissière (ArcaSwiss) d'une dizaine de centimètres, ce qui soulage quelque peu la baïonnette du boîtier
Puis j'ai finalement réussi à lui trouver un collier de pied qui s'adapte très bien et le maintient parfaitement.

Je suis maintenant un peu plus rassuré...   

Guy

Avec une plaque longue il est parfois possible de placer une cale sous l'objectif (bouchon de liège, etc.) afin de créer un deuxième appui.
Edit : mais ici, un objectif de 720gr reste quand même plutôt modéré et à mon avis ne pose pas de problème particulier, mais je ne connais pas trop le Leica CL, très petit boîtier en effet.

[luistappa]

Effectivement c'est des comiques chez Viltrox, 1300g c'est avec les bouchons avant et arrière mais sans le PS...
Tout nu c'est 1260, avec le PS 1340 et avec le bouchon avant en plus 1370 et encore 20g de plus si on ajoute un filtre donc on monte à 1390g max.

Oui, j'ai vérifié sur le mien pour les douteux

[GLR30]

Effectivement c'est des comiques chez Viltrox, 1300g c'est avec les bouchons avant et arrière mais sans le PS...
Tout nu c'est 1260, avec le PS 1340 et avec le bouchon avant en plus 1370 et encore 20g de plus si on ajoute un filtre donc on monte à 1390g max.

Oui, j'ai vérifié sur le mien pour les douteux

Ah, tu vois... tu es donc en surcharge pour la FTZ 
Les poids d'optiques sont quasi toujours indiqués sans le PS.
Je le croyais donc un peu plus lourd, autour de 1400gr
Edit : seulement 20gr pour un (gros) filtre avant, tu es sûr ?

[GUY]

Avec une plaque longue il est parfois possible de placer une cale sous l'objectif (bouchon de liège, etc.) afin de créer un deuxième appui.
Edit : mais ici, un objectif de 720gr reste quand même plutôt modéré et à mon avis ne pose pas de problème particulier, mais je ne connais pas trop le Leica CL, très petit boîtier en effet.

Ajouter une petite cale caoutchouc sous l'objectif, c'est ce j'avais fait avec la plaque glissière.
Mais avoir trouvé un collier de pîed qui tient parfaitement l'optique est vraiment la meilleure solution.

Guy

[GLR30]

Ajouter une petite cale caoutchouc sous l'objectif, c'est ce j'avais fait avec la plaque glissière.
Mais avoir trouvé un collier de pîed qui tient parfaitement l'optique est vraiment la meilleure solution.

Guy

Certes.
J'ai acheté jadis un collier chinois à 2 sous, mais il n'est pas adaptable, à quelques pouillèmes de mm près, malheureusement; et le renvoyer m'aurait coûté aussi cher que l'article...

[Verso92]

Quoi qu'il en soit j'aurais préféré un collier de pied inclus, toujours appréciable sur trépied (ex : rotation de la visée).

Sauf si tu as un Z9, tu peux prendre la FTZ I, qui a une fixation pour trépied...  ;-)

Ajouter une petite cale caoutchouc sous l'objectif, c'est ce j'avais fait avec la plaque glissière.

Il m'arrivait souvent de mettre une cale en caoutchouc (voire un bouchon en liège) sous l'avant de l'objectif...  ;-)

[GLR30]

Sauf si tu as un Z9, tu peux prendre la FTZ I, qui a une fixation pour trépied...  ;-)


Il m'arrivait souvent de mettre une cale en caoutchouc (voire un bouchon en liège) sous l'avant de l'objectif...  ;-)

Tiens, mais c'est une idée ça, je n'y avais pas pensé, merci !
Ceci dit, la FTZII est très "plastoc", (rien à voir avec les bagues Novoflex par ex.) mais j'ai entendu dire que la version initiale était fabriquée plus solidement.
A voir donc car elle permettrait de ramener le centre de gravité vers le milieu, ce serait déjà une amélioration.

[Verso92]

Tiens, mais c'est une idée ça, je n'y avais pas pensé, merci !
Ceci dit, la FTZII est très "plastoc", (rien à voir avec les bagues Novoflex par ex.) mais j'ai entendu dire que la version initiale était fabriquée plus solidement.
A voir donc car elle permettrait de ramener le centre de gravité vers le milieu, ce serait déjà une amélioration.

Je n'ai jamais essayé la FTZ I, donc pas d'avis...

[GLR30]

Il est vrai quelles ont l'air très semblables, mais l'ai entendu dire.
Peut être qu'en raison d'une fixation possible sur trépied, ils l'avaient renforcé ?

[luistappa]

...seulement 20gr pour un (gros) filtre avant, tu es sûr ?

Balance de cuisine à aiguille, graduée en 10g.
Plutôt 30g, car 1365g sans et 1395g avec.

[BEDON]

Reviens sur ce sujet car je culpabilise de plus en plus en portant mon boitier avec rf 100 500 ou  rf 70 200 2.8 simplement avec une sangle de cou.

Quels seraient vos conseils pour garder cette sangle de cou bien confortable (néoprène Optech) et utiliser une sangle adaptée style Blackrapid pour les plus rares sorties avec mes plus gros zooms ?

La première solution qui me vient à l'esprit est Peak Design avec cette possibilité de facilement changer de courroie cou/sangle d'épaule mais je ne suis pas certain que leur système est fiable (je pense surtout à la "pastille plastique et sa fine courroie. De plus quel est le confort de leurs sangles, la sangle de cou que j'utilise actuellement est très confortable.

Je vous relance là-dessus sans prendre le sujet trop au sérieux mais tout de même je devrais être plus prudent avec mes zooms plus lourds.

Au plaisir de vous lire,

[Palomito]

J'ai deux sangles peak design, mais ce n'est pas pour porter du lourd. Une se fixe à la bretelle du sac et l'autre, c'est pour la main. Dans les deux cas, je ne mets pas 2 kilos dessus.

J'utilise par contre une black rapid que je fixe au pied de collier de l'objectif. Je trouve ça plutôt efficace.

[BEDON]

Merci pour ton partage d'expérience !

En effet, cela me semble bien. Mon problème reste l'alternance entre la sangle de cou et la sangle d'épaule et, de surcroit, j'aime vraiment ma sangle de cou.

[titisteph]

Il est beaucoup moins grave de laisser pendre à sa sangle un boitier muni d'un objectif lourd, que de le lever (sans le soutenir par l'objectif) pour le mettre à l'horizontale : dans cette dernière position, la contrainte sur la monture du boitier est bien plus forte.

[luistappa]

A propos des accroches Peak Design, leur résistance donnée est de 80Kg, je les utilise depuis longtemps sans souci.
Je porte mon vieux 300 f2.8 de 3kg sans le boîtier avec deux accroches fixées sur les anneaux prévus sur l'optique.

Les accroches sont constituées d'un câble en acier gainé.
Il y a même un système de détection d'usure de la boucle par 3 gaines concentriques de couleur différentes.
La gaine grise extérieure puis une jaune qui si elle apparaît indique qu'il va falloir changer l'accroche et une rouge qui est la plus proche du câble. Si ça devient rouge il faut changer l'accroche.

A noter pour ceux qui aiment leur courroie qu'il n'est pas obligé d'utiliser une courroie Peak Design pour utiliser leur accroches. Ils vendent des embouts femelles à fixer de manière classique au bout de votre sangle préférée. Seul petit souci, ces embouts ne sont pas facilement trouvables chez les revendeurs et ils faut les acheter directement chez Peak Design et c'est plus cher.

[luistappa]

Embouts Peak Design sur une courroie de Nikon one

DIY strap for anchors peak Design by luis tappa, sur Flickr

Chercher "anchor links" sur le site de Peak Design
https://www.peakdesign.com/eu/products/anchor-links

[luistappa]

Après recherche, il semblerait que la corde des ancres Peak Design soit bien en 3 couches mais en Dyneema, fibre synthétique 15 fois plus résistante que l'acier.

Au passage si le kit anchors link est introuvable chez les revendeurs photo, attention on trouve pléthore de copies Chinoises

[BEDON]

Merci et désolé de lire ton message si tardivement !

J'aime tellement ma sangle op tech en Néoprène que je souhaitais le garder. J'ai donc acquis le même mais version avec plus grande sangle mais qui a une attache au boîtier facilement détachable. En parallèle j.ai acquis une sangle magpull avec qd et un plateau avec qd.

Je n'ai pas encore reçu les deux derniers articles. Je me demande néanmoins si on peut faire confiance au qd ? Peut-être vais-je ajouter une sécurité ?

Les sangles op tech sont bons marchés et vraiment confortables, discrètes...enfin chacun ses sensibilités.

Encore merci !

[BEDON]

Et donc si quelqu'un a des idées de système de sécurité en back up entre boîtier ou objectif et sangle d'épaule ?

Merci d'avance pour vos éventuelles réactions !

[egtegt²]

Pour le porter en bandoulière, je n'ai jamais fait attention, je conserve ma sangle sur l'appareil photo, même avec mon Tamron 150-600 G2 qui fait plus de 2 kg, plus la ftz. Celà dit un objectif de ce poids et de cette taille, en général je le tiens à la main, pas par peur d'abîmer quelque chose mais parce qu'il est lourd et que ça n'est pas agréable de l'avoir qui se balance sur le ventre.

Pour la prise de vue, je ne me pose pas la question, j'ai pris l'habitude avec mes premier appareils de mettre la main gauche sous l'objectif pour faire la mise au point et maintenant c'est la seule façon où je me sens à l'aise, je serais bien incapable de tenir le boîtier à deux mains, ou il faudrait que je me force.

[luistappa]

Après avec les ML particulièrement les Nikon et Canon la partie gauche est devenue assez symbolique donc pas propice à une prise en main.
A l'époque des boîtiers à mise au point manuelle garder la main sous la bague était presque une obligation même avec une petite optique sauf à vouloir faire la navette.

[BEDON]

Pour le porter en bandoulière, je n'ai jamais fait attention, je conserve ma sangle sur l'appareil photo, même avec mon Tamron 150-600 G2 qui fait plus de 2 kg, plus la ftz. Celà dit un objectif de ce poids et de cette taille, en général je le tiens à la main, pas par peur d'abîmer quelque chose mais parce qu'il est lourd et que ça n'est pas agréable de l'avoir qui se balance sur le ventre.

Pour la prise de vue, je ne me pose pas la question, j'ai pris l'habitude avec mes premier appareils de mettre la main gauche sous l'objectif pour faire la mise au point et maintenant c'est la seule façon où je me sens à l'aise, je serais bien incapable de tenir le boîtier à deux mains, ou il faudrait que je me force.

Jusqu'il y a peu, je ne prêtais pas d'importance mais à force de lire et entendre qu'il y aurait un problème avec les forces exercées sur la monture du boitier, je m'attelle maintenant à changer mes habitudes.

[ddi]

Et donc si quelqu'un a des idées de système de sécurité en back up entre boîtier ou objectif et sangle d'épaule ?

Merci d'avance pour vos éventuelles réactions !

Bonjour BEDON,

Personnellement J'utilise des  sangles et des courroies  Peak Design de puis des années sans aucun problème et sans limite de poids compte tenu de ce que luistappa a précisé.

A propos des accroches Peak Design, leur résistance donnée est de 80Kg

J'ai aussi des sangles Black Rapid , mais j'ai remarqué que leurs attaches ont tendance à enlever la peinture sur les colliers de pied => je les ai "remisées".

Par contre j'utilise mes sangles et courroies  un peu différement, avec une seule attache (et l'autre en secours , mais je n'ai jamais eu à le faire).
Ce qui permet :
 -  à la courroie de toujours rester autour de moi (et de ne pas glisser)  même si je détache l'appareil.
 -  et d'avoir "ceinture et bretelles" si l'un des  2 lachait (jamais arrivé non plus.

En photos ce sera plus clair.
Je suis en m43 et que ce soit avec les 50-200 // 100-400 ou 40-150 , je n'ai jamais eu de souci avec cette méthode.

Seul Bémol : si besoin de l'écrou de pied , il faut enlever l'encrage dessus ..mais il restera la sangle sur le boitier quand même.

[ddi]

Et sur le boitier j'ai enlevé l'oeillet (astuce : passer avec un fil dentaire)

[MFloyd]

J'utilise deux types d'attaches en fonction de leur champ d'application: (1) Peak Design pour applications light et (2) QD Quick Detach: applications plus lourdes; système qui a ses origines dans le monde militaire.



_8524084.jpg by
Christian Vermeulen, sur Flickr

[MFloyd]

Personne à gauche: System QD où l'ensemble est portée tête en bas; idéal pour matériel lourd et/ou portant plusieurs appareils photo. A dr: portage plus conventionnel.


QD System by
Christian Vermeulen, sur Flickr

[BEDON]

Bonjour Ddi,

Merci pour ton partage d'expérience !

Je suis en attente d'un Magpul avec QD. J'ai déjà acheté un plateau compatible QD avec possibilité d'ajouter une attache Leofoto. Je vais sécuriser le QD avec cordelette nylon et mousqueton fabrication maison.

Jusqu'à quel point as-tu confiance au QD ?

Encore merci pour ton témoignage et bonne journée !

[MFloyd]

Bonjour Ddi,

Merci pour ton partage d'expérience !

Je suis en attente d'un Magpul avec QD. J'ai déjà acheté un plateau compatible QD avec possibilité d'ajouter une attache Leofoto. Je vais sécuriser le QD avec cordelette nylon et mousqueton fabrication maison.

Jusqu'à quel point as-tu confiance au QD ?

Encore merci pour ton témoignage et bonne journée !

Il faut s'assurer que c'est effectivement verrouillé; ceci en tirant fermement dessus une fois engagé. Un jour j'ai été distrait et négligeant, avec résultat, un Nikon D6 avec son 70-200mm f/2.8E par terre, sur du béton. Heureusement, c'est le pare-soleil qui a tout pris. Donc, une fois l'ergot engagé avec le pouce, tirer sec sur la lanière pour s'assurer qu'elle tient. Après on est bon pour une traction avec point de rupture aux environs de 200 kgf.



70-200mm pare soleil
 by Christian Vermeulen, sur Flickr

Et: ÉVITER LES CHINOISERIES !

[BEDON]

Merci !

Je suis tout de même attentif que tout repose sur un ressort et sur une petite bille

[MFloyd]

Merci !

Je suis tout de même attentif que tout repose sur un ressort et sur une petite bille

Quatre (4) billes, enfin sur mes Magpul. Attention aussi au saletés.



_8524083.jpg
by Christian Vermeulen, sur Flickr

[luistappa]

Merci !

Je suis tout de même attentif que tout repose sur un ressort et sur une petite bille

Oui mais système militaire

Mais avec des précautions basiques comme dans toutes fixations amovibles même les traditionnelles manilles ou mousquetons.

[BEDON]

J'ai de toute façon l'intention d'y mettre une seconde mini sangle maison pour sécuriser.

[MFloyd]

Les ancres-anchors de Peak Design ne sont pas mal aussi.



Sans titre by
Christian Vermeulen, sur Flickr

[BEDON]

Aucun doute là-dessus mais je souhaite continuer à utiliser ma sangle Op Tech en néoprène en parallèle de la sangle Magul.

J'ai donc pris le choix de ne pas m'équiper en Peak Design et de me fabriquer des minis sangles avec de la cordelette nylon/mousqueton pour sécuriser le système Magpul.

Je n'ai pas encore reçu la sangle...

[MFloyd]

Tu me montrera ton setup stp. Ça m'intéresse.

[BEDON]

J'attends la sangle Magpul mais en gros de la cordelette nylon 3 mm  (annoncée 192 kg  de résistance) ou 2 mm (45 kg) et mousqueton acier 15kg malheureusement acheté en ligne à défaut de magasin...

Quand j'aurais tout, je tacherai de faire une photo.

[MFloyd]

J'attends la sangle Magpul mais en gros de la cordelette nylon 3 mm  (annoncée 192 kg  de résistance) ou 2 mm (45 kg) et mousqueton acier 15kg malheureusement acheté en ligne à défaut de magasin...

Quand j'aurais tout, je tacherai de faire une photo.

Merci !

[BEDON]

L'idée est de tout simplement créer une mini sangle avec le matériel repris sur cette photo. Cette mini sangle viendrait secourir le QD en cas de problème très hypothétique...

Bon... Je ne vois pas comment insérer une image ?

[BEDON]

Je te propose de t'envoyer cela sur ton adresse mail ou autre alternative.

Je comprends qu'il faut héberger la photo sur un site tel que Flickr et puis mettre un lien mais je ne vois pas l'utilité d'héberger sur mon site Flickr un photo si peu intéressante que celle d'une photo de cordelette... Je n'ai pas envie de "polluer" mon compte avec des photos d'un tel interet

[luistappa]

Tu peux poster sur le site avec les fonctions d'insertion de photos voir « fonctionnement du site » / « insertion photos ».

Pour Flickr si tu ne veux pas polluer ta galerie publique, tu mets la photo en privé, si elle n'apparaîtra pas dans la galerie publique le lien que tu mettras sur CI permettra quand même à tous de la voir. Ça utilise une particularité de Flickr, un lien depuis une photo privée devient publique mais QUE pour cette photo, ça permet de déprivatiser ponctuellement sans changer pour autant le statut de ta photo toujours invisible pour les visiteurs de ta page Flickr publique qui n'ont pas le lien.

[BEDON]

Je tente

[BEDON]

[BEDON]

Vraiment pas simple pour un gars comme moi !
https://flic.kr/s/aHBqjCMin4

[luistappa]

Ben voilà
On avait fait un système similaire avec un câble inox sur la plaque Arca d'un appareil que l'on avait suspendu dans le vide du premier étage de la Tour Eiffel.

[MFloyd]

Vraiment pas simple pour un gars comme moi !
https://flic.kr/s/aHBqjCMin4

👍🏻

[BEDON]

Ben voilà
On avait fait un système similaire avec un câble inox sur la plaque Arca d'un appareil que l'on avait suspendu dans le vide du premier étage de la Tour Eiffel.

J'avais pensé à un câble mais je me suis dit que cela pourrait peut-être abimer le matériel et peut-être être trop rigide

[luistappa]

Tu peux mettre des câbles gainés mais oui c'est plus rigide et il y a le serre câble.
On avait fait ce choix car on avait sur place le serrurier du chantier qui l'a fait et parce que la sécurité ne voulait pas de noeud