qui est en multi-marques

[meregigi]

Bonjour

je dois être dans la catégorie illuminé...
J'ai un canon r5 et un r8
-un sony A7R2
-un olympus em M1 mark 2

[Verso92]

je dois être dans la catégorie illuminé...

Je confirme.


Sinon, plus sérieusement, j'ai du mal à concevoir un équipement multi-marques si les appareils ne sont pas suffisamment différents dans leur cahier des charges/caractéristiques.

Sans compter que le passage d'un de mes Nikon à l'autre n'est pas toujours évident, alors s'il faut en plus jongler avec des marques différentes...

[meregigi]

Je confirme.

tu as fini d 'être désagréable, espèce d 'ours mal léché   

[Gérard B.]

5 marques. Toutes pour un emploi bien défini.
Tout cela, sans demander conseil à qui que ce soit.

[meregigi]

5 marques. Toutes pour un emploi bien défini.
Tout cela, sans demander conseil à qui que ce soit.

je suis battu: tu peux préciser?

[Gérard B.]

je suis battu: tu peux préciser?

Olympus,Lumix,3 Canon, Fuji X pro 1, Hasselblad cfv 50c et quelques vieux compacts Nikon.

[JCCU]

Bonjour

je dois être dans la catégorie illuminé...
J'ai un canon r5 et un r8
-un sony A7R2
-un olympus em M1 mark 2

Ca change vite 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,355297.msg9385455.html#msg9385455
"j ai lourdé mon r7 pour être en FF. J ai un r5, un RP et un panasonic s5"

Ca ne doit pas être facile d'apprendre à se servir de son boitier en en changeant sans arrêt 

PS: Ça semble plus rentrer dans la catégorie GAS (Gear Acquisition Syndrome) que dans celle des illuminations.Les illuminations, on y reste fidèle longtemps 

[Crinquet80]

Ca change vite 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,355297.msg9385455.html#msg9385455
"j ai lourdé mon r7 pour être en FF. J ai un r5, un RP et un panasonic s5"

Ca ne doit pas être facile d'apprendre à se servir de son boitier en en changeant sans arrêt 

PS: Ça semble plus rentrer dans la catégorie GAS (Gear Acquisition Syndrome) que dans celle des illuminations.Les illuminations, on y reste fidèle longtemps 

Il n'est pas le seul à être multi instrumentiste !

[JCCU]

Il n'est pas le seul à être multi instrumentiste !
.....

Mon commentaire n'est pas sur le fait d'être multi instrumentaliste mais sur le fait d'en changer sans arrêt

[meregigi]

Ca change vite 
https://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,355297.msg9385455.html#msg9385455
"j ai lourdé mon r7 pour être en FF. J ai un r5, un RP et un panasonic s5"

Ca ne doit pas être facile d'apprendre à se servir de son boitier en en changeant sans arrêt 

PS: Ça semble plus rentrer dans la catégorie GAS (Gear Acquisition Syndrome) que dans celle des illuminations.Les illuminations, on y reste fidèle longtemps 

. Je ne savais pas que la dgsi était présente sur le forum. Le lumix acheté sur Amazon, retourné et le r7 vendu au bénéfice du A7r2.

[meregigi]

Je ne demande pas une expertise psychologique ou psychiatrique mais je pose une question à ceux qui sont multi-marques. Les autres, dont la logorrhée se mesure au flux de leurs interventions, ne sont pas obligés d intervenir.

[agl33]

Pour moi c'est tout en Nikon et un Fuji.

[jef92]

Olympus, Panasonic, Sony, Canon, Fuji et Leica. Tout cela pour un usage spécifique à chaque marque.

[Potomitan]

Canon (350D) et Nikon (D3) aux côtés de mes Sony.

+ en argentique Canon (EOS-1), Nikon (F3, F4, FM), Minolta (SRT101) et Olympus (OM-1) pour ceux qui me servent une fois de temps en temps.

[malice]

Je n'ai jamais été multi marques question boîtier car je n'ai jamais souhaité posséder plus d'un boîtier en même temps. Je pousse d'ailleurs le vice depuis quelques temps en n'ayant plus aucun boîtier.

[RTS3]

Hasselblad, Leica, Pentax, Nikon. J'ai aussi un Fuji que je n'utilise plus guère.

[ViB]

3 marques car aucune marque n'a les 3 matériels

Canon S110
Fuji Xe3
Pentax en reflex.

[meregigi]

C est un bon motif

[55micro]

Nikon et Nikon, même batterie, et une FTZ pour pouvoir faire papa sur maman.
Quand j'avais un Fuji en 2e boîtier, j'avais de même une bague Fringer NF/FX pour y monter mes téléobjectifs.
Les maîtres mots : compatibilité et redondance, le critère de choix n°1 du matériel restant de toute façon et en tous temps la gamme optique que je désire avoir.

[rsp]

Canon pour le numérique, Olympus Xa, Minolta CLE et un Lubitel converti en sténopé pour l'argentique.

[Verso92]

Nikon et Nikon, même batterie [...]

Pas forcément...  ;-)

Canon pour le numérique, Olympus Xa, Minolta CLE et un Lubitel converti en sténopé pour l'argentique.

Ah ben vi... mais si on inclut l'argentique, je suis (dizaines de) multi-marques !

;-)

[55micro]

Pas forcément...  ;-)

Chacun sa croix 

(Pour ça, je ne regrette pas le Z50.)

[Verso92]

Chacun sa croix 

(Pour ça, je ne regrette pas le Z50.)

Ben vi : le Coolpix A a un accu différent...  ;-)

[55micro]

Ben vi : le Coolpix A a un accu différent...  ;-)

Nan nan... D850, Z5, Z9 et Coolpix A, ça fait trois types ;-)

(D'ailleurs, la MAJ pour concurrencer le Ricoh GR, c'est pour quand, M. Nikon?)

[Verso92]

Nan nan... D850, Z5, Z9 et Coolpix A, ça fait trois types ;-)

(D'ailleurs, la MAJ pour concurrencer le Ricoh GR, c'est pour quand, M. Nikon?)

Tu oublies le D700...  ;-)


(et je n'ai plus le Z5)

[dio]

je dois être dans la catégorie illuminé...
J'ai un canon r5 et un r8
-un sony A7R2
-un olympus em M1 mark 2

Les ressources intellectuelles, financières et de temporelles n'étant pas infinies, moins il y a de systèmes différents à gérer, plus on est performant.

Pour le moment c'est deux. 24x36 compact et téléphone.

[Gérard B.]

moins il y a de systèmes différents à gérer, plus on est performant.

Ha bon, je n'ai rien remarqué. Pour les fonctions principales, la majorité des boîtiers ont les mêmes symboles.

[rsp]

Ah ben vi... mais si on inclut l'argentique, je suis (dizaines de) multi-marques !

La question ne précisait pas "en numérique exclusivement", toi qui adores t'en tenir aux termes d'un message...


Ah oui, j'oubliais :
;-)

[Verso92]

Ha bon, je n'ai rien remarqué. Pour les fonctions principales, la majorité des boîtiers ont les mêmes symboles.

"S" pour "priorité vitesse" et "A" pour priorité ouverture" chez Canon, par exemple ?

;-)

[Gérard B.]

"S" pour "priorité vitesse" et "A" pour priorité ouverture" chez Canon, par exemple ?

;-)

Chez Olympus et Lumix aussi.

[Palomito]

J'ai été multi-marques deux fois. J'ai acheté de l'Olympus quand j'avais du Canon. Je pensais garder les deux en parallèle : Canon pour la photo "sérieuse" et Olympus pour mes sorties shooting lors de mes voyages pro (je partais 3 semaines, j'avais un peu de temps). Ca m'a vite agacé de choisir au quotidien, la qualité des images me convenait. J'ai donc revendu mes Canon.

J'ai craqué pour l'A7 III à sa sortie. Ca a été ma période GAS où j'avais un peu tout à double dans les 2 marques. Au final, j'ai réalisé que pour diverses raisons, je sortais surtout mon matos Olympus. J'ai donc revendu mon matos Sony.

Honnêtement, je comprends qu'on puisse prendre différentes marques pour différents usages. Mais dans ce cas, il doit s'agit de matos très différent. J'ai du mal à percevoir la différence entre un R5 et un A7R2 par exemple, à moins que l'une ou l'autre marque ne propose un objectif qui n'est pas dans la gamme de l'autre. Dans ce cas, là aussi, pourquoi pas.

[oeufmollet]

J'ai été multimarques quand j'avais le reflex Canon et le compact expert Sony (RX100 v1).
Depuis, je suis 100% Canon : le gros R6 mk1, le pti M50, le défiltré 100D. Quand le M50 prendra sa retraite, je risque de passer sur un pti Canon hybride RFS. Ca permet de partager les objectifs. C'est aussi le cas avec le défiltré, je lui ai mis dessus le 17-55F2.8 que j'avais avant sur le 7D, et je peux l'utiliser aussi avec le EF 100-400LV2 (pas encore testé mais c'est le bon diamètre pour le filtre IR)

[dio]

Ha bon, je n'ai rien remarqué. Pour les fonctions principales, la majorité des boîtiers ont les mêmes symboles.

Au siècle dernier, au bon temps de l'argentique, je voyais mes camarades utiliser occasionnellement les boitiers des uns des autres sans problème, oui.
Maintenant je vois des experts qualifiés ramer pour configurer un boitier qu'ils ne connaissent pas.

Avec des modes d'emploi de 600 pages, ça se comprend.

[Verso92]

Au siècle dernier, au bon temps de l'argentique, je voyais mes camarades utiliser occasionnellement les boitiers des uns des autres sans problème, oui.
Maintenant je vois des experts qualifiés ramer pour configurer un boitier qu'ils ne connaissent pas.

Avec des modes d'emploi de 600 pages, ça se comprend.

On a tendance, souvent, à embellir le passé...  ;-)


Aujourd'hui, je serais bien incapable de programmer la vitesse min ou passer en mode silencieux sur mon Konica Hexar AF sans rouvrir le MdE, par exemple.

[malice]

C'est vrai mais le mode d'emploi n'était pas épais. Par contre fallait des doigts de fée!

[Verso92]

C'est vrai mais le mode d'emploi n'était pas épais. Par contre fallait des doigts de fée!

Sauf qu'avec les APN, je n'ouvre jamais le MdE...  ;-)

[livartow]

Je suis depuis presque 6 ans en multi marque et cela ne m'a pas posé de soucis.
Actuellement, mirrorless en nikon, et reflex en canon. Optique principalement en canon adapté au besoin en nikon (le 200 f2 est de mon point de vue meilleur que le VRII nikon)
Dernier gros voyage fait, j'étais en mirrorless sony et reflex canon.

Et j'ai même fait des prestas avec les deux marques (R6/Z8) pendant presque un an sans jamais me sentir limité.

En soit c'est juste une question d'habitude je dirai. Le seul soucis est le côté budget qui peut s'allonger TRES vite.

[meregigi]

Je suis depuis presque 6 ans en multi marque et cela ne m'a pas posé de soucis.
Actuellement, mirrorless en nikon, et reflex en canon. Optique principalement en canon adapté au besoin en nikon (le 200 f2 est de mon point de vue meilleur que le VRII nikon)
Dernier gros voyage fait, j'étais en mirrorless sony et reflex canon.

Et j'ai même fait des prestas avec les deux marques (R6/Z8) pendant presque un an sans jamais me sentir limité.

En soit c'est juste une question d'habitude je dirai. Le seul soucis est le côté budget qui peut s'allonger TRES vite.

Je ne pense pas que tu sois une exception: je connais un pastre du forum, qui est toutennikon mais équipé d 'un sony A7 (entre autres)

[Verso92]

Je ne pense pas que tu sois une exception: je connais un pastre du forum, qui est toutennikon mais équipé d 'un sony A7 (entre autres)

Ce serait intéressant que tu nous dises qui c'est...

[JCCU]

.....
En soit c'est juste une question d'habitude je dirai. ....

Justement, le problème est là. Si tu veux bien utiliser un boîtier, il faut le connaître "avec les doigts" pour pouvoir l'utiliser de manière quasi automatique. Et si tu ne passes pas 100% de ton temps à photographier, les automatismes s'oublient vite . Et c'est encore pire si tu as 2 boîtiers différents (même de la même marque)
Un exemple simple: en Sony,j'ai eu l'A7R2 puis simultanément l'A7R3. Leur logique de commande du collimateur d'AF est très différente: sur l'A7R3, c'est grâce au joystick,sur l'A7R2 (pas de joystick), c'était avec la roue crantée et molettes. Et bien chaque fois que je commutais de boîtier, je me plantais (j'ai fini par remplacer l'A7R2 par un deuxième A7R3)   

[makhno]

Justement, le problème est là. Si tu veux bien utiliser un boîtier, il faut le connaître "avec les doigts" pour pouvoir l'utiliser de manière quasi automatique. Et si tu ne passes pas 100% de ton temps à photographier, les automatismes s'oublient vite . Et c'est encore pire si tu as 2 boîtiers différents (même de la même marque)
Un exemple simple: en Sony,j'ai eu l'A7R2 puis simultanément l'A7R3. Leur logique de commande du collimateur d'AF est très différente: sur l'A7R3, c'est grâce au joystick,sur l'A7R2 (pas de joystick), c'était avec la roue crantée et molettes. Et bien chaque fois que je commutais de boîtier, je me plantais (j'ai fini par remplacer l'A7R2 par un deuxième A7R3)   

non,je ne crois pas,j'ai un 5DIV et un 6d que j'utilise tt le temps depuis 6 ans,je n'ai aucun souci.

[Verso92]

Justement, le problème est là. Si tu veux bien utiliser un boîtier, il faut le connaître "avec les doigts" pour pouvoir l'utiliser de manière quasi automatique. Et si tu ne passes pas 100% de ton temps à photographier, les automatismes s'oublient vite . Et c'est encore pire si tu as 2 boîtiers différents (même de la même marque)

C'est une évidence.

[Alex-510]

En micro 4/3 : Olympus et Lumix pour la compatibilité des objectifs et la légèreté
En plein Format: Lumix
Et du Foveon avec Sigma Dp2 et Dp2 Merrill car c'est un peu spécial, lent avec un rendu atypique.

En fait le passage d'une marque à l'autre n'est pas compliqué du moment que l'on connaît son matériel et ce pourquoi on l'utilise.
Après je ne suis pas très porté sur les options technologiques et logicielles, donc mes réglages sont simples et enregistrés dans des modes personnalisés. Je me retrouve souvent dans les mêmes modes mais cela me suffit.
Il n'y que le plaisir qui compte et si la photo est loupée la suivante sera meilleure.

[meregigi]

Ce serait intéressant que tu nous dises qui c'est...

je ne te parle plus

[ViB]

Toutes les fonctions ne servent pas à tout le monde.
Un peu comme pour les logiciels, je ne retiens que ce qui m'est utile.
Et un jour j'ai voulu faire une rafale de 3 images avec le retardateur et j'ai galérer 5 minutes à retrouver où c'était dans le menu.
Donc rien de rédhibitoire.