GF 500mm F5.6 et animalier

[msr]

Bonjour,
Je cherche un retour d'experience sur ce type d'utilisation.
Les lectures que j'a

[msr]

pu faire sur le sujet donnent un retour mitigé.
Votre avis ?

[Powerdoc]

Qualité d'image superlative mais beaucoup de ratés

[55micro]

De ratés de quoi?

[scaz]

Optique exigeante... je reste mitigé aprés un an d'utilisation

Pour une raison que j'ignore, et que j'avais constaté aussi avec un 400MM sur mon 645Z, il faut absolument un minimum de vitesse pour une image parfaitement nette, même sur pied (mini 1/500 m^me sur un SOAR et Rotule LH55 leofoto)
Forte sensibilité au voile thermique, qui donne des photos jamais parfaitement nettes sur les lointains (ce que je ne constatais pas sur du FF et 600MM par exemple)
Il faut juste en avoir conscience.

Je trouve que le GF 250 s'en sort mieux sur tous les plans même avec un X1,4... d'où ma déception
J'attends avec impatience la prise en charge du GF 500 sur Dxo ... (quand ?)

Pour répondre à la question, en "animalier", je suis une quiche (et je n'aime pas non plus...)
J'avais fait ces photos

Ici gros crop sur GFX 100 II et fort iso

Sur les routes du Saintois, au GFX 100 II en décembre 2025 (Sion - France)3975_ copie by Stéphane Cazalet,
sur Flickr

et deux autres exemples


Sur les routes de Lorraine, au Fuji GFX 100s en février 2025 (Sion - France)2468_ copie by Stéphane Cazalet, sur Flickr


Sur les routes de Lorraine, au Fujifilm GFX 100 II en avril 2025 (Sion - France)381_ copie by Stéphane Cazalet, sur Flickr

SC

[georges2020]

Bonjour,
J'utilise le GF 500 avec le GFX100ii pour l'animalier. Utilisation sans trepied et les resultats son sans problemes. Pas de problemes de nettete.

[georges2020]

Chouette lapone avec le GFX100ii et le GF 500

[msr]

Deux retours opposés SCAZ et Georges2020 ... merci à vous!

Il semble que le taux d'utilisation de ce type d'objectif en animalier reste tres marginal.

A priori le flou n'est pas un défaut de l'objectif qui est stabilisé, mais une conséquence de l'exigence du couple 500 mm + 102 MP.
Les remarques de SCAZ sur le voile thermique constituent un facteur aggravant.

Pour de l'animalier il semble preferable rester sur des configurations classiques FF.

[Roland29]

...
Pour de l'animalier il semble preferable rester sur des configurations classiques FF.

C'est la conclusion à laquelle je suis également arrivé...
J'envisage sérieusement un MF (a priori HASSELBLAD X2D II 100C).
En constatant que Hasselblad ne proposait pas de longues focales j'ai vu que seul Fuji (en MF) en proposait...
Mais je pense que pour de l'animalier il vaut mieux rester en 24x36 avec, par exemple, Z8 + 600mm...

[doppelganger]

Deux retours opposés SCAZ et Georges2020 ... merci à vous!

Il semble que le taux d'utilisation de ce type d'objectif en animalier reste tres marginal.

A priori le flou n'est pas un défaut de l'objectif qui est stabilisé, mais une conséquence de l'exigence du couple 500 mm + 102 MP.
Les remarques de SCAZ sur le voile thermique constituent un facteur aggravant.

Pour de l'animalier il semble preferable rester sur des configurations classiques FF.

Excusez mon ignorance mais en quoi se "voile thermique" serait un problème ici et pas en FF ?

[scaz]

Deux retours opposés SCAZ et Georges2020 ... merci à vous!

Il semble que le taux d'utilisation de ce type d'objectif en animalier reste tres marginal.

A priori le flou n'est pas un défaut de l'objectif qui est stabilisé, mais une conséquence de l'exigence du couple 500 mm + 102 MP.
Les remarques de SCAZ sur le voile thermique constituent un facteur aggravant.

Pour de l'animalier il semble preferable rester sur des configurations classiques FF.

J'attends avec impatience le module GF500 dans DXO. Quand j'ai acheté le Nikon Z 180/600 j'avais fait le même constat puis le module spécifique a changé mon point de vue. J'ai hâte avant de me prononcer définitivement.
Paradoxalement, j'aime utiliser les longues focales, et avec un moyen format, j'ai l'impression que le voile thermique se voit davantage (images précises avec 102mpix ?)
Sinon un groupe reprenant les photos faites au GF 500 sur FLickr, et pas seulement mes photos, aussi celles de photographe sport/animalier

https://flic.kr/g/3gw9g3

SC

[doppelganger]

J'attends avec impatience le module GF500 dans DXO. Quand j'ai acheté le Nikon Z 180/600 j'avais fait le même constat puis le module spécifique a changé mon point de vue. J'ai hâte avant de me prononcer définitivement.

Ok, donc, rien à voir avec le format de capteur. Ouf, à un moment, j'ai cru que les lois de l'optique changeaient selon le format 

Pour la correction du voile, ça doit pouvoir se faire avec n'importe quel logiciel sans devoir attendre des corrections spécifiques.

[georges2020]

L'utilisation de cet objectif en animalier est marginale, mais pas a cause de l'objectif. Cela est plus lie a un autofocus moins performant sur les Moyen format que sur les FF. En animalier, j'utilise le Nikon Z9 avec le 800 PF et le 400/2.8 Z et le GFX 100ii avec le GF 500. J'utilise les deux systemes en fonction du sujet et de la distance de ce dernier.

[georges2020]

Un example, GFX100ii et GF 500

[georges2020]

GF100ii et GF500.

[Fred_G]

J'attends avec impatience le module GF500 dans DXO.

Ta patience est récompensée : l'objectif est pris en charge depuis la dernière mise à jour (mail reçu aujourd'hui).