Opale vapreuse

[Acetic man]

ca devient coton ( ) de trouver un titre intelligent.
Allez, la dernière de ce style et puis je passe à autre chose.
Mais j'aimerais vos avis quand même

[Acetic man]

Une question en particulier : faudrait-il ôter ce rocher immergé sur la droite ?
(pour la ou les tâches de capteur, je sais faut les ôter, j'ai encore oublié)

[Acetic man]

voilà, ca donne ça....   Et je ne sais que choisir...

[labat]

Le rocher immergé n'est pas mon affaire du moins dans la critique, il est de ton décor. Je ne marche pas au premier abord tout me dérange un peu dans cet excès sur les blancs les pastels très légers...je regarderai de nouveau cette photo, mais elle ne m'embarque pas d'entrée...

[ChrisMrX05]

Le rocher perso ne me dérange pas dans cette composition.

Il me semble qu'il est aussi présent sur une autre de ta série "à la manière de...".

[Acetic man]

Merci à vous deux pour vos coms
Ce petit rocher (qui apparait dans une autre image mais dans un cadrage différent) me gêne sans que je sache pourquoi.
Ou disons que je me sens mieux quand il n'est plus là...  Mais je me méfies de mes ressentis quand je suis le nez dans le guidon. Dans 15 jours j'aurais un avis différents

[Loucabanette]

Le rocher contribue à la perspective.
Donc pour moi, il faut le garder.

[Acetic man]

Le rocher contribue à la perspective.
Donc pour moi, il faut le garder.

Merci pour ton avis.
Je ne sais pas, je ne sais plus...

Quand c'est comme ça je laisse décanter quelques semaines....

[poc128]

Perso j'ai essayé un format genre cinémascope parce que ton ciel me paraît bien vide.
Si tu veux je te poste ma proposition.
 

[Pichoun]

V1 pour moi. J'ai la sensation que le rocher de droite équilibre la composition.

[Acetic man]

Perso j'ai essayé un format genre cinémascope parce que ton ciel me paraît bien vide.
Si tu veux je te poste ma proposition.
 

Merci pour ton message poc, sans majuscule 😊.

Que nenni ! Tu as peut être lu que je tente de m'inspirer depuis quelque temps du style de Michael Kenna.
Entre autres caractéristiques de son style, l'importance peut être exagérée de l'espace négatif. Donc la quantité de ciel est non seulement voulue, mais incontournable

[Acetic man]

V1 pour moi. J'ai la sensation que le rocher de droite équilibre la composition.

Je pense que tu as mis les bons mots sur ce ressenti qui commence à pointer...
Merci pour ton col

[poc128]

Merci pour ton message poc, sans majuscule 😊.

Que nenni ! Tu as peut être lu que je tente de m'inspirer depuis quelque temps du style de Michael Kenna.
Entre autres caractéristiques de son style, l'importance peut être exagérée de l'espace négatif. Donc la quantité de ciel est non seulement voulue, mais incontournable

Ok pas de problèmes je comprends.
 

[yaquinclic]

Salut Acetic man

Pour le rocher ça se discute en effet ; la sauvegarde de la perspective d'un côté ou le minimalisme de l'autre côté. perso je suis plus sensible au minimalisme d'autant que ça correspondrait au style de l'inspirateur. On peut s'inspirer tout en mettant un pas de côté pour se démarquer.
Laisse décanter et tu verras bien ou pas

Perso j'ai essayé un format genre cinémascope parce que ton ciel me paraît bien vide.

T'es arrivé trop tard poc, à l'origine le ciel était moins vide 

(pour la ou les tâches de capteur, je sais faut les ôter, j'ai encore oublié)

A+
(pour la ou les tâches de capteur, je sais faut les ôter, j'ai encore oublié)
[/quote]

[J-P L]

Pour mes goût perso je garde la V2

[Acetic man]

Merci pour ces derniers retours
Décantation in progress