Zoé

[blibli]

J'aime vraiment bien la photo d'entrée du fil et l'association proposée dans un deuxième temps fonctionne bien pour moi.

[LeLamaFou]

Une autre association

[fraoul]

Il y a une ambiance certaine...
Pour moi, la 3 et la 6 sont redondantes.

[B_M]

Pourquoi ne pas avoir de redondance ?
ça peut servir à plein de choses : atmosphère, rythme, temps faibles...

[Nikon Nissoumi]

Il y a une ambiance certaine...
Pour moi, la 3 et la 6 sont redondantes.

Même ressenti au sujet des mêmes images.

Pourquoi ne pas avoir de redondance ?
ça peut servir à plein de choses : atmosphère, rythme, temps faibles...

Ça peut aussi diluer la force du récit ou casser la lecture et lasser l'attention des spectateurs.

[Tomzé]

Pourquoi ne pas avoir de redondance ?
ça peut servir à plein de choses : atmosphère, rythme, temps faibles...

Ben non. Ça affaiblit le rythme, car si tu as plusieurs photos qui montrent plus ou moins la même chose, ta progression dans la visualisation devient monotone. Tu n'avances pas dans la narration ( remarque, ici sur l'exemple de notre expert, il n'y en a pas). Moi, on m'appris que chaque image doit apporter un point de vue différent. Deux images redondantes peuvent se concurrencer au lieu de se renforcer, si tu gardes les deux ça réduit l'impact de celle qui est meilleure.

[B_M]

Ben si. Utilisé avec finesse et discernement, c'est cela qui crée le rythme. On peut sortir de ce qu'on nous a appris...

[Tomzé]

Je te laisse à tes certitudes.