Next train

[Verso92]

Sri Lanka...  ;-)

[blibli]

Pas convaincu par ce cadrage horizontal.
Le personnage est intéressant mais pas assez mis en valeur.

[Verso92]

Merci pour ton passage, blibli.

[Crinquet80]

Avec un p'tit air, ça passe mieux ?

Freight Train

[philFAR]

Bon mais le bas me manque un peu.

[Verso92]

Bon mais le bas me manque un peu.

Je pouvais pas mieux faire (24mm)...  ;-)

[LeLamaFou]

Trop de géométrie !
Ps : ces focales courtes permettent de tout (trop) voir.
Ici c'est dommageable
La même en 50 mm, peut-être ?

[Verso92]

Le 24mm étant trop court, je vois mal ce que j'aurais pu faire avec un 50mm, puisque c'était le préposé dans sa cabine ET le panneau d'affichage que je voulais...

[Verso92]

Trop de géométrie !

Je sais, on me l'a déjà dit...  ;-)


Bon baisers de Simiane-la-Rotonde !

[raymondheru]

Pénible ces photographes qui mettent leurs photos sur des fils qui n'ont (strictement) rien à voir!
Tu déconnes Henri 

[Verso92]

La géométrie est un concept bourgeois.

[LeLamaFou]

La géométrie est un concept bourgeois.

Il n'y a pas que de la géométrie chez HCB. On y lit les vacances, une certaine atmosphère.
C'est beaucoup plus timide sur la tienne.

[Verso92]

Il n'y a pas que de la géométrie chez HCB. On y lit les vacances, une certaine atmosphère.
C'est beaucoup plus timide sur la tienne.

Et donc...


Selon toi, ce panneau d'affichage et le préposé dans sa guérite, dans la gare de Nanu-Oya, ne méritait pas une photo ?

[LeLamaFou]

Et donc...


Selon toi, ce panneau d'affichage et le préposé dans sa guérite, dans la gare de Nanu-Oya, ne méritait pas une photo ?

Franchement non !

[ViB]

Je sais, on me l'a déjà dit...  ;-)


Bon baisers de Simiane-la-Rotonde !

Se comparer à HCB, fallait oser 

[Verso92]

Franchement non !

Et bien moi, je pense que si.


C'est bien l'essentiel, non ?

[Nikon Nissoumi]

Franchement non !

Pourquoi avoir écrit qu'il fallait l'essayer au 50mm, alors ?   

Sinon, et pour moi aussi, il manque du bas (le pied de la guérite) alors qu'il y a de la surface à gauche sur laquelle il devait être possible de faire l'impasse sans trop de regrets.
En cadrant verticalement, peut-être aurait-elle eu une meilleure chance ?

[Verso92]

Pourquoi avoir écrit qu'il fallait l'essayer au 50mm, alors ?   

Une idiotie de plus à l'actif de LaLamaFou...

Sinon, et pour moi aussi, il manque du bas (le pied de la guérite) alors qu'il y a de la surface à gauche sur laquelle il devait être possible de faire l'impasse sans trop de regrets.
En cadrant verticalement, peut-être aurait-elle eu une meilleure chance ?

J'ai beau retourner le chose dans tous les sens, il était impossible d'avoir le pied de la guérite (je le regrette aussi) avec le 24mm et le recul disponible...


En ce qui concerne le cadrage vertical, il aurait privé l'image de son sens principal, à mon avis.

[LeLamaFou]

Se comparer à HCB, fallait oser 

La photo de HCB est la bienvenue. Elle permet de parler de photographie.
(et on ne compare personne avec HCB !)

[LeLamaFou]

Une idiotie de plus à l'actif de LaLamaFou...

Le 50 mm aurait sans doute permis de se recentrer sur un sujet plutôt que de vouloir tout intégrer au chausse-pied le tableau, le bonhomme, l'escalier,...
Je pense qu'aucun de ces éléments n'est assez fort pour justifier un cliché (en particulier le bonhomme dans sa cage ne m'intéresse pas beaucoup vu la banalité de la situation)

[Verso92]

Le 50 mm aurait sans doute permis de se recentrer sur un sujet plutôt que de vouloir tout intégrer au chausse-pied le tableau, le bonhomme, l'escalier,...
Je pense qu'aucun de ces éléments n'est assez fort pour justifier un cliché (en particulier le bonhomme dans sa cage ne m'intéresse pas beaucoup vu la banalité de la situation)

Le 50mm n'était pas possible ici (manque de recul).


Que le bonhomme dans sa guérite (ce n'est pas une cage !) ne t'intéresse pas beaucoup, c'est ton problème, uniquement. Pas le mien.

Ce n'est quand même pas à toi de décider à ma place quel genre de photo il m'intéresse de faire...

[gemphoto]

Je pense que vous devez regretter le format carré!!!!

[salamander]

J'ai beau retourner le chose dans tous les sens, il était impossible d'avoir le pied de la guérite (je le regrette aussi) avec le 24mm et le recul disponible...

En même temps, est-ce que ça changerait vraiment les choses...

Histoire de voir.

[Verso92]

En même temps, est-ce que ça changerait vraiment les choses...

Histoire de voir.

Pas mal...  ;-)

Je pense que vous devez regretter le format carré!!!!

Pour essai, sans conviction :

[Verso92]

Pour essai, sans conviction :

A votre avis ?

[salamander]

Le problème c'est d'avoir vu la prise large avant...ça me parait maintenant serré, sensation que je n'aurais peut être pas si je n'avais vu que cette dernière version...

[ValentinD]

A votre avis ?

Boarf... franchement je préfère très nettement la version de base, qui est une excellente image à mes yeux, très bien composée, très intéressante, avec le regard évocateur de ce monsieur !

Sur le carré, je me sens très à l'étroit et pour moi ça annule tout l'intérêt de ce panneau, qui semble devenir un artéfact de la scène plutôt qu'un élément principal !
Le fait que le bas de la cabine soit coupé court ne me dérange pas le moins du monde, pour ainsi dire je n'y avais pas fait attention avant de le lire.

[salamander]

Tout à fait

[Verso92]

Merci à tous les deux pour vos retours.

[philo_marche]

A votre avis ?

Et à "ton avis"?
Une photo se compose à la prise de vue. Pas après coup sur une proposition IA (pas mauvaise) de Salamander.
Tout ça pour un carré (obligatoire!) où tout rentre au chausse-pied...

[Verso92]

Le fait que le bas de la cabine soit coupé court ne me dérange pas le moins du monde, pour ainsi dire je n'y avais pas fait attention avant de le lire.

En fait, comme évoqué précédemment, c'était plus de l'ordre du subi que du délibéré...  ;-)