Compatibilté paresoleil HK-30

[GLR30]

Bonjour

Je cherche à savoir si le pare-soleil HK-30 dédié aux Nikkor AFS G VRII 200/400 & 300 est adaptable au Nikkor AF-I 2,8/300
Je pense que oui car le diamètre du barillet frontal de tous les 2,8/300 pour reflex (et même du 2/200VR) était identique, mais sur les images il me semble que le système de serrage de ce modèle de pare-soleil est placé légèrement différemment.
Comme il faut commander loin je ne voudrais pas me tromper... (j'en ai trouvé un, mais le vendeur*, qui a aussi du AF-I en stock, n'a pas daigné essayer le montage : trop fatiguant/chronophage sans doute...)
* vendeur chez qui j'ai fait un gros achat il y a quelques années... sympa quoi...
Si un possesseur de 200/400 ET de 2,8/300 pouvait me confirmer cela ce serait très bien.

[GLR30]

Ou bien poster une/des photo(s) suffisamment détaillée(s) de la partie arrière (intérieur surtout)
Ou encore mieux : mesurer la distance intérieure entre le bord du pare-soleil et la partie qui se déplace pour venir fixer l'ensemble, milieu de celle-ci et/ou bord inférieur.
Merci d'avance.

[luistappa]

Pour la photo de l'arrière j'ai vu ça sur une annonce ebay
https://www.ebay.fr/itm/257346343403

Il y a effectivement de grosses pièces de contact alors que sur le HK-19 elles sont plus petites, un peu comme sur mon AF.

Sinon pourquoi ne pas acheter directement un HK-19?

[GLR30]

Toujours réactif et serviable, merci luistappa !
Hi hi, c'est justement celui-ci que je convoite (et tant pis pour mon commentaire sur le vendeur)
Je cherche un pare-soleil en état impeccable, à prix modéré et vendu en Europe et je n'ai pas trouvé de HK-19 répondant à ces critères...
En fait, celui de mon 300 AF-I (occasion "neuve") fait la navette entre mon Sigma 2/200 -dont le PS d'origine ne me convient pas pour mon usage en affût avec manchon d'objectif- et par chance il s'adapte relativement bien sur cet objectif, et mon Nikkor 300
D'ailleurs, même équipé avec le PS du Nikkor, plus long d'environ 3cm, le flare arrive très vite sur le Sigma.
j'en cherche donc un autre pour plus de commodité lorsque je pars avec les deux sur le terrain.

[luistappa]

Ah OK!

C'est vrai qu'il se ressemble tous ces PS y compris dans le système de verrouillage, seul la matière semble vraiment changer avec les derniers en Carbon et qui sont assez chers.

Le plus pratique serait de trouver un revendeur « Nikon » sympa qui aurait un 300 AF-S en boutique pour essayer. En région parisienne je te dirai d'aller chez LBPN mais chez toi... C'est quelle région d'ailleurs?

[GLR30]

J'ai acheté ce pare-soleil HK-30
Cela ne devrait pas concerner grand monde, mais sait-on jamais... :
Comme attendu il s'adapte parfaitement sur le Nikkor AFI 2,8/300 en remplacement de celui livré d'origine, le HK-19.
Tous les Nikkor 2,8/300 avec moteur AF intégré ayant le même diamètre frontal et la même collerette d'arrêt de pare-soleil, il n'y avait, comme je le pensais, aucun problème d'incompatibilité à craindre; et il en est de même avec les Nikkor 2/200VR et 200/400VR. D'ailleurs sur le carton d'emballage il est écrit : For Nikkor AFS 200/400...
Et le vendeur a qui j'avais demandé, pour me rassurer, de l'essayer sur un 300 AFI, m'a  répondu -après ma commande- : « non il n'est pas compatible, il vous faut le HE-6 » !
Erreur, Monsieur : le HE-6 est la rallonge prévue pour le AFD « à engrenages » et elle n'est pas du tout compatible car le 300 AFD est équipé d'un pare-soleil intégré qui rend son diamètre frontal plus grand que les suivants.

En fait, le HK-30 sera fixé à demeure sur le Sigma 2/200 car il tient plus fermement que le HK-19 et remplacera avantageusement celui en plastoc fournit par Sigma, qui, bien que relativement épais et solide est loin de la qualité de celui du Nikon qui mesure environ 30mm de plus et s'avère donc plus efficace. Et comme indiqué au début, pour mes affûts artisanaux avec manchon d'objectif, un pare-soleil suffisamment gros est indispensable.

[GLR30]

C'est pourquoi j'ai également remplacé celui bien trop court du Sigma 1,4/105 par un tube en PVC qu'un copain équipé d'un tour a alésé de quelques fractions de mm pour qu'il vienne se positionner sur le PS d'origine et s'appuyer sur la base du bouton de fixation : efficacité très améliorée et sans aucun vignettage !
J'ai aussi remplacé l'énorme PS en 2 parties de mon 400VR par un tube de PVC.

Les pare-soleil sont souvent mal conçus, souvent trop courts et ça ne date pas d'hier : celui du Nikkor 3,5/400 était ridicule et m'avait obligé à lui fabriquer une rallonge, celui du AI 2/200 aussi était bien trop court (problème bien rectifié ensuite avec la version AI-S et sa rallonge), etc.
Et ça ne s'arrange pas actuellement avec la course à du "toujours plus léger, plus compact".
Pourtant le pare-soleil est partie intégrante et importante d'une optique...