Disponible Sony lens 70-400 G SSM !

sonyboy68 · Janvier 11, 2009, 07:26:41

Superbe optique ce nouveau F4-5,6/70-400mm G SSM !

La belle couleur argentée distingue Sony de la concurrence.

Monsieur Sony, pourquoi pas un A800 couleur argent ?

vianet · Janvier 11, 2009, 18:22:16

Et pourquoi pas un pentamiroir pendant qu'on y est?

Bon j'attend de le tester la semaine prochaine s'il arrive à temps.
J'en connais qui ne savent plus où ils ont leur tête!

efmlz · Janvier 11, 2009, 18:29:13

donc avec live-view (pour renchérir) ?

bon ce qui frappe (avant la lecture du prix) c'est que chez sony il y a visiblement un style: le look beercan ou diamètre constant, ça fait apuré et un peu classieux, pas désagréable

vianet · Janvier 11, 2009, 19:03:06

Ne nous emballons pas, le rythme n'est effectivement pas très soutenu mais il ne faut pas oublier que Sony a aligné 4 nouveaux boitiers l'année dernière, il va falloir d'abord digérer tout ça.

rascal · Janvier 11, 2009, 19:34:33

et le PS hein ? une photo du PS, qu'on "rigole"...

gerarto · Janvier 11, 2009, 20:02:19

Citation de: efmlz le Janvier 11, 2009, 18:29:13
...chez sony il y a visiblement un style: le look beercan ou diamètre constant, ça fait apuré et un peu classieux, pas désagréable

[Mode humour "on"]

épuré, épuré... pas apuré

Apurer, c'est un terme comptable qui signifie vérifier un compte en s'assurant de la justification des dépenses.
Exemple : mon épouse, en apurant le compte bancaire, à constaté une dépense pour elle non justifiée dont l'intitulé était "achat d'un 70-400"

Epurer, c'est purifier, améliorer.
Exemple : dans les échanges verbaux qui ont suivi, mon épouse a utilisé des termes particulièrement non épurés

[Mode humour "off"]

JMS · Janvier 12, 2009, 00:59:42

Le look métal de cet objectif plaît beaucoup à mon épouse...comme quoi !

efmlz · Janvier 12, 2009, 07:48:04

Merci Gerarto de ces précisions (disciple de Alain Rey ?

), je veillerai à surveiller mon langage

Sans doute une prémonition de l'état de mon compte en banque qui serait "apuré" suite à l'achat d'un 900 + 27-70 + 70-400 ?

Sinon j'ai veillé à mettre des majuscules en début de phrase, ô JMS.

Bonne journée à tous

vianet · Janvier 12, 2009, 22:29:46

A moins d'être testeur, le 70/400 G ne sera pas disponible en France avant le mois de février...

Et si cela recommence comme pour le 70/300G, commandez dés maintenant.

sonyboy68 · Janvier 13, 2009, 13:41:44

Citation de: vianet le Janvier 12, 2009, 22:29:46
A moins d'être testeur, le 70/400 G ne sera pas disponible en France avant le mois de février...
Et si cela recommence comme pour le 70/300G, commandez dés maintenant.

Exact, la date de commercialisation officielle est le 29.01.2009, bien
que vous pouvez déjà vous le procurer sur les marchés asiatiques.

Ci-dessous courbes FTM: incroyable rapport qualité / prix (1.500 USD)
Les optiques G sont comparables aux produits Carl Zeiss

Sony lens G images like no other

JMS · Janvier 13, 2009, 14:25:51

Une petite observation sur les courbes FTM: est ce réaliste de continuer à donner des résultats à 30 paires de ligne quand on a un capteur qui a une résolution optique (Ropt) de 83 paires de lignes ? La même critique pourrait aussi s'adresser aux autres marques, d'ailleurs...

gestud · Janvier 13, 2009, 14:47:58

La ligne du 70-400 est certes épurée, mais Sony apure aussi ses comptes...d'où la chute de son cours en bourse

. Ensuite, Sonyboy68, quoi que vous fassiez, la locution "bien que" appelle un "puissiez" dans la suite de la phrase

.S'cusez, c'est un vieux reflexe d'enseignant...

snow · Janvier 13, 2009, 14:49:24

Citation de: JMS le Janvier 13, 2009, 14:25:51
Une petite observation sur les courbes FTM: est ce réaliste de continuer à donner des résultats à 30 paires de ligne quand on a un capteur qui a une résolution optique (Ropt) de 83 paires de lignes ? La même critique pourrait aussi s'adresser aux autres marques, d'ailleurs...

Qu'en pensent les p'tits oiseaux et autres vigiles des parkings de supermarché

JMS · Janvier 13, 2009, 14:54:10

Patience, il y avait aussi de très belles briques près de ce parking !

Jean-Claude Gelbard · Janvier 13, 2009, 18:16:13

En tous cas, le 70-300 SSM me suffira largement...

ludovic56 · Janvier 13, 2009, 19:26:48

Pour patienter je poste ma commande (sonnar T 135 1.8 ) viendront ensuite le Cz 16-35 et 70-400

Claude C · Janvier 13, 2009, 19:31:27

Citation de: ludovic56 le Janvier 13, 2009, 19:26:48
Pour patienter je poste ma commande (sonnar T 135 1.8 ) viendront ensuite le Cz 16-35 et 70-400

je suis plus grand angle que télé ... (je viens de commander le CZ 16-35)

mais je trouve qu'il à de la gueule ce 70-400

Yusu · Janvier 15, 2009, 22:07:28

Il est magnifique je trouve, j'aimerais bien l'avoir. Snif pas les moyens...

vianet · Janvier 16, 2009, 00:19:22

Oui, c'est un bon range, vraiment idéal et pratiquement suffisant en animalier si on maitrise le 1600 isos à f,5.6!

Si on n'a pas les moyens de se l'offrir, cet objectif la, sans atteindre son range ni ses qualités globales devraient très bien se débrouiller d'autant qu'il est HSM....
http://www.sigma-photo.fr/site/boutique/FicheProduit.aspx?idGenerique=0000105&idTypeProduit=0000008

Slipsale · Janvier 16, 2009, 16:09:55

Pour le look, c'est une question de goût : certains apprécieront son côté bling bling (non pas sa couleur grise mais plutôt l'anneau argenté autour du bloc frontal et son liseré orange autour du pare soleil), d'autres non. En ce qui me concerne, je n'aime pas trop.

Surtout, je ne comprends pas ce manque d'homogénéité de look dans la gamme d'objectif Sony : entre les Sony, les Zeiss et maintenant ce nouveau gris, on s'y perd. Pourquoi diable Sony n'a pas choisi d'avoir une gamme G homogène : pourquoi ont-ils différencié le 70-300 du 70-400 ? Drôle d'idée.

Disponible Sony lens 70-400 G SSM !

rascal

JMS

JMS

JMS