Varenna

[Hector06]

Des gendarmes sur la A37 au rond-point des Escagasses, roulez prudent !

[Bernard34]

Des gendarmes sur la A37 au rond-point des Escagasses, roulez prudent !

[Tomzé]

Le problème de cette section est que l'on ne peut plus faire remarquer à certains membres (dans la section critique) que sa photo subit un halo sans se faire houspiller dessus ( voire parfois insulter en toute impunité).

Je ne parlerais pas d'une "bonne gestion", le traitement à revoir (par exemple l'eau qui change de couleur à cause du halo clair en bordure du bâtiment), les ombres manquent de densité, et la saturation est un peut trop forcée.

Il y a deux niveaux de critiques bien distincts : la critique de la photo, qui peut être justifiée ou non, mais qui doit porter uniquement sur l'image et les attaques personnelles, qui elles portent depuis plusieurs mois sur moi, mes compétences, mes intentions ou ma personnalité. Tu utilises un mécanisme rhétorique bien huilé qui consiste à dire que je me sens persécuté, cela te permet de détourner la conversation de ton comportement initial (les attaques quasi permanentes sur ma personnalité et la qualité de mes photos) vers ma réaction à tes attaques. Personnellement, je n'ai aucun problème avec la critique photo, et je ne me sens pas du tout persécuté, bien au contraire. Ton comportement est systématique depuis longtemps. Tu ne cherches pas à publier un commentaire sensé et objectif sur mes photos, mais à provoquer une réaction de ma part.

[Bernard34]

Le problème de cette section est que l'on ne peut plus faire remarquer à certains membres (dans la section critique) que sa photo subit un halo sans se faire houspiller dessus

avant de tirer des plans sur la comète il eut été plus élégant de demander quelle est l'origine de ce halo!!

[miatafan]

avant de tirer des plans sur la comète il eut été plus élégant de demander quelle est l'origine de ce halo!!

Non.
C'est à l'auteur de l'expliquer, pas au spectateur.
Vos embrouilles respectives vous font perdre le véritable but de cette section.
Il y a un halo, c'est factuel, mais pas mortel non plus.

[egtegt²]

avant de tirer des plans sur la comète il eut été plus élégant de demander quelle est l'origine de ce halo!!

Arrête cinq minute la mauvaise foi, ça semble assez évident que c'est un artéfact du P/T.

[Bernard34]

Non.
C'est à l'auteur de l'expliquer, pas au spectateur.
Vos embrouilles respectives vous font perdre le véritable but de cette section.
Il y a un halo, c'est factuel, mais pas mortel non plus.

Non je dis qu'il faut demander a l'auteur l'origne du halo c'est tout

Arrête cinq minute la mauvaise foi, ça semble assez évident que c'est un artéfact du P/T.

Je ne suis pas de mauvaise foi je ne sais pas ce n'est pas evident pour moi meme si je ne nie pas que cela puisse l'etre.

[Tomzé]

Il y a un halo, c'est factuel, mais pas mortel non plus.

Miatafan, tu regardes les photos avec une loupe façon Sherlock Holmes? Moi non, qu'il y ait un halo ( c'est fort possible, dernièrement pour la publier j'ai fait une retouche avec les distractions de PS) je m'en fout complètement. Je ne compte pas présenter ma photo à Arles. Par contre, je peux te dire que je l'ai déjà exposée dans plusieurs expos, sur papier fine art et tirée chez un tireur professionnel ICI. Il n'y a eu pas plus de halo que de beurre en broche.

[miatafan]

Miatafan, tu regardes les photos avec une loupe façon Sherlock Holmes? Moi non, qu'il y ait un halo ( c'est fort possible, dernièrement j'ai fait une retouche avec les distractions de PS) je m'en fout complètement. Je ne compte pas présenter ma photo à Arles. Par contre, je peux te dire que je l'ai déjà exposée dans plusieurs expos, sur papier fine art et tirée chez un tireur professionnel ICI. Il n'y a eu pas plus de halo que de beurre en broche.

Non. Je suis un piètre photographe qui en revanche possède une vue très correcte pour mon âge.
Ce halo est visible y compris sur mon iPhone.
Que tu te foutes du halo me convient tout à fait, que tu sois un super photographe avec plein de références est sans aucun doute valorisant, mais...
Ça n'enlève pas le halo 😜
Rien de très important, pas d'attaques personnelle, juste une appréciation sur ta photo.

[salamander]

Miatafan, tu regardes les photos avec une loupe façon Sherlock Holmes?

Franchement, pour repérer les problèmes de traitement de cette image, t'as pas besoin d'une loupe ni d'un diplôme d'enquêteur.

Faut juste arrêter de jouer la victime et de nier l'évidence, et prendre un peu de recul sur ce que tu produis.

C'est clairement ce qui te fait défaut.

[Tomzé]

Rien de très important, pas d'attaques personnelle, juste une appréciation sur ta photo.

Je ne conteste pas le halo. Avant de la publier sur le forum, j'ai fait une retouche avec la fonction distractions de PS, il y a pu se créer cet artefact. Pas de souci avec toi, je sais que tu es une honnête personne, avec un défaut "supporter le PSG". Nan je déconne ! J'aime bien le PSG, enfin le PSG de Luis Enrique.  

[LeLamaFou]

La composition est classique (tout est bien droit et prévisible) et bien réalisée (mais pas d'une grande inventivité), la lumière est ok et le sujet ne me paraît pas bien captivant.
Ce qui manque la-dedans, ce serait un vrai regard photographique.
En l'état, je me demande ce que l'on pourrait faire de cette photo. Pas sûr que ça convienne pour une carte postale. Je la vois bien dans l'expo de la FPF Rhône-Alpes avec à gauche une photo de soleil couchant et à droite une photo d'escalier en colimaçon.