Présentation du nouvel Affinity

[DenisV]

Pour t'éviter fatique et remords, on peut faire tout ce que tu demandes ( même si à mon avis, ce que tu demandes cela n'intéresse pas grand monde ).

J'ai suivi le conseil de Gérard B. #67,
j'ai téléchargé la dernière version de Affinity Canva et je viens d'y passer 2 jours à le "démonter".
C'est vraiment une grosse usine à gaz d'une ergonomie pas très fonctionnelle.
Trois logiciels en un seul : graphisme, traitement photo, édition/mise en page, sans compter le déRAWtiseur ; c'est quand même un peu lourd à manœuvrer.

Affinity Pixels,
Pour rassurer FRMFRM,
J'ai essayé de faire les interventions que je fais habituellement sur les couches CMJN avec Photoshop,
malheureusement ce n'est toujours pas possible avec Affinity Canva.
Ici, cela n'intéresse peut-être pas grand monde, toi le premier, mais ce n'est pas surprenant, mais pour le retoucheur-chromiste d'un studio professionnel il y trouve bien toute son utilité.

[Brat Pix]

Affinity Pixels,
Pour rassurer FRMFRM,
J'ai essayé de faire les interventions que je fais habituellement sur les couches CMJN avec Photoshop,
malheureusement ce n'est toujours pas possible avec Affinity Canva.

Pourquoi ne pas attendre la phase d'exportation pour passer en CMJN ?

[DenisV]

Non,
je reste avec le triptyque Adobe Indesign, Photoshop, Illustrator, plus Bridge,
cela fait 23 ans que nous produisons ensemble.
C'est un ensemble vraiment pensé production professionnelle, d'une ergonomie bien structurée et très fonctionnelle.

[ChatOuille]

C'est vraiment une grosse usine à gaz d'une ergonomie pas très fonctionnelle.
Trois logiciels en un seul : graphisme, traitement photo, édition/mise en page, sans compter le déRAWtiseur ; c'est quand même un peu lourd à manœuvrer.

Lorsque j'ai examiné la V2, j'ai bien constaté qu'au niveau des boutons/menu ce n'était pas très logique. La preuve est que sur la V3 cela a été changé. Et ça va encore changer. Lorsqu'on ne part pas d'une bonne logique, on ne fait que chipoter.

[egtegt²]

Non,
je reste avec le triptyque Adobe Indesign, Photoshop, Illustrator, plus Bridge,
cela fait 23 ans que nous produisons ensemble.
C'est un ensemble vraiment pensé production professionnelle, d'une ergonomie bien structurée et très fonctionnelle.

Si tu as 23 ans d'expérience sur ces produits et que tu les as déjà, alors effectivement ne change surtout pas, Affinity est intéressant parce qu'il est bon marché, il n'est pas supérieur aux produits Adobe.

[frmfrm]

Pour rassurer FRMFRM,
J'ai essayé de faire les interventions que je fais habituellement sur les couches CMJN avec Photoshop,
malheureusement ce n'est toujours pas possible avec Affinity Canva.
Ici, cela n'intéresse peut-être pas grand monde, toi le premier, mais ce n'est pas surprenant, mais pour le retoucheur-chromiste d'un studio professionnel il y trouve bien toute son utilité.

Ben, dans ta liste donnée plus haut , qu'est ce qu'Affinity sait ou ne sait pas faire, après ta longue expérience de 2 jours de ce logiciel


Avec Photoshop en mode CMJN :
- je peux convertir une couche couleur en calque avec une option de fusion,
- je peux intervenir directement sur une couche avec les outils Gomme, Densité + ou Densité -,
- je peux créer une ou plusieurs couches de ton direct pour des couleurs d'accompagnement Pantone.


Ceci dit, ce fil est incroyable ... le nombre de personnes qui savent ce que vaut un logiciel sans connaitre la dernière version à fond, et qui ne l'utilisent que de façon épisodique. Pour les pov développeurs logiciel dont le produit est jugé par des sommités qui parlent sans savoir, cela doit être décourageant

Enfin, je ne suis pas retoucheur-chromiste d'un studio professionnel, j'suis simplement retraité et je ne vais sûrement pas m'abonner à la suite complète d'Adobe. T'as vu le prix de l'ensemble

Je ne vais pas non plus abuser du système pour profiter que mes enfants sont étudiants pour m'abonner à C1 à moindre coüt

[DenisV]

Ceci dit, ce fil est incroyable ... le nombre de personnes qui savent ce que vaut un logiciel sans connaitre la dernière version à fond, et qui ne l'utilisent que de façon épisodique. Pour les pov développeurs logiciel dont le produit est jugé par des sommités qui parlent sans savoir, cela doit être décourageant
Enfin, je ne suis pas retoucheur-chromiste d'un studio professionnel, j'suis simplement retraité et je ne vais sûrement pas m'abonner à la suite complète d'Adobe. T'as vu le prix de l'ensemble :

Tu as entièrement raison. Et toi tu l'as testé pour affirmer que les actions que je décris étaient possibles même sur la dernière version Affinity Canva.

2 jours pour démonter le logiciel, quand tu sais ce que tu cherches et ce que tu veux faire :
- ouvrir une image en mode CMJN,
- afficher la fenêtre des couches de couleur,
- sélectionner la couche cyan par exemple,
- sélectionner l'outil gomme,
- et passer quelques coups de gomme sur la couche sélectionnée pour constater que rien ne se passe,

Ensuite,
- faire la sélection et COPIER la couche du noir par exemple,
- dans la fenêtre calque, créer un Nouveau Calque,
- coller la couche sélectionnée et copiée dans ce calque pour constater que rien ne se passe,
alors 30 minutes sont largement suffisantes pour réaliser cette action et en conclure que ce n'est pas possible !

[frmfrm]

Tu as entièrement raison. Et toi tu l'as testé pour affirmer que les actions que je décris étaient possibles même sur la dernière version Affinity Canva.

2 jours pour démonter le logiciel, quand tu sais ce que tu cherches et ce que tu veux faire :
- ouvrir une image en mode CMJN,
- afficher la fenêtre des couches de couleur,
- sélectionner la couche cyan par exemple,
- sélectionner l'outil gomme,
- et passer quelques coups de gomme sur la couche sélectionnée pour constater que rien ne se passe,

Ensuite,
- faire la sélection et COPIER la couche du noir par exemple,
- dans la fenêtre calque, créer un Nouveau Calque,
- coller la couche sélectionnée et copiée dans ce calque pour constater que rien ne se passe,
alors 30 minutes sont largement suffisantes pour réaliser cette action et en conclure que ce n'est pas possible !

Ben, perso, je dirais :

1 - dans la palette canaux bloquer les canaux à préserver par le cadenas . Les opérations s'effecturont sur les couches non protégées.
2 - cliquer droit sur le canal désiré et utiliser 'Creer un calque en niveau de gris'



Rien de vraiment compliqué mais p'têt que je suis passé à coté de c'que tu recherches à faire

[DenisV]

Je viens de passer une bonne heure avec une amie qui maîtrise assez bien Affinity Photo.

Je lui ai montré les actions que je faisais avec Photoshop,
et souhaitant réaliser les mêmes avec Affinity Canva.
Nous sommes sans doute des truffes, mais impossible de réaliser ces mêmes actions.

[frmfrm]

Je viens de passer une bonne heure avec une amie qui maîtrise assez bien Affinity Photo.

Je lui ai montré les actions que je faisais avec Photoshop,
et souhaitant réaliser les mêmes avec Affinity Canva.
Nous sommes sans doute des truffes, mais impossible de réaliser ces mêmes actions.

C'est possible, mais faut pas oublier que tu compares un logiciel gratuit avec peu d'ancienneté avec un logiciel cher et ancien/rodé

Il y a 2 trucs qui me gênent dans ma pratique. Le redimensionnement des images ne peut pas être automatisé par une macro. Le mode pixel perd les bords perdus dans la version 3 lorsque l'on aplati un document. Mais il y a un progrès puisque la version 2 d'affinity photo ne gérait pas les bords perdus.

Pour les bords perdus cela doit être corriger facilement, pour le redimensionnement, j'ai peur qu'il faille des modifs en profondeur

[DenisV]

Je suis bien d'accord avec toi, d'autant que j'utilise Photoshop (version 2.0 Mac) depuis qu'il est arrivé en France en 1992.

Remplacer Photoshop -PSP-  par Affinity Photo ou Canva, pourquoi pas,
mais si je ne peux pas y faire les actions PSP qui me sont utiles pour mes post-traitements très ponctuels de couleurs sur des zones très réduites , je ne vais pas plus loin.
Son ergonomie est loin d'être aussi logique et aussi fonctionnelle que celle de PSP.

Le monde de l'édition est habitué à travailler avec les termes de la mise en page, de la typographie et de l'imprimerie,
termes que je retrouve dans les menus et fenêtres de dialogues des logiciels Adobe : Indesign, Photoshop, Illustrator,
Bien souvent Affinity est très éloigné de ces références.
J'en ai fait le même constat avec Affinity Publisher,
ce qui n'en fait pas des logiciels très "profession".

[jesus]

Affinity ne gère pas le CMJN, mais est ce que tes méthodes sont vraiment utile/pertinentes ?
Il y a probablement d'autres méthodes au moins aussi efficace, pour arriver au résultat plutôt que des méthodes qui ont été mise au point dans les années 90 pour outrepasser les lacunes du logiciel ?

[frmfrm]

Affinity ne gère pas le CMJN, mais est ce que tes méthodes sont vraiment utile/pertinentes ?

Si, si, Affinity gère le CMJN correctement ( mais en 8 bits/canal uniquement).

[DenisV]

Affinity ne gère pas le CMJN, mais est ce que tes méthodes sont vraiment utile/pertinentes ?
Il y a probablement d'autres méthodes au moins aussi efficace, pour arriver au résultat plutôt que des méthodes qui ont été mise au point dans les années 90 pour outrepasser les lacunes du logiciel ?

Si, le CMJN est bien géré.

Ma méthode est ce qu'elle est, mais au moins elle a fait ses preuves et les fait encore-pas seulement chez moi, mais dans les studios photos de vrais professionnels, des studios pré-presse et de photogravure-, et tu devrais bien t'en inspirer.
J'ai visité ton site du ''Photographe Professionnel'' que tu prétends ête, il y aurait un sérieux travail à faire au niveau du post-traitement des couleurs, et en particuliers pour les peaux des personnages, bien des fois ça vire au rosbif.

[ChatOuille]

Puisqu'on prle de CMYK, je dirai que je ne trouve pas la possibilité de travailler en mode Lab. Je ne sais pas si c'est possible.
Puis, concernant les "choix" je dirai qu'il ne s'agit pas de choix, mais de lacunes, des absences. Et je ne compare pas nécessairement avec d'autres logiciels, mais même avec Affinity.
J'accepte parfaitement qu'Affinity aie choisi de ne pas s'occuper d'un catalogue. OK. Mais, encore un des exemples, Affinity Windows ne permet pas d'importer à partir d'un scanner. PS le peut. En revanche, il paraît que le version Mac le permet. "Choix" étonnant.
Encore une remarque : Affinity met longtemps à démarrer. J'ai l'impression qu'ils n'utilisent pas convenablement les sources dispo. D'ailleurs, le fichier d'installation de la version 3 est plus mince que celui de la v2.
Aujourd'hui j'ai reçu le message qu'une nouvelle version était dispo. J'ai téléchargé depuis leur site. J'ai reçu ce message (voir photo).
Cela a fonctonné une fois, mais avec un message me priant d'inlogger. J'ai refusé. Le logiciel n'a plus fonctionné. Je suis retourné à l'ancienne version.

[DenisV]

Je ne saurais te répondre, j'ai nettoyé mon IMac de toutes traces Affinity.

Mais il me semble que via le menu Convertir le Format ou le Profil ICC
il y avait une option LAB 16, juste en dessous de l'option CMJN,
mais à vérifier.

[ChatOuille]

J'ai trouvé pour le mode Lab. C'était dans Documents. Il fallait le savoir. Merci.