Enfin une photo sans intérêt, juste pour le plaisir des yeux !

[andrea Vassilievski]

HD https://i.postimg.cc/zX6hW84V/DSC00275-Dx-O-Ok.jpg

Truc Sony machin Sigma bidule godox

[Hector06]

Sympa globalement, girly, pimpant, chewing-gum à la fraise, et tout et tout

[andrea Vassilievski]

Sympa globalement, girly, pimpant, chewing-gum à la fraise, et tout et tout

Aussi dans le même moule d'approche que "Toutes les femmes sont des fêtes, toutes les femmes sont parfaites !"

[Hector06]

Après le fond rajouté, qui l'a fait un peu flotter dans l'outre-espace intersidéral kawaii est presque adapté, mais jure un peu au niveau des pieds.

[andrea Vassilievski]

Suite minimaliste en HD : https://i.postimg.cc/Hx0t0gnG/DSC00281-Dx-O-Ok.jpg

[Hector06]

Plutôt sympa, mais j'aime pas ce genre de fond

[tetim1]

Sans intérêt-> Oui.
Pour le plaisir des yeux-> Non.

[andrea Vassilievski]

Plutôt sympa, mais j'aime pas ce genre de fond

Là, c'est du fond naturel. Donc, c'est figure imposée.

[andrea Vassilievski]

Sans intérêt-> Oui.
Pour le plaisir des yeux-> Non.

Toi à part tes photos qu'on ne voit jamais, je me demande bien ce que tu fais là, chez un photographe que tu détestes.

[LeLamaFou]

Sans intérêt-> Oui.
Pour le plaisir des yeux-> Non.

+1

[DaveStarWalker]

Tout est dans le titre, ou presque 

[tetim1]

Toi à part tes photos qu'on ne voit jamais, je me demande bien ce que tu fais là, chez un photographe que tu détestes.

Je crois que, en plus de na pas avoir bien compris le fonctionnent d'un appareil photo, vous n'avez pas bien compris, non plus, le principe d'un forum...ça fait beaucoup...

[andrea Vassilievski]

Je crois que, en plus de na pas avoir bien compris le fonctionnent d'un appareil photo, vous n'avez pas bien compris, non plus, le principe d'un forum...ça fait beaucoup...

Cela fait 60 ans que je fais de la photo et pour les forums, j'en ai administré et j'ai fréquenté un nombre de forums que vous n'imaginez pas. Ah ! bonus j'ai été connecté au NET en 1987, l'un des premiers connectés en France. Donc toutes vos affirmations sont caduques.

[tetim1]

Cela fait 60 ans que je fais de la photo et pour les forums, j'en ai administré et j'ai fréquenté un nombre de forums que vous n'imaginez pas. Ah ! bonus j'ai été connecté au NET en 1987, l'un des premiers connectés en France. Donc toutes vos affirmations sont caduques.

Et pourtant...

[andrea Vassilievski]

Et pourtant...

la vanne stérile, c'est votre dada, hein !

[tetim1]

la vanne stérile, c'est votre dada, hein !

Aucune "vanne"..Juste mon avis. Les vannes , ce sont vos images.

[Nicolas Meunier]

HD https://i.postimg.cc/zX6hW84V/DSC00275-Dx-O-Ok.jpg

Truc Sony machin Sigma bidule godox

un truc m'échappe : pourquoi ce flou dans le fond, ca rend vraiment l'ensemble pas cohérent optiquement. Dans l'ancien temps j'aurais compris mais avec l'IA on peut avoir un fond facilement.

[andrea Vassilievski]

un truc m'échappe : pourquoi ce flou dans le fond, ca rend vraiment l'ensemble pas cohérent optiquement. Dans l'ancien temps j'aurais compris mais avec l'IA on peut avoir un fond facilement.

Derrière il y avait des poubelles et des groupes qui se bâfraient, c'est un fond utilisé tel quel que j'avais récupéré il y a longtemps et que j'ai choisi à cause de la couleur à peu près semblable sur des zones sensibles du montage.
Quant à l'I.A mon cher collègue, gardes-toi bien de dire que tu l'utilises dans le milieu cosplay, car si les gamins l'apprennent ils te tomberont tous dessus en récitants en cœur deux slogans appris en cours.
Ceci dit, c'est de la photo cosplay, un truc anecdotique qui n'est pas destiné à survivre au-delà de l'événement.
Nous, photographes, on peut l'envisager autrement et être satisfait d'avoir pu saisir une expression plaisante.
Construire une image à fort pouvoir visuel grâce à des effets multiples exploitant l'I.A est tentant mais c'est inadapté au millier de photos que tu ramènes de chaque événement.

Oui avec l'I.A aujourd'hui tu peux construire tout un décor numérique, mais aussi le modèle qui va avec, à l'instar de [ at ]patrizia_burra_photography (qui est sur Instagram) la représentante la plus douée de la discipline.
https://www.patriziaburra.net/
MQEP Master Qualified European Photographer
Judge — FEP QEP and MQEP Qualifications
Judge — One Eyeland Awards
Judge — London Photography Awards
100 ASA Ambassador
Affiliate Artist — Circle Foundation for the Arts

[andrea Vassilievski]

T'aurais plus vu un truc comme ça, hein ?

[Gérard B.]

T'aurais plus vu un truc comme ça, hein ?

Avec le liseré sous ça jambe gauche et le manque d'ombre sous les chaussures, ça ne le fait pas.

[andrea Vassilievski]

Avec le liseré sous ça jambe gauche et le manque d'ombre sous les chaussures, ça ne le fait pas.

Mais si tu veux je peux aussi le faire, ça ne me prendra pas plus que les 10 minutes de cette dernière modification.

[Gérard B.]

Mais si tu veux je peux aussi le faire, ça ne me prendra pas plus que les 10 minutes de cette dernière modification.

Chiche ?

[andrea Vassilievski]

J'ai fait le plus gros de l'affaire avec la refonte de l'éclairage adapté à cette nouvelle salle et tu crois que je ne sais pas faire une petite ombre !!!
Vraiment, vous êtes un chouia limite, les gars.

[DaveStarWalker]

Oui, "limite" c'est le mot   

[Hector06]

J'ai fait le plus gros de l'affaire avec la refonte de l'éclairage adapté à cette nouvelle salle et tu crois que je ne sais pas faire une petite ombre !!!
Vraiment, vous êtes un chouia limite, les gars.

Il y a une retouche plus facile à faire si on n'a pas le temps de créer des ombres au sol et de travailler la lumière qui tombe sur le modèle, c'est de rajouter par la fenêtre des éléments qui justifieraient que la personne flotte un peu au dessus du sol.

Des aliens, des soucoupes, harry potter etc... le personnage pourrait faire partie de Mars Attack, un alien déguisé par exemple.

[tetim1]

Il y a une retouche plus facile à faire

Tout effacer...

[Hector06]

Tout effacer...

Le fameux outil « suppression des aberrations » ?

[Monsieur]

Là, c'est du fond naturel. Donc, c'est figure imposée.

Super naturel

Cela fait 60 ans que je fais de la photo et pour les forums, j'en ai administré et j'ai fréquenté un nombre de forums que vous n'imaginez pas. Ah ! bonus j'ai été connecté au NET en 1987, l'un des premiers connectés en France. Donc toutes vos affirmations sont caduques.

Tant d'années et tant d'efforts... Que de temps perdu   

[poc128]

Le fameux outil « suppression des aberrations » ?

Y doit être en rade !  
 

[Hector06]

On taquine, on taquine, mais il y'a quand même la notion de plaisir dans le titre.

[andrea Vassilievski]

Il y a une retouche plus facile à faire si on n'a pas le temps de créer des ombres au sol et de travailler la lumière qui tombe sur le modèle, c'est de rajouter par la fenêtre des éléments qui justifieraient que la personne flotte un peu au dessus du sol.

Des aliens, des soucoupes, harry potter etc... le personnage pourrait faire partie de Mars Attack, un alien déguisé par exemple.

Pour le coup ce serait un peu hors contexte, le mieux est de créer des ombres, c'est très facile à faire, j'en fait souvent.

[Monsieur]

Pour le coup ce serait un peu hors contexte, le mieux est de créer des ombres, c'est très facile à faire, j'en fait souvent.

En créer est très facile.
Qu'elles soient cohérentes et réussies c'est plus subtil.
 

Pareil pour l'incrustation d'un modèle dans un environnement.  On ne peut pas vraiment dire que c'est réussi dans le cas présent.

[Nicolas Meunier]

T'aurais plus vu un truc comme ça, hein ?

en bien fait oui

[Nicolas Meunier]

Ceci dit, c'est de la photo cosplay, un truc anecdotique qui n'est pas destiné à survivre au-delà de l'événement.

Heu... par pitié, je pense que tu confonds toute la photo de cosplay et le reportage à l'arrache comme tu le pratique. Comme tu le sais la photo de cosplay je pratique beaucoup et après 2 bouquins, moultes publications, des photos de pub pour Warner/DC, Disney/Lucasfilm, Sony... je trouve ca tout sauf anecdotique.

Pour revenir a ton image, si on veut garder la photo "naturelle" on ne la floute pas comme ca, on peut utiliser les outils quasi instantané pour virer les distractions comme les poubelles. si on veut substituer le fond, on en fait un avec la lumière et perspective qui matche. Là c'est ni l'un ni l'autre c'est dommage.

[andrea Vassilievski]

Pour le photographe c'est un exercice  conscient et professionnel, pour le cosplayeur, il change de costume et passe à la prochaine conv. Il est très rare que l'on m'ait demandé une photo de plus d'un an pour immortaliser l'objet ou récupérer une photo perdue.
Pour cette dernière photo du post, c'est un type d'ici qui m'a demandé de faire une autre lumière. Le truc tient la route sauf que j'ai oublié les ombres projetées (j'en fait souvent). On s'en fout c'était juste l'éclairage du modèle qui m'importait.
En tout cas c'est ma vision de ces événements, mais il y a des exceptions à cette règle, comme toi, professionnel, qui fait des concours, de la pub, de la mode ou des contrats avec des supports médias. Là tes photos doivent avoir une finition exemplaire.
Je passe à peine 10 minutes à éditer une photo et la poster parce que je sais que ce n'est pas la technique photographique pure qui intéresse nos festivaliers, mais juste une photo d'ambiance qui va suffire à mettre en valeur leurs travaux. Certains savent reconnaître une qualité photographique, mais la plupart usent l'objet tel une consommation du moment.
En fait c'est notre différence sur la destination du produit photo qui nous fait avoir une vision différente. Si j'étais PRO et devais honorer des contrats, il est certain que j'aurai une autre approche. Sur CI personne vend de photos, c'est juste un truc communautaire de discussions autour de la photo.
Heureusement, il y a de bons photographes qui postent des bons trucs, sinon quel ennui !

[Nicolas Meunier]

Je pense qu'on n'a pas la même vision du cosplay ou surtout qu'on ne prend pas les mêmes cosplayeurs en photo. Et c'est vrai que le monde évolue. Il y a 15 ans si tu étais cosplayeurs tu avais passé 4000h sur ton costume... maintenant pour beaucoup c'est un achat sur Aliexpress.

Mais mais... il reste le noyau dur, ceux qui font les concours, qui font tout eux-même et eux ils n'oublient pas leur cosplay en passant au suivant. Et c'est pour ca que je passe pleins de temps hors convention avec certains et surtout que d'autres viennent faire la queue parfois un peu trop longtemps pour qu'on les immortalise avec une joli lumière et un joli décor dans une convention.

Le weekend dernier j'étais à Tours, j'y avais 2 stands, 3500 photos en 3 jours et pareil je vais passer 2 minutes max sur chaque image gardée (environ 1000) mais je sais que ca fera un souvenir qui sera imprimé, posté et reposté.

[Monsieur]

Je pense qu'on n'a pas la même vision du cosplay ou surtout qu'on ne prend pas les mêmes cosplayeurs en photo. Et c'est vrai que le monde évolue. Il y a 15 ans si tu étais cosplayeurs tu avais passé 4000h sur ton costume... maintenant pour beaucoup c'est un achat sur Aliexpress.

Mais mais... il reste le noyau dur, ceux qui font les concours, qui font tout eux-même et eux ils n'oublient pas leur cosplay en passant au suivant. Et c'est pour ca que je passe pleins de temps hors convention avec certains et surtout que d'autres viennent faire la queue parfois un peu trop longtemps pour qu'on les immortalise avec une joli lumière et un joli décor dans une convention.

Le weekend dernier j'étais à Tours, j'y avais 2 stands, 3500 photos en 3 jours et pareil je vais passer 2 minutes max sur chaque image gardée (environ 1000) mais je sais que ca fera un souvenir qui sera imprimé, posté et reposté.

Andrea fait ça en 3 heures.

[poc128]

Chiche ?

A priori non !  
 

[andrea Vassilievski]

Andrea fait ça en 3 heures.

Non Andrea l'a déjà dit, il met 10mn max par post-edit et ce genre de photo, j'aurai mis 6mn et en enlevant le voile. J'ai déjà shooté des catcheuses. Quant au profil des créateurs qui aurait évolué en France, je pense qu'il existera toujours des crafteurs qui font du fait main, des gens qui portent direct du aliexpress, mais l'essentiel est qu'il existe plutôt des gens qui font des retouches sur leurs manufacturés et d'autres qui font du "placard" ou une variante des O.C sur une interprétation d'un personnage dessin animé ou d'un manga.
Tours, je devais y aller, mais j'ai préféré une première édition d'un concept original, plus dans le Sud.

[Monsieur]

Je parlais des 3500 photos

[andrea Vassilievski]

Je parlais des 3500 photos

Ah non, il m'est arrivé d'en faire 1500 en 3H, mais je suis devenu tellement sélectif actuellement, que ça tourne à 600-650 en 3H. En gros, cela représente 32 personnes (ou groupes) à 20 clichés de moyenne le shoot, c'est pas si énorme que ça finalement. Soit un sujet presque toutes les 6 minutes. Sur les deux dernières conventions, je suis même à 500 en 3H.
Par contre, faut éviter de passer une heure avec quelqu'un qui voudrait se faire shooter à trois ou quatre endroits différents ou qui voudrait des vidéos particulières. A ce tarif-là tu passes 3H avec trois sujets et à 50 balles l'entrée c'est pas très rentable. Parfois ce n'est pas le modèle qui est intéressant, mais le groupe qui est formé qui peut produire une belle image. Faut analyser en permanence son champ de vision à la recherche de ce qui peut produire une belle image.
Ce qui serait plus notable, c'est plutôt l'aspect moins élitiste des conv, celles-ci sont passées dans le domaine public familial ce qui réduit la proportion de bons créateurs dans la masse des visiteurs.
Par exemple, la Japan Paris, c'est 250000 visiteurs et il y aura plus ou moins 250 bons créateurs et faut vraiment bouger pour les rencontrer et certainement pas passer une heure par modèle.