Irrésistible

[Bjf137]

Alpes de Haute Provence

[Verso92]

Oh le joli carré que ça ferait...  ;-)

[Nikon Nissoumi]

L'intérêt de cette image tient à la position du ballon proche du sol.
Ce n'est pas là si courant dans la mesure où ce genre de photos ne sont possibles que pendant les phases de transition que sont le décollage et de l'atterrissage.
Le décollage dans la plus part des cas car, pour un photographe au sol, il assez difficile de suivre et de déterminer à l'avance où une montgolfière va se poser.
Reste alors et encore à disposer d'un cadre sympa à ce moment là.
Concernant cette photo plus particulièrement, la lumière du petit matin est agréable, la composition générale plutôt convenable même si le paysage environnant n'a pas non plus un caractère ou une présence exceptionnelle (les montagnes d'arrière-plan sont quand même un peu loin).
Je regrette enfin ce ciel de début d'été uniformément vide.
La partie gauche de la photo, bien vide, n'est pas forcément indispensable à mes yeux.
D'où la suggestion de recadrage qui suit ci-après (mais qui n'est qu'une suggestion et qui propose une lecture somme toute un peu différente de l'idée d'origine).

Enfin pour les afficionado d'aéronautique (source DGAC)...

[Nikon Nissoumi]

Oh le joli carré que ça ferait...  ;-)

N'est-ce pas ? 

[Bjf137]

Merci pour cette proposition. La montgolfière a décollé de bien plus loin (aérodrome de Puimoisson), elle est montée en altitude le vent l'éloignait du plateau,  elle est redescendue près de la route ce qui lui a permis grâce à un vent contraire d'aller en direction de Valensole. Le soleil était encore derrière les sommets.

[Nikon Nissoumi]

Très sympa que cette dernière, les couleurs s'y répondent agréablement (opposition tons chauds/tons froids) et le relief joue un peu plus son rôle.

[ViB]

Ce genre de photo est plus facile a faire au moment de l'atterrissage car la montgolfière file à l'horizontale pour e freiner au contact du sol.
Au décollage, elle part à la verticale.

[Bjf137]

autre proposition en carré avec la lumière dans le dos

[Rami]

La voiture, les poteaux, pas d'arrière-plan, pour moi moins bien que les précédentes

[Bjf137]

merci, ça confirme mon impression.

[jenga]

La première, en carré, est superbe.

[Olga]

J'aime bien la première, sans recadrage.
A mes yeux, la première est un paysage (avec une montgolfière), les photos recadrées sont des photos de montgolfière. La première est donc pour moi plus riche, plus intéressante.
Je la perçois en paysage car la géographie est plus vaste, et la composition ressentie comme plus ouverte sur le hors cadre ( je complète spontanément, intuitivement, la photo à droite et à gauche
Et je trouve le rappel de orange dans le champ, à gauche, très esthétique.

[ChrisMrX05]

J'ai le même ressenti qu'Olga sur la première sans recadrage avec cette belle lumière matinale.

La sensation de vide ressenti par certains est plutôt pour moi une sensation de liberté.

[Verso92]

C'est amusant : un pote vient de m'envoyer des photos... prises au même moment au même endroit ?


S'il m'y autorise (et si tu es d'accord), je posterai ici.

[Nikon Nissoumi]

autre proposition en carré avec la lumière dans le dos

À qui servent les poteaux de l'image, ils semblent ne supporter aucun câble ?   

[Bjf137]

C'est amusant : un pote vient de m'envoyer des photos... prises au même moment au même endroit ?


S'il m'y autorise (et si tu es d'accord), je posterai ici.

Normal, nous étions ensemble  avec une autre personne du forum mais qui ne poste plus ici.

[Bjf137]

À qui servent les poteaux de l'image, ils semblent ne supporter aucun câble ? 

Alors là, tu me poses une colle ! Il faudra que j'y retourne. Même sur le fichier pleine définition je ne vois aucun cable.
Peut être une installation à venir.

[Verso92]

Normal, nous étions ensemble  avec une autre personne du forum mais qui ne poste plus ici.

Ah, donc, tu étais avec JJ (il ne m'avait pas dit !)...  ;-)